Блоги Вот мне интересно, чем они думают, когда пишут такое!?

Вообще то этот вопрос очень сложен для понимания, поэтому некоторые моменты вам покажутся непонятными и надуманными. Не обижайтесь на меня. Не моя здесь вина. Нам, со времен Платона вдалбливают в голову, что стул материален, а дух не материален. Но во первых понятие материя было совсем другим, а во вторых, даже дух был разный. Была психея (которую со временем стали называть дух, душа), а создавалась она как мыслительный образ человека. А был дух, который существовал в пограничных мирах и он был материален и совокуплялся с биологическими женщинами и они рождали от духов детей. Греки таких духов называли Богами и жили они на Олимпе. (гора)

 

А теперь послушайте меня без всяких ссылок на Библию.
Суть в том, что мир был создан в начале в тонко-материальном теле, а затем начал уплотняться и видозменятся, пока, по своим физико-химическим параметрам не дошёл до нашего мира и не останавливаясь пошел дальше. Есть миры более плотные чем наш, причем эти миры находятся рядом с нами и в нас. Те же черные дыры. А промежуточные варианты между миром и антимиром? Вы думаете они не существуют. Как же? Конечно существуют.
Если взять за понятие мир - тонкоматериальный, то есть духовный, то между им и антимиром, примерно находится наш физический мир.
Теперь вернемся к Библии.
В первой главе Бытия описывается создание духовно-материального мира Земли, вокруг него, описываются ранее созданные звезды и планеты, а под твердью понимается граница между духовной оболочкой Земли космосом.
А во второй и последующих главах бытия рассказывается о создании мира физического, как продолжение трансформации мира тонко-материального.
И в этом мире создается фауна и флора, да и сам человек из воды и земли и праха земного.
Это я, тезисно рассказывал ранее в других темах и на других форумах, поэтому можете не стесняться в выражениях, а по степени их колкости я пойму степень вашей подготовленности к принятию дальнейшей информации о мироустройстве.

 

Почему люди так думают. А я вам напишу, почему они так думают. Это очень сложный процесс, сложнее всех ваших умозрительных построений, всякого рода иерархий, попыток построения схем духовного мира. Но он очень легко воспринимается. А прав я или нет, спросите у своего духа. Вот прямо так и спросите. И он вам ответит, прав я или нет. При любом ответе вашего Духа моя схема построения мира будет верна. Ибо, если Дух вам ответит, что я не прав и моя схема неверна, значит всетаки я прав в своих рассуждениях и ваш Дух вами играет, а у вас нет сил и желания поставить его на место. Если же дух вам шепнет, что я прав, значит он давно уже на исправлении вашим биологическим телом и возится с вами ему надоело и он скоро пойдет на покой и вы у него последний или предпоследний. Короче ваш Дух успокоился, остепенился и готов тихо мирно жить в Духовном мире и никого не трогать. Значит я прав.

 

Так я еще ничего не написал. По схеме построения мира еще ничего не написано, а вы уже себя настроили, на трудность понимания меня, то есть настроили себя на тот факт, что вам будет трудно меня понять.
Так и происходит обмен мнениями между людьми, безо всякого обмена.
Может быть, а может и не быть.
Это я разминаюсь.
А вот зачем здесь нужны эти гигантопеки, или как они там называются? Я не понимаю.
Ну были гиганты на земле. Ошибка природы. Генетический эксперимент.
Вы разобрались с третьим глазом Солнце?
Вроде бы нашли останки гигантов, замурованных в пещере, по моему в Бразилии, у которых не два глаза, а один. Ну и что. Эксперимент природы. И очень хорошо вписывается в теорию о случайности появления жизни на земле.
Обождите, торопыги, не торопитесь с разумом. С появлением жизни еще не разобрались, а вы уже к инфузориям туфелькам и другим простейшим разум клеите.

 

Верящим в Бога, или в высший разум легко рассуждать. Это все создал Бог (высший разум) и все. Как создал? Можно и не думать об этом, потому что полторы тысяч лет назад были приготовлены отмазки, которые стали догмами : Нам это не ведомо... Пути господни неисповедимы.
А тот, кто пытается понять, тот предается анафеме и сжигается на костре. Солнце просило меня не переходить на личности, хорошо, не буду. Но я скажу в общем. Чем же лучше инквизиторов, некоторые авторы форума, которые критикуют тех, кто критикует отношение к Богу. По моему ничем.. Дай им волю, так отправили бы на костер и меня и других свободномыслящих.

 

Так почему же человек думает так, а не иначе?
Почему один думает так, а другой этак?
Как то в 90-х я смотрел фильм, английский по моему, про Одиссея.Это первый сюжет про главного героя, Одиссея из Итаки, а вторая сюжетная линия о Богах древнегреческих, которые играли людьми и ставили ставки на то или иное действие людей. Некоторые Боги помогали людям, а некоторые нет и даже наоборот вредили.
Вот этот фильм меня натолкнул на мысль и я начал собирать материал к этой мысли.
Каждая идея требует тщательной разработки. Иначе эта идея потухнет, так и не созрев.

 

Солнечная, это не мои слова. Скорее всего это слова Муни. Вы где это взяли?