В лабиринте противоречий

Короче все ясно.
Ты сам не ведаешь, что творишь.
Идя на поводу собственных заблуждений.
Ищи свой разум, там где ты его обронил.
Пока любовался мнимыми миражами просветления.
Помутнение сознания это побочный эффект от вещей, которые вы привыкли называть просветлением.
Ибо настоящий свет во тьме генерируется и там его обитель.
А просветление есть полумрак, свет полуночи по иному.
Он светит, но не является светом.
Ибо он отражение от источника света.
Пример солнце и луна.
Так вот свет просветленного это всего на всего свет от луны.
Подумай над этим?

 

Вот и я про то же веду разговор.
Что это тебя не касается и к знаниям ты не имеешь никакого отношения.

 

Да но речь тут о твоем знании как таковом.
А про меня и речи то нет, я ж не просветленный.
Какой с меня спрос то?
Просто называю вещи своими именами, без грамма фальши и прекрасс.

 

Вот в этом и есть суть противоречий.
Что знанием обладают только ведающие.
А у просветленных, равно как и у не просветленных людей.
Знаний никаких и нет и быть не может.
Ибо ведение им не знакомо.
Вот и получается, что мы оба с тобой человеки.
Без всяких там всех этих условностей просветления и прочей мишуры.
Мы с тобой два простых человека рассуждающих о тех вещах, которые нам по факту не ведомы.
А значит говорим тобой на равных как человек с человеком.

 

Вот это уже достойный человека ответ.
Справедливо и по делу.
Благодарю за искренний расклад.

 

Я слишком бездарен, чтобы иметь хоть какие то задатки осознанности.
Поэтому извини, но мне нечего тебе предложить на свой счет.

 

Такова суть лабиринта противоречий.

 

О какой гармонии может идти речь в лабиринте противоречий?

 

Ну видимо все имнно так, как говоришь.
Мне даже и возразить то нечего по этому поводу.
Так что пусть будет, я не супротив.
Ибо все мы в лабиринте, и каждый при своем.