Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Тонкие тела. Их назначение и развитие.

Тема в разделе "Теория", создана пользователем Инь, 3 фев 2020.

  1. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Такой скользкий предмет эти "тонкие тела",знаете-ли..
    О них можно говорить что угодно и спорить до хрипоты,только всё равно никто ничего не докажет (кроме самому себе) и все останутся при своём мнении.
    Обычно теоретики срезаются наповал одним простым вопросом,-откуда дровишки?В смысле источник вашей информации об этом.
    Если вы действительно видите эти "тела",то должны видеть так же,что не тела это вовсе и даже под разумное определение тел оно никак не подходит.
    Ну а если не видите,то ваш источник всякие литературные пересуды,авторства тех,кто якобы видит.Но тогда автоматически всплывает предыдущий пункт...
     
    Последнее редактирование: 4 мар 2020
    TUW-PIR нравится это.
  2. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    14.725
    Симпатии:
    11.137
    Баллы:
    93
    Логикой принятой в физическом мире, не вместить логику иных более тонкоматериальных планов, упорствуя в привычных общемзвестных ракурсах логики, где она уже не приемлема, человек тем самым демонстрирует свою непластичность восприятия и часто обыкновенное невежество, даже если у него и развитый интеллект.
     
    Инь нравится это.
  3. Инь

    Инь ► Архат ★★★★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    2 фев 2020
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    2.396
    Баллы:
    88
    беЗспорно! )))

    но в блоге я описала
    для чего нужна эта тема...
    первые посты нужны лишь для "сонастройки"

    т.е. все читающие имеют представление
    что такое тонкие тела
    СВОЁ...
    и мне не важно какое именно
    главное, что оно есть...

    тогда я могу плести нить разговора
    в некоторых образах
    которые человека устраивают
    в ЕГО лишь внутреннем понимании...

    я же, когда пишу, учитываю
    что оперирую Образами
    которое у каждого из читателя - свой
    но... внешне - общий для всех...

    ну по меньшей мере тех
    кто имеет личное представление
    про обсуждаемый Образ... ;-)
     
  4. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Логика исходит из ментального плана сознания,а категории суждений из физического.Поэтому попытки полнее раскрыть данную тему заведомо обречены на провал.
    Образ тела для большинства,это образ физической формы,которую можно увидеть,измерить и описать.Область энергии и духа,отсюда конечно же выпадает и относится к нематериальному.
    Называя энергетические и духовные субстанции телами,можно внести лишь диссонанс и путаницу в сознании и развернуть познание от духовного к материальному.
    Почему не сказать прямо,что существует нечто за пределами привычных представлений и что стоило бы разобраться с его свойствами и сформировать новые образы,вместо того,чтобы обращаться к заведомо ложным концепциям?
     
  5. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    14.725
    Симпатии:
    11.137
    Баллы:
    93
    Не верная логика. Логика обусловленная закономерностями физического плана, уже не ментального плана, ибо имеет в себе причинно-следственную форму, которой нет на только ментальном плане, поэтому попытки представить все без учета законов различных планов обречены на провал.)
     
  6. Инь

    Инь ► Архат ★★★★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    2 фев 2020
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    2.396
    Баллы:
    88
    Аюдажник, пойду раскрою немного тему в "ночном видении"... ;-)
     
    Аюдажник нравится это.
  7. Инь

    Инь ► Архат ★★★★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    2 фев 2020
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    2.396
    Баллы:
    88
    это ломать стереотипы
    т.е. воевать...
    а это не мой метод... ;-)

    я уже описывала тут про Ш3Л
    и даже цитаты приводила
    но Клейн - не сильный авторитет... )))

    попробую другого
    РИ... Удалённое Видение
     
  8. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Неважно,верная логика или нет.Формирующий логические связи инструмент (ум) сам обитает в области называемой ментальным планом и мы не знаем доподлинно какова его истинная природа.Хотя официальная наука придерживается мнения,что это процесс совершаемый клетками мозга (что не подтверждено и конечно же опровергается эзотерикой).
    Но в любом случае критерии логических построений ума (вне зависимости от того,материален он или нет),изначально исходят с физического плана и привязаны в первую очередь именно к нему.Попробуйте не оперировать этими критериями (перестав называть невидимое нечто,тонкими телами например) и посмотрим сможет ли кто-нибудь вообще вас понять.
    То есть навскидку варианта только два,либо не поймут никак,либо поймут неправильно.Хотите ещё поговорить об этом?
    Если стереотипы неверные и вы хотите их изменить без конфликта,не преподавайте их как истину,но сейте сомнения.Чтобы другие сами пожелали разобраться с этим.Тогда вместо врагов и оппонентов в споре,вы найдете себе помощников и союзников.
     
  9. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    14.725
    Симпатии:
    11.137
    Баллы:
    93
    МистерИкс, важно, важно!!! Это вам не известно относительно доподлинности физического только плана.) Ментальный план, кроме огненного, это лишь мир следствий, как и другие планы, более плотные. Попробуйте не оперировать логикой физического плана, а попытаться вместить иные закономерности отличные от физических, иначе все ваши попытки поговорить будут прокачаны чисто логикой на которую вы опираетесь, и смысла тогда с вами говорить нет, по понятной причине.)
     
    Инь нравится это.
  10. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Мы нифига не знаем о том,что такое на самом деле "ментальный план",так же как и автор этого словосочетания.Вот и вся логика))
    Хотите доказать обратное?
     
  11. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    14.725
    Симпатии:
    11.137
    Баллы:
    93
    МистерИкс, вам доказывать на мой взгляд бессмысленно. Наши диалоги это подтвердили.
     
  12. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Себе попробуйте доказать..
     
  13. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    14.725
    Симпатии:
    11.137
    Баллы:
    93
    Инь нравится это.
  14. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Здесь не нужна логика на самом деле,но нужна достоверная информация.
    Ваш источник,сочинения Рерихов,которые в свою очередь заимствовали (сильно искажая) из некорректных переводов древнеиндийских писаний.Поэтому знания вроде бы есть,но недостоверные в принципе.
     
  15. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    14.725
    Симпатии:
    11.137
    Баллы:
    93
    Источник Рерихов самая достоверная современная информация которая может быть сейчас в мире, непосредственно (не заимствованная} от Тех Кто руководит эволюцией планеты и является Ее законным Основателем В этом Большом Круге. Не стоит, так невежественно делать заключения о том чего не знаете, дабы не служить тем силам, которым выгодно искажать, как это делаете вы. .
     
  16. Инь

    Инь ► Архат ★★★★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    2 фев 2020
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    2.396
    Баллы:
    88
    я не преподаю
    я рассказываю и показываю... ;-)

    но! даже если бы и преподавала
    у тебя есть диплом преподавателя?
    методику изучал?
     
  17. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Если хоть немного ознакомитесь с оригиналами использованной Рерихами терминологии (которая с головой выдаёт действительный источник),то придете к древнеиндийским религиозным трактатам на санскрите и кривотолкам на их основе пера Е.Блаватской..Ну а если разберётесь немного глубже по смыслу,то наверняка заметите насколько поверхностны были позаимствованные оттуда суждения и насколько грубо искажены основные понятия.

    PS
    Правдивая информация о "тонких планах" может быть получена лишь путем непосредственного их исследования и практической работы с ними.
     
  18. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Судя по содержанию и терминологии,эта "методичка" мне очень хорошо знакома.Поэтому осмелюсь утверждать,что с описываемым в ней предметом,она даже рядом не валялась..
     
  19. Инь

    Инь ► Архат ★★★★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    2 фев 2020
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    2.396
    Баллы:
    88
    ну вот ты даже не понял о чём я... )))
    о Методике Преподавания
    не важно чего...
    метод правильно донести мысль
    а тонкие тела - лишь одна из граней
    "преподаваемого" ;-)

    если не влом - полистай мой блог
    нереальной реальности
    может тогда часть вопросов
    сами собой отпадут... )))
     
  20. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    14.725
    Симпатии:
    11.137
    Баллы:
    93
    МистерИкс, спасибо не надо, вы уже доказали несостоятельность и предвзятость голословную ваших заключений, этого достаточно. А говорить о тонких планах, с вами в практическом смысле на мой взгляд рановато.)