Смещение точки сборки честной беседой с пророком.

Мудростью является в первую очередь выяснить - что есть Мудрость. То есть, сначала получить эталон, Истину - а потом уже этой Истиной измерять все остальное. Если все эти выяснения (и проверки) - не для Истины, то это не является Мудростью. Если эти выяснения для Истины - то это как раз и является Мудростью.

 

Разрешаешь? )))

Я скказала, что если он сам не уйдёт,то карма его выкинет. Тормозной путь при остановки машины бывает дольше момента нажатия на педаль. А значит возможность появления Сашки - пророка в этой теме может быть и в следующих страницах. Но трансерфинг моей реальности работает у меня на 100 процентов, а все форумчане входят в слой моего мира, а значит моё внешнее намерение сделает всё так, как должно, по слову моему и вере моей.
И это не означает, что он не может завести свой блог и сам удалять то и тех, кто ему не понраву.

 

Это возможно сотворить мышлением, коллективным, как ты и хотел 50/51
Разница меж всем едина: сила веры в волшебство.

 

Так как я признаю Бога в тебе - явно, а я и Бог - едины, то как я могу Бога называть на "ВЫ",
отдаляя тем самым себя от Него. Человеческая мораль не работает в Царстве Божьем.

 

Я просто Верю. Просто так. Моей Вере не нужны обоснования. Да и что это за Вера тогда, которой нужны обоснования? Это торговля уже, а не Вера.

 

Никому. И делать этого не буду.

Нет. Я не твой ученик, и не хочу им быть.

Нет. Моя Вера никогда не умирала и не умрёт.

 

Если это война за справедливость (то что люди востока называют "дхарма", а люди запада "базовые права человека" - право на жизнь, право молиться Богу, то есть война с невежеством), то такая война, это мудро. Потому что страдание - это и есть невежество. И пожелание миру "жить без страданий", это и есть пожелание миру войны с невежеством! Предлагать мириться с невежеством, это глупо.
Если же это война несправедливая - то конечно же пусть мир живет без войн, это будет мудро.
Тот кто различает эти войны по причине их возникновения, тот мудр. Потому что мудрецы видят причины того, что происходит в мире.
Тот, кто не различает, тот глуп.

 

Корыстью необузданной влеком,
Вор молодой в чужой забрался дом.
И чтобы впредь нужды ему не знать,
Чужим добром мешок стал набивать.
Бесцеремонно шаря в доме том,
Нашел кувшин серебряный с вином.
В котором для воров – а кто им рад?
– Хозяин растворил смертельный яд.

Богатство и вино! Веками вы
Неопытных лишали головы!
И вор, ведомый жадностью, не смог
Сдержать соблазн и сделал шаг в силок:
Бессовестно зарвавшийся простак
Находку посчитал за добрый знак
И зелья, как воды в жару, хватил,
Вскричал и на пол грохнулся без сил.

Что понял он в последний жизни миг?
Какую боль вместил предсмертный крик?
Быть может, если б снова жизнь начать,
Не стал он на чужое посягать…

© Дмитрий Колганов

 

Please login or register to view links
Please login or register to view links

 

Конечно.
Коль слово без дела.
Мертвец.

А дело, без веры?
Печь без огня.
Что пользы от мудрости?

Свой опыт,
Да Знанья.
Жизни - корабль.

Нажми на кнопку - получишь результат... /из песни/

 

Человек сам есть Ветер - Вихрь и потому он способен делать погоду в себе и в Мире. Так сотворим же праздник фантазии и воображения во всём мире, чтобы чудеса и радость - не исчезали из наших душ.

 

Вера основана на сомнении, на то и вера...
Она далека от знания, порождающего доверие...
Я - знаю и без сомнения доверяю своему знанию...
И даже не смотря на это я не испытываю намерения поспорить...
* * *

 

Нельзя возвращаться туда, где уж мёртво и пусто
И память лишь только Сирроко бредовый колышет.
Что пользы, средь мёртвых душой, быть ожившим?
Пусть тлен их сбирает под сенью и крышей.

Взываю к ветрам - суховеям могучим,
Стрибога зову, чтобы Пустошь развеять.
Пусть всё так и есть, как я слово являю,
И пусть всё бредовое в Сашке - погибнет
во времени спешном.
Так я желаю!

 

Обоснованная вера в великую Мудрость - она чем обоснована-то? Она, разумеется, обоснована обычной житейской мудростью. Вот с точки зрения обычной житейской мудрости я и говорю - ваше знание, которому вы доверяете (о "не-бытии", которое якобы есть дуальная пара "бытию"), это обычный развод.

Сделайте же и вы свою житейскую мудрость капельку чуть более мудрой - и вы увидите, что ваши же благородные качества не уничтожимы и не обратимы в не-бытие. Перестать быть плохим - можно. Но это не означает "перестать быть", это означает "избавиться от иллюзии небытия" и "быть хорошим". А вот уже перестать быть хорошим - нельзя. Никак нельзя.

Бытия нет только у зла. А у добра - нет небытия (с).

16. У нереального нет бытия; реальное не перестает быть; эту конечную истину постигли прозревшие в суть вещей. Бхагават Гита. 2/16

 

Хорошая позиция. Да... надо всё рассматривать в двух Кармических направлениях. 1. От следствия в поисках причин, дойдя до первопричины всего. И наоборот потом, как причина порождает ДВИЖЕНИЕ по принципу "Домино" и доходит именно до таких следствий. Но.. при этом осознавать, что Домино просто так не падают. А узаконено по карме. Тогда и все следствия закономерны. И происходить будет всё, именно так а не иначе. И только Так! А вот эго восприятие эмоционально. И по этому везде вплетает свои эмоции "Хачу!" что бы было иначе, не по Карме, не по закону Домино. Но от желаний эго, это не зависит.
2. Затрагивая любую тему, нужно обязательно накладывать на неё закон относительности. Тогда придется отделять от мира какой он Есть, каждое эго восприятие. Как ему видится. А 100 эго, видят мир по разному в ста вариантах. И он для них другой. По этому... " Что относительно Хохла кайф, то относительно свиньи смерть." Для твоего эго одно правильно, для другого не правильно. Именно из за индивидуальных эго программ "Хачу!" что бы было так. И "Плюю" на то, что это на самом деле не так.
По этому и в этой теме, у всех эгов разные понятия о Мудрости, Уме, Чувствах... И нет ни одного правильного. Но правильные именно все воззрения, если их собрать в целое. Но никто Сам их собрать не может.
3.В этой цитате звучат Два понятия, связанных друг с другом. 1. Мудрость. 2. Знание.
Но что такое мудрость и знания относительно человеков... Каждого отдельно и всех вместе? И конечно по закону Относительности... ГДЕ находится в человеке Ум, Разум, Мудрость, Память... 2. Что внедряет в человека эту информацию? 3. Человек Сам или не сам? 4. Мудрость для человека, или человек создан для мудрости? 5. Мудрость эгоистически персональна, или Мудрость лежит За пределами Эгоизма?
И так... вопрос ко всем.... Где находится Мудрость и Знания? В человеке, или за пределами человека? И Докажите конкретно и однозначно, что в человеке.... А может Мудрость находится вне человека? А человек только приемник информации а не хранилище её. И принимает сформированную информацию из Акаши? Может Эгрегор творит людей такими... а все эгры разными? А не человек Сам себя творит таким ограниченным?
Если хотите конкретики и однозначности, то вам придется задавать море вопросов пространству, и получать океаны разных ответов, которые превратятся в очередных вопросы и ответы, которые начнут создавать рисунок устройства вселенной.
Иначе будет всё выглядеть вырванным куском чего то непонятного, из контекста целой Вселенной.

1. Что бы стать Мудрецом, нужно получать и синтезировать Знания- информацию обо всем.
2. Что бы получать информацию знания обо всем, нужно задавать все возможные, полярные вопросы пространству, и получать все какие только Есть ответы на вопросы. И производить синтез всех вопросов и ответов в одно целое.
3. Для этого, нужно отключать свою заинтересованную в чем то личность, и рассматривать всё как Есть, а не как хочется эгу, что бы было.
4. Если Акаша Творит информационное пространство, и творит всех эго людей в нем именно такими, какие они Есть... и разными по восприятию. То от твоего Эга ничего не зависит. Оно будет только таким, каким его Творит Акаша.
(по библии Бог творит и овец и пастырей. И нет ни одной овцы или пастыря выбора, кем ему быть.)
Вывод:.... Вы не станете Мудрецом никогда по своей воле... Станете только по Воле Акаши, если из вас Акаша намерена творить Мудреца.
По этому мы все тут, разные. И никто Сам не может измениться или изменить другого. Но мы все являемся информационными Творениями Акаши. И глупо отрицать это, значит и друг друга. Нужно принять мир таким какой он Есть... Но и это зависит только От Акаши.. Кого создает отрицающим мир эгом, тот им и будет. Значит не будит всеприемлющим Мудрецом.

 

Её причина в отсутствии проницательности, в неведении...

Саморазвод... Важно подчеркнуть это..
Ибо то, как вы видите лишь от вас завтсит... К примеру хрустальный шар чист и неокрашиваем, но при соприкосновении с поверхностью окрашивается в цвет этой поверхности...
Так и наша истинная природа чиста сама по себе, но при опоре на внешний мир она принимает форму и цвет и верит, что она такая как ей кажется и в это верится...

Все правильно, но на уровне начальной школы... Ваша проблема лишь в том, что вы не понимаете, что высшее добро - это смотрение в суть вещей и прозрение бессамостности всех вещей...

 

Не страшен бес и даже, что во вне, сей бес, рисует...
Куда страшней свой мозг, когда сознание беснует.
Лавкрафт совсем тут не причём,
Коль страх иллюзии в сознание пробрался.
И Ад, и Рай в сознании лишь есть.
Лавкрафт об этом догадался...
И потому бесстрашно вывел в свет Ктулху,
Хоть усыпил его на время...
А то чела вообще свихнулись бы...
А это, уж поверь, такое бремя!
Что, не дай Бог в безумье вам попасть.
Разверзнет Сумеречная зона тогда,
Бездны пасть.