Эзотерика Сенсация: в физическом мозге нет сознания!?...

У твоего деда была идеология, и он воевал с видимым врагом.

 

Если понадобится и я буду воевать с видимым, пока в этом нет необходимости, это что так сложно понять?

 

Так может выйдем вместе из лабиринтов ума, пошлем все к чертям и займемся чем Бог велел?

 

Iskander Psycho, я давно занимаюсь, чем Бог велел, присоединяйся.)) Давно не живу в лабиринтах ума.)

 

Цивилизация - лабиринт ума. Заниматься чем Бог велел это жить в мире созданном Богом, а не человеческим умом. Обрабатывать землю, а не уничтожать ее, выращивать еду на полях и пастбищах, а не употреблять средства для снятия синдрома голода. Бог велел жить, а не умирать.

 

У каждого Богова задача индивидуальна и если ради приближения Его мира следует жизнь отдать, то так и будет, придет время когда это не понадобиться, и Бог не велит, это Его Закон свободной воли, он не может нарушать свой закон. Да и есть и такое Я и Господь Одно, тогда человек становится руками Господа.

 

Руки господа не разрушают и не способствуют разрушению Его творения. Как бы нам не было комфортно думать иначе.

 

да...
для этого есть Демиурги...


ТАМ... )))
строгая Иерархия
и... ;-)
Распределение Ролей... )))

 

Iskander Psycho, а на Земле
как проекция... )))
члены тех Орденов
которым позволено... ;-)
нарушать Закон
во имя ЗаЩиты... )))

 

Пусть каждый верит в то что говорит,
Не осуждайте их напрасно,
Пусть лампа красная горит,
Все от того, что жизнь прекрасна.
Л.Федоров.

 

а если НЕ напрасно? ;-)

 

Со всем уважением, но вопрос. Откуда ты это знаешь. Я вот на пример Бога называю то Творцом, то Природой, то Мировым сознанием потому, что не знаю Ну не знаю как и все остальные .Ты что встречалась с Демургом или Ирархом, говорила с ними? Вот пример Аюдажник. Говоря об Огне он говорит о том, что он его полностью познал. Враки. На пути Огонь приходит как опыт и если к нему не залипнуть из гордыни перед окружающими, он покинет объект и на смену ему придет другой опыт..

 

у меня источник "один"
я же про это в каждой теме своей пишу
и не раз... )))

наблюдаю по сторонам
записываю, систематезирую
анализирую... ;-)

 

источник в отсутствии обособленного "Я"

 

само собой... )))
я лишь "смотрю кино"

 

один из бесконечных вариантов проявления "Я" - иллюзия "кинозрителя" созерцающего себя из себя по средствам себя. "Я" осознающий что кроме "Я" ничего нет. "Я" невозможно идентифицировать, потому что "Я" во всем, всё и есть "Я".

 

вот поэтому Я - Инь... ;-)

 

Кто - "Я" - Инь? Обособленность?

 

Iskander Psycho, почитаешь статейку? ;-)
да, в некором смысле обособленность
в ДВойственности... ;-)
====

Я не помню, когда я пришла к такому мнению, что в мире существует только ОДНА женщина и только ОДИН мужчина. Все остальное — это разные грани одного и того же «объекта». Два объекта со множествами граней как проявление. А, следовательно, полное «плотное» взаимодействие может быть только между одной из граней от каждого объекта. Т.е. между «ребром» и «гранью» — нет такого взаимодействия.

Теперь встал вопрос о соответствии этих граней. В «былые времена», где-то еще в раннем детстве, я придумала себе «правило» такого соответствия. Нельзя соединить АБСОЛЮТНО точно две половинки от разных яблок. Даже если они и подошли в самом начале, то затем, в процессе дальнейшего роста, этот самый рост будет по разным законам (у каждого яблока свой закон) и приведет к обезображиванию этого яблока...
====

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.