Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Риторические вопросы самосовершенствующимся

Тема в разделе "Практика", создана пользователем prostofk, 8 мар 2021.

  1. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    "Видимо".... это предположение? или утверждение? А сколько может быть в иллюзии мироздания предположений? Ты не знаешь... Уроборос тоже. Что мы можем? Только описывать варианты которые приходят в нас. Не более. Сто человек, сто вариантов-предположений. Конкретики и однозначность нет.
    Дорогой... Ты описываешь с позиции личности, и на эмоциях. И описываешь восприятия личностей. Описываешь ЧЕТЫРЕ ВАРИАНТА, как может произойти действие. Четвертый вариант подразумевал иной способ... который и ждал этот верующий. И тогда рождаются ДВА вопроса.
    1. Бог знал как всё произойдет? Знал чего конкретно ждет утопающий?
    2. Бог мог его спасти ЧЕТВЕРТЫМ способом, или нет?
    Если Бог не знал, чего ждет утопающий, и не мог его спасти четвертым методом... То тогда это или немощный и ничего не могущий бог... Либо Богу было лень... Либо сценарий Божий был именно таким...- Утопить этого бедолагу, и потом предъявить ему претензии, типа "Сам виноват.".... Иначе... как минимум, Бог послал бы ему мысль, уцепиться за бревно.
    Так что дорогой брат.... Эта притча про попа на крыше церкви, во время наводнения, говорит только об ограниченности и немощности Бога. А не его Абсолютности. А с позиции Абсолютности, итог был бы другой....
    На всё только Воля Божья.... а не мАя....
    Вопрос верен.... Нахрена мне это всё?
    Второй вопрос... Но какого хрена, Я всё это делаю? Кто или что меня заставляет делать то... что мне и нафиг не надо?
    Может на Всё только Воля Божья... и нет моей воли ни на что? И всё и везде во вселенной, происходит только так, как надо Богу?
    Вот Бог и нахерачил кучи разных людей в виде Гуру сапожного дела. Гуру кулинарии. Гуру огородничества, Гуру по Ассенизации, и миллионы разных Гур....(Гидро Усилителей Руля?:mosking:)
     
  2. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    Класс!.....
    Наблюдательность растет. Как и анализ собеседников. Юрчик.... ты уже психолог...:good:

    Да ну нах..... Тогда Ленинская библиотека, накапливающая всю информацию мироздания, является Кащеем, который чахнет над ... книжками?
    Тогда нехрен идти в школу, Вуз, академию?....- Станешь Чахликом нэвмирущим...
    Ну... пусть и это будет одним из тысяч вариантов. Но бери поширше.... И смотри как Бог творит мир, а не ты...как хочется... Атлантов Бог эволюционно хорошо развил... и уничтожил. И опять заново... с новой Рассы... чуть ли не с каменного топора.
    А ещё варианты??? Но почему в итоге происходит только один вриант. И увы... Вовсе не логичный и не разумный с позиции эгоистического человека СМЕРТНОГО... Какая мысль и желание в тебя придет, то ты и делаешь не Сам... а исполняя эту мысль, подкрепленную желанием.
    Кстати... И тут не ты Сам пишешь... а пишут мысли и желания которые в тебя приходят, и материализуются через тебя. (Вспомни Магомеда.. как он или не он, писал Коран?)
    1. Магомед придумал Сам Коран, и написал его...
    2. Магомеда Создал Бог, с целью, через него материализовать Коран в мире людей.
    Какой вариант правильный?
    Но... Бог создал prostofk, что бы через него материализовывать информацию в этом форуме, Здесь и Сейчас, и ту, которая материализовывается.
    Аналогично и Юру Римского, и Уробороса, и Упасику... итп... И вот в общем, из этой информации происходит тут синтез.... В чем цель этого синтеза?...- Вопрос к Богу.

    Вопрос в том... Откуда в человека поступают и чувства и мысли, которые управляют людьми именно так, а не иначе? И в чем цель? Ведь от людей то ничего и не зависит. Люди иначе просто не могут ни чувствовать ни думать-размышлять. И все чувствуют и размышляют в разные и противоположные стороны. И даже воюют, уничтожая друг друга, за иллюзорные ценности.
    К примеру ЛГБТ пидарасы, глаголят истину? или иллюзию? или как? Или вариант возможного? Что по факту проявляется в иллюзии пространства материи, как противоречивое природе... или не противоречивое? Ведь Бог тврит животный мир, в котором существует двоякость выраженная гермафродитством, или возможностью смены пола, при необходимости выживания рода или класса. И перволюди были когда то такими.....(по учениям).

    Ага... то есть с Условием... "Если"... ТО есть, если будет на то Воля Божья? и он пошлет желания, мысли... а то и изменит устройство "Моск"? или как?

    Вот все... на 99% люди, признают что к примеру "Хатха йога", очень полезна. Но почему то занимаются ей только Единицы. Или все имеют желания и мысли стать банкирами.... Но увы, не становятся. Не приходит в них информация как ими стать. А то мы имели бы щас на земле 8 миллиардов банкиров.
    Так от чего зависит то то... что мир только такой как Есть, а не такой как выбирают и желают все эгоисты?
    Если ты заметил что ты Сам написал то тут...." Имею в виду людей... прежде всего, типа только читающих." А "Мыслящих и рассуждающих", что не приветствуешь что ли? Но затем противоречишь написав что собеседники приветствуются... Как тебя понять то?
    Вопрос. А ты вообще... предполагал, что в теме могут появиться размышления и анализ. Адекватное аргументирование всего. Что обязательно создаст маятник противоречий. И всё возможно пойдет иначе... а не как хотело твоё эго-я?
    Ведь приглашая к диалогу, приглашаешь всех, опровергнуть всю твою информацию, которая приходит в тебя. И разобьется обязательно вся конкретика и однозначность в диалогах. И Диалоги, всегда являются элементами ИСПЫТАНИЯ информации на Истинность. И на один свой +, получишь десяток минусов, опровергающих твой +.
    П.С. Но в любом случае, всплывет понятие о многомерности пространства иллюзии. В котором невозможно хоть что то определить конкретно и однозначно. А это может изменить и мировоззрение на мир.

    Класс!... Хороший вопрос. Он как то дааааавно возникал у Уробороса. К примеру....
    Контекст, это выдранная из целого часть, которая начинает исследоваться и изучаться. В том числе и науками.
    И так... Наука "Нейрофизиология мозга" Открывает нам много подробностей того, какие процессы происходят в мозгу.....
    Но начинается этот контекст с того... что вдруг, откуда ни возьмись, в нейронах возникает энерго-информация, которая по нейронам поступает в процессор... (гипофиз). Процессор обращается ко всем программам обработки и анализа, а так же к внутреннему архиву информации (память) И затем происходит в процессоре синтез всей информации участвующей в программе анализа, и выдается результат на внутренний экран мозга (вИдение) или чувственные, слуховые, и прочие восприятия. По этому и сделан вывод что... " Человек ВИДИТ, СЛЫШИТ итп... только МОЗГОМ. Или ту информацию, которую мозг сформировал... А не ты Сам. Мозг управляет тобой.
    Но У друга prostofk, встал вопрос, за пределами этого контекста... Откуда информация поступает в нейроны?.... Уроборос правильно акцентировал и конкретизировал твой вопрос? Или ты о другом варианте?

    Опять классный вопрос... По сути связан с пред идущим. Откуда приходит информация в мозг, которая рисует в следствиях те картинки и ощущения, которые нам синтезирует мозг? И почему у разных людей, следствия синтеза всегда разные?.... Наверное зависит от программ анализа и от базовой информации архива памяти, которые информационно всегда присутствуют в синтезе, и порождают разные следствия.
    Если базовая информация в человеке создалась чувственной, то и ответ будет с программы и базы, только чувственного анализа. И чел будет кричать про Любовь, отрицая Разум. И наоборот. Если прога Ментальная, и Баха архива памяти более ментально-разумная, то и вывод будет разумный.
    Тогда вопрос встанет о том, "Кто изначально творит людей с разными программами восприятия, с разными архивами информации для анализа восприятия. С разными по сути... предназначениями....
    И опять начинается выход ЗА Пределы этого контекста... Кто или Что именно таким а не другим, творит всё мироздание.

    Ну и этот вопрос идет в связке с первыми двумя.
    В принципе и этот вопрос, на прямую связан с первыми тремя.
    И так... Если мы имеем понятие, что все люди имеют свои предназначения, свои программы анализа, свои индивидуальные инфо базы памяти. То в итоге, по логике и все переводы должны окрашиваться по разному.
    Что к примеру и происходит при чтении и анализе библии... Астральщики видят только то, что Бога надо Любить.... и более ничего. Ментальщики видят только то, что Бога надо познавать Светом своего Разумения (Разумом) Но мало кто замечает, что в библии написано и Чувствами и Разумением.... Обоими принципами.

    Мммм.... Вот в эзотерике... бывает наступает такой период у ученика... Что ему Учителя говорят... Сожги все книги. Смотри вокруг себя, и осознавай что всё что видишь, слышишь, чувствуешь... Является Богом. И мир окружающий тебя, является прямой и главной информации о Боге... Познавая мир, познаешь Бога... и более ничего.
     
  3. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    919
    Баллы:
    88
    Я говорил не о цитатах из учения а о словоупотребительной практике взятой из учения. Этим грешите не только вы. Многие изучившие понравившиеся им учения в сообщениях слишком часто используют слова из них , вместо того чтобы переосмыслив, говорить на своем родном общеупотребительном языке. Когда ученые говорят на "птичьем" (специфическом для данной науки) языке,это как-то простительно... А когда "земная физически временная Личность, говорит по своему личному духовному эволюционному статусу"...Это мне кажется перебор...

    1. Я бы здесь уточнил, что человек МОЖЕТ мыслить о своих чувствах и приходить к выводам , но вот точно выразить свои чувства крайне сложно .
    2. Я тоже считаю , что они мыслить не перестанут... только выражать свои чувства они смогут как животные с помощью эмоций, а не как люди с помощью СЛОВ. Согласитесь, что лучше чем словами передавать информацию другим людям менее удобно , скажу нахальнее менее точно.
    3. Мировоззрение зависит прежде всего от убеждений, верований, правд каждого конкретного человека , но риторические вопросы о мировоззрении я планирую публиковать несколько позже. После того как у меня кончаться вопросы о мыслях(мышлении) .
    Хочется лучше разобраться в том... Каким образом полугодовалые дети начинают понимать родителей усваивать знания и совершенствовать их? Что у них "прямой канал" с Богом , и это Бог , а не родители их обучает? К ним даже не применяют главные родительские инструменты обучения подзатыльники, ремешок и постановка в угол для лучшей МОТИВАЦИИ...:)
     
  4. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    919
    Баллы:
    88
    Я заметил , что вы избыточно эмоциональный человек сразу вылили как из ушата столько много букв и тем ....:)
    Попробую ответить только на главную поднятую вами тему о Боге ....
    Прежде всего слово Бог придумали (в любом случае люди) Уважительный смысл в это слово Бог , тоже вложили люди, а не другие живые существа " созданные им . Почему? ....В БЛАГОДАРНОСТЬ за радость ощущать жизнь и мудрое устройство мироздания и жизни на Земле. Если не затрагивать эволюционную теорию ...то исторически повелось так относиться к придуманному образу, которого никто из людей за многие тысячилетия не видел (исключая воображаемые контакты по прямым каналам или созданные Богом мобильники ). Простите если наступил на мозоль , я выразил лишь свое мнение...
     
  5. Юра Римский

    Юра Римский ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    996
    Баллы:
    88
    Возьмите какую-нибудь абстрактную картину, которую вы не понимаете. Хрень какая-то бессмысленная нарисована. Как о ней мыслить? Только очень примитивно: нравится или не нравится. Или, если вам близка живопись, то возьмите какой-нибудь сложный незнаковый медицинский инструмент. Какая-то металлическая хреновина, фиг знает, для чего нужная и что делающая. Как вы о ней будете мыслить? Только с такой жи примитивной позиции: прикольная она или нет.
    С чувствами тоже самое. Если вы не понимаете, что вы чувствуете, не можете точно выразить их, то мыслить о них вы будете в категориях приятное чувство или неприятное. К тому, что не знаешь и не понимаешь можно только выразить отношение.

    Вы очень резко перешли с передачи чувств на передачу информации. Люди передают свои чувства через звуки, интонацию, жесты, мимику, положение тела, поступки. Одни и те же слова можно произнести с разной интонацией и смысл будет разным. Сами слова довольно мало значат. Тут задача не передать их другому, а понять и осознать самому. К этому приходишь, когда слишком много мучительных чувств, которые мешают полноценно жить. О передаче их другому вообще речи не стоит. Если вы научиились выражать их для себя, то и для других тоже сможете.

    Вы думаете, что полугодовалые дети понимают родителей? Они не понимают. Задача родителей как раз научить понимать других людей. Большинство родителей используют метод наказания. Если ребёнок что-то делает не так, ему делают больно, не обязательно физически. Только что мама была в хорошем настроении, любила и ласкала и вдруг она стала агрессивной и кидается на тебя за какой-то твой поступок. Это нельзя назвать пониманием двумя людьми друг друга. Ребёнок начинает бояться делать так и старается не делать, по крайней мере, прилюдно. Этот процесс запугивания в современном мире называется воспитанием.
    Почему самое страшное для наказания ребёнка в школе - вызов в школу родителей? Самых близких и родных ему людей.
     
  6. Venera

    Venera ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    22 дек 2020
    Сообщения:
    2.123
    Симпатии:
    2.435
    Баллы:
    93
    1 В нас мысли не рождаются. Они через нас транслируются и передаются.

    2 Понимать мысли другого возможно, если настраиваешься в диапазон единой частоты.

    3 Только с единым языком общения возникает вероятность понимать и строить в этом -убеждение понимания. Лучший язык понимания - образно - символический.
    Если по договорённости заключаются образы и символы в статус обозначения,
    то понимание будет быстрее и убеждённее.

    4 Только знание значений букв, слогов, слов, образов и символов дадут более точный перевод.
    Не правильный перевод языка библейского откровения породили в мире убеждение зла.

    Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число (,) /здесь должна стоять запятая, но её не поставили и продолжили переводить в том порядке, как было в языке написания. А написано было без учёта гласных звуков в языке, который не записывались и потому из одного слова с одним значением, сотворили другое слово с другим значением/ з(А)веря, ибо это число человеческое. Число его шестьсот шестьдесят шесть.

    Это уже в современном жизненном ракурсе, можно знать, что человеческий организм
    использует для своей жизнидеятельности - 600 видов каротина, 60 видов каротина "
    и 6 видов ниацина. Эти витамины - необходимое составляющее жизни человека,
    в слове этого состава букв в русском языке, используя анаграмму, можно видеть ЗВЕРЯ:
    ВОЛ и ВОЛК =
    чеЛОВеК.
     
  7. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    919
    Баллы:
    88
    1. О понимании абстракций и медицинских инструментов … Абстрактные картины как и облака воспринимаются и воздействуют на человека даже не понимающего это искусство.В теме "Инструменты красоты"я привожу объяснение подробно как это происходит. Если есть желание гляньте по ссылке.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.



    Здесь же просто скажу, что и художники абстракционисты и реалисты передают ОБРАЗЫ в виде характерных форм, линий, цвета, контраста, композиции, масштаба частей и их сочетаний. Это и воспринимает зритель, на подсознательном уровне без кокетки, но научившиеся понимать могут выявлять в абстракциях соответствующую информацию, с рождением конкретных мыслей . Тоже и с облаками, они также рождают образы и соответственно мысли, человек в них может увидеть человеческий профиль, собаку , свернувшегося котенка……Мед инструменты также рождают мысли :) .. что это за хреновина , для чего она предназначена , что можно с ней сделать, как она помогает хирургу.Уверен что вид дрели в зубопротезном кабинете вызовет у вас массу мыслей и конкретные чувства….:)

    2. Правильно но отношение ЭТО информация которая может быть выражена словами.

    3. Я бы уточнил не мешают , а помогают человеку полноценность в «здесь и сейчас»

    4. Полугодовалые дети получают и воспринимают информацию как и животные, в виде эмоций с этим связано строение головного мозга и влияние эволюции. Все животные прекрасно чувствуют эмоции друг друга. Я пчеловод и на своей шкуре много кратно испытывал понимание пчелами моих эмоций. Как чем-то разозлюсь во время осмотра пчелиной семьи, так получаю по заслугам. С ними только в добродушном и спокойном состоянии можно работать и спокойно относиться, когда пчелы садятся на открытые части тела, иглавное не дергаться (НЕ Бояться) :)

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    Я давно наблюдаю за вашим творчеством с интересом мне нравятся ваши творческие интерпретации обоснований и игра со словами , но с тем что мы трансляторы не соглашусь , все мы все же "по образу и подобию творцы своих личных миров миров" с остальными пунктами согласен полностью.
     
    Последнее редактирование: 15 мар 2021
    Venera нравится это.
  8. Venera

    Venera ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    22 дек 2020
    Сообщения:
    2.123
    Симпатии:
    2.435
    Баллы:
    93
    Абстрактность и Реальность - симметричны.

    Ты посмотри на облака, какая прелесть в их скульптурах!!!
    Увидишь в них ты города немыслимой архитектуры.
    И горы, пастбища, поля и волны моря, что бушует.
    Свобода разума тут вся и мысль - фантазии дарует.

    Наши мысли настраиваются извне.
    Мысли изменчивы и непостоянны, потому что они, в общем-то , и не наши,
    а общие, даже когда думаем о сугубо личных вещах.
    БОГ - это Океан мыслей и каждая мысль - это уже Дух мышления.
    Мы являем его Одеяние Белое РАдугу Знаний - Душу - СВЕТ
    и ПО порядку - "ДО"1 октавы -"БИ"удвоенная - Е 6, а это уже
    РАЗУМ или Звук - МУЗА "Р"адости в ДО - МАЖОРЕ.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  9. Юра Римский

    Юра Римский ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    996
    Баллы:
    88
    Вопрос был другой. Можно ли мыслить словами о том, для чего слов у тебя не хватает? Можно ли прийти к каким-то верным выводам об этом?

    Ты смотришь на неизвестный тебе прибор, для которого в твоём языке нет слова. Что ты о нём можешь помыслить? Ты будешь мыслить о нём теми словами, которые у тебя есть: квадратная форма, набор кнопок, переключатели, индикаторы. Это какой-то прибор. Всё. Дальше уйти крайне трудно. И вероятность сделать верные выводы практически нулевая.
    Тоже самое с чувствами. Наблюдаешь чувства и определяешь: это какое-то чувство. Всё. Дальше тупик. Какое? Для чего оно? Что оно значит? В чём его причина? Мыслить невозможно. Именно из-за того, что нет для него слов.

    Может быть выражено словами. Мой первоначальный тезис: большинство людей этого делать не умеют.

    Т.е. маленькие дети, как и все животные, это прекрасно умеют, а вот взрослые уже не умеют. А что случается?
     
    Venera нравится это.
  10. Venera

    Venera ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    22 дек 2020
    Сообщения:
    2.123
    Симпатии:
    2.435
    Баллы:
    93
    Сдвиг по фазе - шизанутость. )))
     
  11. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    Избыточного не бывает. Но некоторые форумчане очень уж смешат... Уроборос не может пройти мимо тех, кто что то пытается не разумно, и без аргументов однозначно утверждать. Они самые смешные.
    Просток... дорогой старый друг.... НЕ пытайся ничего однозначно утверждать не зная толком ничего и не анализируя это...
    Ты никогда в жизни, не пытался анализировать самого себя, как творение или устройство с какими то элементами восприятия. И как работает тот организм, в котором находится то сознание, которое ты воспринимаешь как своё личное.
    Ответь сам себе на вопрос.. Кто-Я?" И что способен человек как устройство? Если проанализируешь, то никогда больше не станешь писать что люди САМИ что то придумали. Это равнозначно, что утверждать что дерево Само выбрало, плодоносить черешней. и какую форму тела иметь.
    Когда твоё тело "крепко" спит... Где Ты? и что ты сам выбираешь и придумываешь?
    И вообще... как выглядит тот процесс, который называют придумывание? И почему люди не придумали как телепортироваться в другую мета галактику? Межгалактические корабли? или как обойтись без воды и жратвы 100 000 лет?
    И к примеру практика по отслеживанию мыслей (От П. Коэльо) говорит что все мысли и чувства человек ПРИНИМАЕТ извне... и они руководят людьми.... А не ты что то Сам...
    НЕ извиняйся. Никто, никогда и ни в чем не может быть виноват, грешен, итд... И мне лично на мозоль ты наступить не сможешь, не приехав физически ко мне... и потрудиться придется что бы попасть мне на мозоль.
    Так что... пиши... а лучше что то Разумное. С позиции Философии, лучше обезличенно. А с позиции личности, о чем то земном и человеческо-бытовом.
    Вот испек сейчас творожный бисквит с изюмом. Это личность пишет... Пошел его резать...
     
  12. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    919
    Баллы:
    88
    С большинством ваших мыслей могу согласиться кроме: "Дальше тупик. Какое? Для чего оно? Что оно значит? В чём его причина? Мыслить невозможно. Именно из-за того, что нет для него слов."
    Тупик действительно бывает по разным причинам из-за малого словарного запаса , из-за недостаточной персональной развитости речи, из-за "провалов в памяти" ( не может вспомнить ,извлечь из памяти ему известные нужные слова) и естественно из-за отсутствия знаний по данному вопросу.
    Взрослые, как и дети, как и все живые существа, способны это делать . Просто привыкают не пользоваться этой возможностью, а от любых привычек трудно отключаться. Они привыкают к комфортным условиям безопасности , которые себе обеспечили. Но если вдруг заблудится в непроходимой тайге, или попадая в агрессивную людскую среду Они начинают чувствовать различные значения эмоций. Этим пользуются мошенники, аферисты, политики/политологи, маркетологи. Предварительно создавая комфортную ситуацию, используя знания когнитивных эффектов(искажений) свойственных большинству людей они обманывают или втюхивают убеждения необходимые им. И многие люди попадают на эту удочку. К сожалению этих искажений слишком много а их сочетаний и того тысячи. В музыке всего 7 тонов и 5 полутонов , и с в основном несколько используемых длительностей звучания и пауз. а количество мелодий приближается в к бесконечности. А теперь представьте психологи выявили более 170 когнитивных человеческих искажений. Какое количество сочетаний возможностей запудрить мозги человеку возможно. Поинтересуйтесь в инете множество публикаций на эту тему , но на большинстве сайтов ограничиваются примерами использования не более 3-х десятков. Попытайтесь представить какое количество комбинаций из них можно составить. Всем вам известный эффект ПЛАЦЕБО используется с незапамятных времен в молитвах , заговорах, наговорах аффирмациях ...(многократное повторение специально подобранных слов ) значительно усиливает убежденность людей в чем-либо, а вместе с визуализацией действие эффекта еще больше усиливается.

    Два собеседника Уроборос и Венера в данной теме чуть выше считают, что человек не рождает посредством размышления, а лишь транслирует мысли. В данном случае это УЛОВКА потому, что смысл этого слова позволяет употреблять его как минимум в 2 -3 значениях. 1. Мысли не рождены конкретным человеком . 2.Человек способен транслировать только мысли Бога. 3. Человек транслирует мысли ЕДИНОГО.
    1-й вариант мне наиболее близок , потому что каждый из нас использует штампованные (общепринятые слова и фразы )
    Со вторым вариантом я не согласен и вот почему ... Он или она кричит . "Ты что тварь( падла...гад.. и т.д. не нормативная лексика ) сделал(а)" Разве они транслируют слова и мысли Бога, или в 3-ьем варианте мифического ЕДИНОГО. Хотя анализируя можно придумать и такое обоснование " он(а) же говорит эту фразу из единой русской словоупотребительной практики.
     
    Venera нравится это.
  13. Venera

    Venera ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    22 дек 2020
    Сообщения:
    2.123
    Симпатии:
    2.435
    Баллы:
    93
    Учитывая мою неординарность алогичной логики, буду надеяться
    на понимание ОБРАЗА для музыкального звучания символа - ГРААЛЬ,
    как аббревиатуры слов: ГРАдус АЛЬтерации и он называется СВЯЩЕННЫЙ.
    [​IMG]

    Все ищут его, а он в музыке сфер Вселенной, спрятан в 12 знаках зодиака.

    Так как информационные поля разных мерностей имеют кривизну,
    то многие слова имеют искажение, проходя сквозь мерности.

    ТВАРЬ = ВАР(сварога) "Т20"+"Ь"30= 50 = от 20 до 30 -10 цифр,
    но между ними : 10 - 2 = 8 - октава звуков в тональности или в альтерации.
    ПА - Д - ЛА= ПАскаль Давления "Л"13 на "А"1 = 14
    Куда будет давить "Л" назад или вперёд?
    Как раз для получения необходимых ладу полутонов созданы знаки альтерации. В нотной грамоте их насчитывается 5:
    бемоль – понижение на половину тона;
    диез - повышение на пол-тона;
    дубль диез - повышение на целый тон;
    дубль бемоль – понижение на тон.
    бекар - отмена действия всех диезов и бемолей;
    13 нота - это нота "ЛЯ" - второй октавы.
    Так куда давит свой ПАскаль нота "ЛЯ" в диез или в бемоль?

    В слове ТВАРЬ - дано 50 вариантов, но в действительности - 52 варианта - нот.

    ГАД - это три ноты = 4+1+5 = 10 = 1 в одной постановке левой руки
    на клавиатуре пианино.
    А психология, лишь соотношение этого в Звуковой Октавой Вселенной.
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 16 мар 2021
    prostofk нравится это.
  14. Юра Римский

    Юра Римский ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    996
    Баллы:
    88
    Это не из-за малого словарного запаса и отсутствия знаний происходит, а из-за отношения к собственным чувствам. Большинство людей считает свои чувства малозначимыми. Мешающим и раздражающим фактором жизни. Своим недостатком. Если попросить человека перечислить его недостатки, почти все они будут заключаться в том, что он ощущает то или иное чувство.

    Это происходит из-за того, что с людьми, особенно маленькими никто о чувствах не говорит. Если ребёнок плачет, то ему зададут один вопрос: что случилось? В зависимости от ответа либо встанут на его сторону и постараются помочь, либо наоборот скажут, что это не повод плакать. Что он почувствовал, когда это случилось его не спросят. Плакать можно от боли, от отчаянья, от бессилия, от страха, от злости, от ревности, от усталости. Причин много. Об этом никто не спросит. Если дали в глаз, то плачет он потому, что глаз болит. Вообще не факт. У ребёнка возникнет убеждение, что это неважно. Спрашивают и решают вопросы исключительно про внешнее, о внутреннем не спрашивают. Никто и никогда.

    В результате получается калека, который про свои чувства не понимает ничего. Знает только одно: приятные они или неприятные. Если приятное, то нужно делать так, чтобы оно возникало снова и снова. Если неприятное, то нужно делать так, чтобы оно исчезло. Если попросить уточнить, то он начинает описывать телесные ощущения: комок в горле, пустота в груди, сильное напряжение в солнечном сплетении, щекотка в половых органах и т.д.
     
    Азис, prostofk и Venera нравится это.
  15. Venera

    Venera ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    22 дек 2020
    Сообщения:
    2.123
    Симпатии:
    2.435
    Баллы:
    93
    А тактильный голод в детстве - отражается во взрослой жизни и иногда маниакальностью.
     
    prostofk нравится это.
  16. упасика

    упасика ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    14 фев 2020
    Сообщения:
    5.032
    Симпатии:
    4.669
    Баллы:
    93
    Уважаемый "Просток" в любой сфере человеческой деятельности всегда есть Профессионалы и любители-дилетанты. Профессионалы экзотерики на экзотерическом сайте выражаются ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ экзотерическим языком - это нормально. А просто поговорить своим личным языком "по-человечески" можно на других сайтах в интернете. Хотя верно и другое: профессионалы всегда раздражают дилетантов-любителей...
     
  17. Venera

    Venera ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    22 дек 2020
    Сообщения:
    2.123
    Симпатии:
    2.435
    Баллы:
    93
    упасика, а мне нравится с ним общаться.
     
  18. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    919
    Баллы:
    88
    1. Согласен.
    2. С маленькими (осознающими смысл слов ) подростками говорить о чувства действительно надо , главным образом разъясняя связь названия и причины возникновения их. Можно пытаться объяснить им как надо реагировать на сильные чувства, к сожалению даже участники этой дискуссии часто не способны управлять своими чувствами и эмоциями, а некоторые не понимают даже что зажимать чувства и эмоции противопоказано.
    3. Согласен и связано это с недостаточными знаниями о человеке и их использованием на практике.

    Уважаемый упасика мне думается следует различать действительных профессионалов, в каких либо вопросах. И людей изображающих себя профессионалами. Разумные люди чаще всего пользуются родным языком , а не птичьим "научным". Научные термины применяют только в тех случаях, когда без этого слова нельзя обойтись.
    Данное ваше сообщение свидетельствует о том , что вы не справились со своим ЭГО . Обиделись, вместо того , что бы принять во внимание мнение о вашей ошибке. Подумайте над словами " Наши ошибки наши главные учителя" Я конечно мог написать вам об этой ошибке "в личку" , но мы общаемся в теме вопросы самосовершенствующимся. Надеюсь вам то уж не нужно объяснять , что достичь абсолютного совершенства невозможно в следствии иллюзорного восприятия действительности всеми без исключения людьми, даже ВЕЛИКИМИ УЧИТЕЛЯМИ . Они лишь продвинулись далеко вперед по сравнению со мной и вами...
     
  19. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    919
    Баллы:
    88
    Надеюсь , что вопросы связанные с восприятием человека и возникновением мыслей , обсуждены более или менее достаточно.
    Попробую слегка резюмировать обсуждения по этим вопросам.
    В прошлых сообщениях разговор шел о том , что воспринимая что-либо человек выявляет свойства, характеристики, их различия, либо однородности, определяет их сочетания, взаимоотношения, ситуации в которых они находятся и всевозможные связи между ними, а также их пространственно временные соотношения. В результате появляется потребность для их запоминания в конретных определениях. И эта потребность чаще всего выражается "словами- определениями", которые подразумевают смыслы воспринимаемого. Мы запоминаем эти смыслы в виде слов (ставших общеупотребительными),которые определенным образом кодируются нашим мозгом. В дальнейшем мы пользуемся этими словами как шаблонами для передачи другим людям своих различных мыслей и при различных размышлениях.

    Теперь предлагаю риторические вопросы для лучшего понимания что такое мышление какое оно бывает как оно влияет на жизнь человека.
    1. Какие виды мышления вы знаете?
    2. Какие из них вы считаете важными какие менее важными?
    3. Какими видами мышления вы пользуетесь чаще всего?
    4. Можно ли развивать какие либо виды мышления?
     
  20. Venera

    Venera ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    22 дек 2020
    Сообщения:
    2.123
    Симпатии:
    2.435
    Баллы:
    93
    Много разных видов мышления есть, но я пользуюсь образно - символическим.
    Мысли разные нужны, мысли разные важны.
    Можно развивать мышление любое.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

     

Поделиться этой страницей