Расчёт духовного уровня

не сливаются. Вот в чем вся штука. В случае Адама и Евы это было принудительное слияние.))

 

Мне видится в этом метафора, Адам и Ева это импульс и волна как мужское и женское начало, в целом это фотон. Фотоны могут становится фононами а это свет и звук. Психика и физика. В общем любая дуальность в архетипах числа 2.

 

нет это не метафора. Адам и Ева были чужими друг другу)) это видно даже хотя бы по их действиям по отношению к друг другу. В том и ошибка. Просто понимаете в основном люди как мыслят: для появления чего то нового или более совершенного нужно ставить ➕ плюс в примере)) а это не так. Например в случае с динозаврами был поставлен минус
Тоже самое и с числами вы их складываете, перемножаете пытаясь сопоставить с картиной мира, забывая про минус и деление))

 

Возможно, я не претендую на истинность, просто замечаю схожесть, но Вы должны понимать что это игры ума, если Вам интересна такая игра то можете поэксперементировать с другими математическими знаками, хотя все это далеко от классической математики, тут последовательность эволюционная а не количественная. Вы должны заметить что я не использую не плюсы ни множители, исключительно последовательность. И насколько мне известно люди появились после динозавров, ну а если ссылаться на теософию, то после атлантов и лемурийцев, которых никто не видел. поэтому смею предположить что Адам и Ева это действительно метафора указывающая исключительно на мужское и женское начало а не на людей в прямом смысле, как мы сейчас.

 

Даже в ведах Дэвы и Асуры которых мы представляем человекоподобными просто разные энергии а не формы.

 

Kолобок, а схожесть я замечаю потому что отталкиваюсь от базовых знаний о фрактальности мира. Все подобно на разных уровнях, в разных измерениях. "Что вверху, то и внизу" эта фрактальность обоснована единым источником.

 

смотрите что такое ну например скафандр космонавта? Это результат приложения усилий опыта и знаний миллионов людей. Что такое ваше тело? Тоже самое. Но душа и дух индивидуальны

 

Земля по которой мы ходим - ничто иное как прах нашей с вами эволюции, мы ходим сами по себе. О Душе и Духе я стараюсь не говорить, эти понятия спорные и относятся больше к безмолвному пространству медитаий. Игры ума мы можем развивать для других понятий.

 

Эта темная дамочка такого может насочинять - ум за разум поплывет в инфернальный мир.Искандер мирянка скоро Вас Святым назначит - ей просто нужны сторонники ее инфернального бреда-опиума...

 

Вот это пожалуй самая главная ошибка. Что вверху, то и внизу, по образу и подобию и так далее. Разберём пример. Вода закипает на поверхности Земли при температуре 100°©, в десяти километрах над землёй уже при 90,на Марсе закипит при О°© и тогда же превратится в лёд и пар. Но если взять что вверху то и внизу то такого поведения вещества быть не может в принципе понимаете? Так же например богов человек наделяет собственными характерами и соответственно поступками. А это ошибка

 

Уважаемый упасика, я не терплю не только принижающих меня оценок, а оценок впринципе, поэтому Ваши переживания напрасны.

 

духи других людей ежедневно заходят в вашу душу))) и часто оставляют там след. Это происходит без всяких медитаций.

 

У нас есть рот для еды и пятая точка для "наоборот". Если мы смотрим на голову и ж..пу то конечно мало схожего, вы рассматривайте целый объект, а это уже солнечная система, чтобы понять подобие Солнца мы смотрим на луч, или фотон и видим импульс и волну, как головку и хвостик, то же самое мы видим сверху - Солнце - головка, планеты летящие за ним - хвостик. Теперь смотрим на функции. Если откинуть все теории и гепотезы возникновения жизни на Земле мы упремся в простую вешь, жизнь на Земле это плод союза энергии Солнца и материи Земли. Т.е. мы можем представить что лучи света это прототипы семени, а почва - прототип яйцеклетки... Ну в целом если говорить научно, то господин Мандельброт вывел математическую формулу пространства, которая указывает на то что в каждой точке пространства, содержится потенциал всего пространства. Кстати эту формулу переложили в цифровую проекцию, и можно загуглить и посмотреть воотчую как это выглядит. Называется фрактал Мандельброта

 

вот опять же понимаете как думает человек. Вот это разделение на свет и тьму. Оно же не верное в принципе. Его присовокупляют насильственным образом к действию человека. Если мирянка не согласна то она тьма, себя же упасик провозглашает светом, а равно и своих учителей

 

это не духи, это энергии.

 

Свет и тьма равновесны. Что может спасти от палящего Солнца в пустыне, как не тень дерева.

 

Понимаете вы исходите из представления о жизни только в белковой форме)) и распостраняете её на всю вселенную. Это как понятие Солнце звезда, а значит звезды только светят. Найдя же чёрную звезду офигевают, как может чёрное быть звездой))

 

энергия не разумна)) понимаете?

 

Вы имеете ввиду потухшую звезду? Или возможно звезду чье излучение не отражаемо, так как свет проявляется в отражении чего либо. Или это гипотетическая звезда. Я не видел, не могу об этом рассуждать.

 

Колобок опять фантазирует...