Просветление, зачем и как.

По крайней мере я не ищу учеников, мне больше интересно отражение того что чувствую и осознаю. И если с тобой я могу поговорить по-человечески, и где-то отразиться, то в некоторых я вижу черную дыру всасывающую в себя энергию. Мое мировоззрение не развалить, так как я его не создавал умом, и могу интерпретировать с разных точек зрения и мировоззрений, так как все туда включено, от квантов до инопланетян.

 

Всё это оговорки для неспособности впускать в себя новое. Я к твоему сведению тоже не ищу учеников, а предоставляю информацию, которой либо интересуются, либо нет, а так мне вообще никто особо не нужен, нет ни какого удовольствия делать что то, от чего польза исключительно на другой стороне, я всё это делаю лишь по инерции которую задал мне мой путь. Ну и уходит большая часть усилий на то, чтоб разогнать разные бредни, растворяющие в себе конструктив.

 

О себе, мы всегда говорим о себе. ведь кроме логики ты не впускаешь в себя что-то новое. Я говорил тебе на чем мы с тобой расходимся. Ты отрицаешь все учения, ради своего, потому что все остальное туда не вписывается. Основа моего пути это чувства, на основе которых все учения синтезируются в одно, в бесконечное "Я".

 

Я отрицаю учения ради показухи, чтоб другие могли переосмыслить своё отношение, а так то у меня нет рассогласований ни с какими учениями, за исключением того, что 99 процентов из них вырожденные. Настоящее учение, это то, что всё объединяет в одно учение, вместо тысячи осколков информации, коими являются современные учения, да и древние тоже после обработки спящими умами. У меня есть свой взгляд на всё, я держатель учения, а не последователь.

 

Nad, Как ты применяешь на практике осознание того что ты пустота и источник всего - разум?

 

С учётом абсурдности вопроса, никак. Не безумен ли тот, кто пытается ответить на безумный вопрос. Твой уровень понимания не готов к формированию вопросов и получения ответов, даже не пытайся. Если я попытаюсь ответить на твой вопрос, получится бред, который ты адаптируешь для защиты своего представления и сама цель вопроса, это найти дыру в моих доводах, которая неизбежно будет выражена в двоякость под направленностью вопроса, в котором находятся утверждения. Это даже не вопрос.

 

Nad,

У меня основа всего это бесконечный "Я". Путь в вечности, путь самопознания, и все что мы можем представить включено в этот образ. Какую целостность из которой все исходит, видишь ты?

 

Что это за Я, что оно из себя представляет? Разум даёт вполне конкретную основу для анализа, а бесконечное Я, это всё равно что ничто, абстракция. Есть много терминов, брахман, пустота, дао и так далее, но ни одно из них не даёт ни чего и не спроста слова обезличены, а не потому что нельзя выразить. Хоть чем истину назови, главное чтоб она могла быть найдена везде и конкретно, а не тут есть, а там нет.

 

Nad, Я задал вопрос тебе, не для того чтобы ты что-то не понял в моем мировоззрении, а сформулировал свой символ целостности всего.
Что касается моего, ты не сможешь его выразить никак при этом что бы ты не говорил все в него включено, это бесконечность, умом не уловима. Однако каждая твоя мысль, любое слово, чувство, ощущение, эмоция и даже логика имеет именно этот источник.

 

В том то и дело, что неуловимо ни чем, в этом и загвоздка, что всё может быть ни чем не уловимо. Свести истину к ничто, это проделки эго.

 

Так что нет источника всего? Пустота?
Если ты считаешь что всё - это ничто. То с кем я сейчас разговариваю?

 

Nad, Проделки эго создает ум, на форуме многие об этом говорят, но ты же не впитываешь в себя чего-то новое. Так?

 

Я этого не говорил, это по твоим словам, оно в неопределённости.

Фигню создаёт ерунда!!!
Вот так это звучит. Что такое эго, что такое ум? Снова ничто приравнивается к ничему, или видится между ними разница и думаем что это, хоть что то объясняет. Ни чего это не объясняет.

 

Ну ладно, определенного ответа ты мне не дал, значит у тебя его нет.
Ум это девайс который фиксирует все в определенную форму. при чем основываясь только на материальном, так как сформулировать чувства не способен. Бесконечность зафиксировать невозможно, однако в бесконечности постоянство, а все материальное - эфемерно. поэтому основа твоего мышления - иллюзия. И она будет оставаться иллюзией, пока не впустишь в свою логику чувства. просто оживишь ее. Все что ты говоришь исходит из тебя, так возьми это за основу если ты живой.

 

Iskander Psycho, ты не готов для взаимообучения, т.к. не хочешь услышать, а только чтоб поддержали твою версию. Т.е. быть исключительно учителем. Но полной картины у тебя нет и твое учение не завершено, есть неотвеченые вопросы и места где держится только на вере, что утверждение верно. С таким положением нужно больше узнавать а не рассказывать.

 

Я не играю в учеников и учителей, никто не способен что-то доказать или опровергнуть, потому что ум - великий иллюзионист который может доказывать и опровергать одно и то-же. Для понимания нужны только чувства. Их я и ищу.

 

То что лично ты зафиксировал, это будет возможно зафиксировать, а то что не зафиксировал, будет не возможно зафиксировать. Понятное и не понятное иначе не разделяются. Я вот зафиксировал всё, что не смог ты и ничего, жив живёхонек.

 

Так ответь что ты зафиксировал. пока только вижу хоровод вокруг меня.

 

Найти что либо неизменное, конкретизировать и от него уже танцевать, другого пути нет. Отбирать что можно понять, а что нельзя тут не прокатит, потому что не понятное всего лишь не понято и не более. Хочешь поупражняться, вон с Джойлоком помните булки, если что, я вступлю, а так, у меня Сол есть и ни чего другого, кроме того, что говорю ему я не скажу, ну и так промеждупрочим буду трындеть всякое. Конкретно кого то в ученики не беру и сопровождать не обязуюсь.