Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Друг!
А как быть с глупостью человека, придерживающегося этого тезиса?!

 

Двояко....

 

Я привела конкретный пример.
Вас просят выложить в личке эротическое фото. Как Вы поступите? Сейчас многие так делают, современный "дизайн" общения.

 

Друг…. а гордыня, гордость и эгоизм отличаются в своей основе.
Гордость не так и плоха, как и эго.
А вот гордыня…. она как урагана .

 

Если для человека это норм, под влиянием нового веянья, то выложит…. Другой может не выложить не потому-что пуританского воспитания, а сработать другой фактор.
Ну а кто не приемлет такое поведение… тут срабатывает другое воспитание… так оно тоже не с пустого места завелось… тоже влияние скажем классики или родители смогли донести до ребенка. Короче…. все равно влияние…

 

It can, but common sence says otherwise.

 

А кто судья тому, что Вы назвали глупостью?

 

Насрать!

 

Are you sure it's common sense?
Perhaps it's just personal understanding that matters, as is often the case.

 

Так оно очевидно кто…

 

Кто судья?

 

И для кого?

 

Нет, Вы ответьте сами себе, не пытаясь подвести диалог под ранее выдвинутый постулат) Опираясь на пример с фотками. Сделали бы Вы или нет? То, что кто-то одно, кто-то другое, и без того-понятно. Я склоняюсь к конкретике , чтобы выявить причины того или иного поведения.

А вообще, лучше найти начало беседы, чтобы понять, что речь не об общем, а о конкретно-затронутых моментах.
Чтобы понять, что я пытаюсь донести, нужно поучаствовать самому, а не через обобщение. Тогда Вы поймёте, на что опираетесь сами в этих моментах: на воспитание, принципы или некие устои и так далее.

Я привела пример со школой, пол класса отказались обедать, после моего рассказала, другая половина, продолжили. Повлияло на них общее веяние или это было что-то индивидуальное?!

Какой?) В этом суть! Какой фактор срабатывает.

 

Сам для себя… если других триггернет…значит и для них это сработает.

 

Ну и хрен с ними! Делов-то на копейку!

 

В разных ситуациях на разное…

Класс всегда не однороден… От сюда и такая разница в восприятии. Если вспоминать мой класс… то мы были еще те штучки… и устраивали даже забастовки… в этом конечно не все принимали участие… но подчинялись большинству… урок был сорван))
Так и в вашем случае… Вы наверно немного переборщили с рассказом. Вообще. В книге нет ничего такого чтоб отказаться от обеда. Я читала эту книгу, на одном дыхании зашла.
Видимо сработало некое коллективное.

 

Кому как… индивидуальность рулит.

 

Мы же не рой пчёл обслуживающий фермера и его прожорливую семью!

 

Так потому и конкретизировала) На примере фото. Чтобы прийти к тому, что -зависит от самого человека

Я тоже читала.
Но я писала о сериале( 1983 год), а не о книге
Там было показано место укуса и именно его я описала за обедом

Воот! И я об этом Вам пытаюсь сказать уже сколько постов

 

Так и я об этом все свои посты пишу. Просто с разных концов рассматривали)

Коллективность… дети часто повторяют друг за другом неосознанно.
Мы вот в лагере глядя на ночь любили ужастики рассказывать.
И ни че… как-то норм все было… пугливых не было.