О бхакти йоге

Дак они же не знают об этом)

 

Танк мощный этой скатине крутой понадобился) зачем понятие не имею

 

Вдвойне обидно.

 

А какая разница, бездушная или безгрешная, все ровно до мнения других будет не до него)

 

Есть люди - земляне, а есть клоны, заброшенные извне чтобы заместить собою людей. Китайская стена была построена для того чтобы сдерживать разбойные набеги клонов-монголов и клонов-китайцев на Запад.

 

А ещё есть Клоуны)

 

Китайцы не зря такие крепкие сна генной уровне, с кембы не терлись все ровно китайцы рождаются

 

Нужна круговая оборона)

 

Надо скупать захваченные клонами земли, чтобы было всё законно и задокументировано.

 

Потому что чакры, энергия и душа, это не о просветлении. Ну вам то это не известно, у вас своё личное просветление.

 

Может ваше учение привести к ответам, что такое гордыня, депрессия, болезни тела? Как так получилось, что для достижения реальности необходима практика?

 

А существующий порядок вещей по вашему пределен?...тот, видимый , в котором мы все пребываем и который вращает нас не спрашивая, ...

 

Что значит пределен?
На самом деле все эти ответы не имеют значения, нужно лишь узнать что истина и всё, дальше будет всё достаточно очевидно. С познанием этой штуки действительно проблема, потому как всё олицетворяется в действии. Только в движении - в реализации сущность становится опознаваема, становятся очевидны её функции. Чтоб понять что истина, необходимо познать мир целиком и никак иначе. Только тогда, можно сказать что истина и как до неё добраться.

 

берется передачей порок тогда истина остается в вине гы...гы...

 

ну да, просто любить недостаточно. Нужна преданность, служение. Дружба, конкретные дела.

 

Но познание целиком это не только понимание специфики действий но и того поля в котором действие происходит. Ума недостаточно --- вы сами только что ограничили его сказав что можно наблюдать лишь то что действует...но даже это не всё --- где гарантия что это будет верно понято, неговоря о полном постижении. Ум заточен под ограниченный мир, его надо слить со своим источником, лишь тогда возможно полное понимание всего и вся.

 

Всё значительно проще. Про специфику ума забудьте, ум вообще не при чём, все хороводы вокруг ума, это следствие интерпретации опыта и ложных представлений.
Возьмите любое дело, сначала оно даётся трудно, ищешь пути оптимизации, нарабатывается опыт, а потом щёлк и ты всё понимаешь, делаешь всё оптимально, не делаешь холостых ходов, в общем становишься мастером. Тут то же самое и просветление не отличается ни от какого другого дела, выражаясь в познании целиком, только это "целиком" не огромный багаж, а наоборот минимальное знание, которое позволяет с ходу понимать любые формирования, не опираясь на опыт, а динамично. Да, детали остаются не досягаемыми, пока до них не дойдёт дело, но ты смотришь на всё сверху, осознавая именно глобальную картину происходящего, а не оцениваешь все разрозненные вещи, пытаясь склеить картину из разрозненных фрагментов. Потому когда я говорю, что всё понимаю, то я имею в виду потенциальную возможность своего мышления, а не фактическое понимание, ну и конечно то что уже понял, я просто помню. Если дело касается просветления, то всё ещё проще, хватает маленького фрагмента учения, чтоб понять, как оно возникло, куда нацелено, сколько претерпело степеней вырождения, что лежало в основе и много всего. Потому я отношусь скептически к большинству учений и прекрасно понимаю что не подготовленным людям, это всё кажется чем то невероятным и суперски не постижимым, мне важней не то, что человек знает, а его целеустремлённость так как обычно имеющиеся знания просто мусор.

 

Спасибо Вам, очень ценная информация!

 

Информация есть везде, главное научиться её замечать и понимать.