Блоги Нужна помощь...

Увы , уже Преображение души ( по Христу ) и являет факт подобного *перерождения , в результате которого она ( душа ) *роняет свои кармические *покрова .Отныне ничто не *коснется ее , ибо сам Дух Святой становится частью ее самой (Дух-сознание ) .
Именно в этом смысл слов : "А кто душу потеряет ради Меня , тот сбережет ее "(Марк 8/35)

 

Душа и Дух (Духо-сознанием )
Уже Не-двойственностью Знание
Теперь - Сознание одно
За ним собой - Не-бытие ...

 

Это зрение верное отчасти, многих пазлов не хватает в картине. Вы пишете только об одной стороне понимаете? И делаете выводы с неё же. Воплощения лишь короткий миг. Это как говорить про жизнь не замечая сна)))

 

В греческом оригинале стоит не «слово», а «Логос» — это понятие включает в себя смысл, разум, закон, организацию бытия, мысль как творческую силу. Это не произнесённый звук, а первоначальный принцип, из которого проистекает всё сущее. «Логос» — это не речь, а основа речи, не форма, а суть формы. Поэтому понимать «в начале был Логос» как «в начале была речь» — значит сузить до уровня языка то, что изначально находится за пределами языка.

Когда мы произносим «слово», это уже проекция Логоса в мир форм, неизбежно неполная. Поэтому Будда и другие мудрецы называли высказанную истину ложью — потому что любое высказывание уже есть ограничение того, что безгранично. Но это не отменяет того факта, что в начале был Логос — как чистый смысл, который не нуждается в выражении, но порождает все выражения.

Таким образом, противоречия нет: Логос — это источник, а слова — его тени. Тот, кто видит в словах только слова, остаётся в тени. Тот, кто через слова прозревает Логос, касается первоначала. И тогда даже фраза «вначале была ложь» становится лишь ещё одной тенью, указывающей на ту же невозможность поймать свет в сети языка.

 

Вы ищите ошибки и видите их, потому что хотите их искать и видеть. Это не осуждение — это просто наблюдение: там, где взгляд направлен на поиск несоответствий, он неизбежно их находит. Ошибка существует только в системе координат, где есть правильное и неправильное, соответствие и несоответствие. Но осознание, о котором мы говорим, находится за пределами этой системы. Оно не является действием, не выбирает и не оценивает — оно просто есть, как свет, который не знает, что он освещает, и не ищет теней, чтобы их устранить.

То, что вы называете осознанием Атмана, не требует поправок и не может быть «круче» или «меньше» чего-либо, потому что оно не входит в сравнение. Недвойственность — это не ступень, которую нужно превзойти, а отсутствие ступеней. И если вы видите в моих словах ошибку, значит, вы смотрите из позиции, где ошибки возможны. Но я не спорю с вами — я лишь напоминаю, что истина не нуждается в защите, а осознание не требует доказательств.

«Я не знаю никого, кто не прав». Это не отказ от различений, а признание того, что все точки зрения отражают одну реальность, просто под разными углами. Ваше понимание — истинно для вас, моё — для меня. Но за пределами обоих есть то, что не нуждается в исправлении. Там мы и встретимся, если перестанем искать друг у друга ошибки.

 

С точки зрения собственного восприятия мира.

 

у истины нет сторон, она одинакова со всех. Нет вашего или моего понимания, есть истина. Всё остальное отражения. Так вот есть истинные знания, которые под любым углом зрения и условиях остаются теми же, без изменений. Как пример ответ человеку вопрошающему про то зачем он пришёл в мир: для управления энергией. Вот можете как хотите крутить эту истину, она всегда будет соответствовать тому, о чем заявляет. Всегда, во всех мирах и при всех условиях

 

Это похоже на ощущение на прикосновение..и выражение с помощью чувств ..
Потому идет без кокретики..

 

Попробуйте всё это обличить в понятные простые слова..переведите для земного пользования..)

 

Много чего знаю, на практике и знаю. Тут весь вопрос на кого в вас настроен поток, если на самого себя то потенциал его не высок, чтобы не было в нем сторонних помех, а вы это практически каждым постом доказываете какое качество потока, вот если человек идет по линии Иерархии, тут уже потенциал Иерархии регулирует его, и если человек сам не допускает омрачений то помехи сведены к минимуму, поэтому и самоходам куда сложнее удержать его чистоту. Говорите с отключенным умом? Вы постоянно доказываете что действуете из вашей личности, пусть даже ваш ум и отключен в этом случае помех в потоке не избежать. Потому и не уважаемый и уже даже безнадежно, потому и протемненный, факты ваших исходящих говорят постоянно о том где пребывает ваше сознание и каково качество потока, как бы вы не изощрялись в красноречии поток пока оставляет желать лучшего. Это все издержки вашей самостоятельности в пути. Тут сверхзадача как достичь в ваших условиях стабильной чистоты потока особенно при напряженном соприкосновении с социумом и людьми, не прячась в ракушку себя или в лесу. А что для этого надо? Правильно, действие, практика и еще раз практика, пока потенциал от взаимодействий настолько не вырастет, что он сам по себе станет удерживать поток на должном уровне чистоты, и действие это должно быть трансформационного качества, принятие то что идет на вас -отдача более чистого качества и не обьязательно в словах и так много много раз в разных усливиях и напряжениях, этого с вами не наблюдается, только один раз это видел от вас, и то уже давно... Движения нет, Колобок, а то что вы называете движением, лишь топтание на одном месте. Достиг и восседает одесную, тьфу...

 

Пока про жизнь..можно и про сон, ...
Но желательно про жизнь ..верная позиция в жизни создаст хорошие сны..))

 

Через понятие Слово , аналогией , как первичной звуковой (самой нижней вибрации живого ) и была выражена суть *проявленности Первого из первых ... Логос , условно то же самое (самоорганизацией ) .

 

Мне не доступна ваша грёза,извините..)

 

Подобное - поэтапная практика преественностью каждого из этих состояний , довольно напряженная с должной внутренней ответственностью в этом . Так иногда много большее не *входит до поры определенного уровня зрелости , а многословие не прибавляет *глубины восприятия . Закон определенного соответствия *работает и здесь .