Блоги Как эзотерика чуть не запарила мне мозги...

Fim · Oct 6, 2026 at 12:41 AM

Все , что реально - не случайно
Своей *проявленностью в том
Что по себе - необычайно
Собой уже при Остальном ...

Fim · Oct 6, 2026 at 12:48 AM

Stalker said: ↑

Фим, у меня к вам просьба, когда в следующий вы будете тусоваться на Межгалактическом уровне и
Выше, уточните их мнение
Click to expand...

Этот подход и является основополагающим на момент .

Озвучить

Kолобок · Oct 6, 2026 at 1:28 AM

Биофизик said: ↑

Дамы и господа.

Буквально вчера, я разобрал чакры в теме о чакрах, и с точки зрения современных академических знаний, получилось так, что чакрами являются звуковые вихри и они же лотосы по модам (аналогия с цветами).

Но тут проблема в том, что звук не имеет цвета, поскольку это разные вещи, но если глубоко покопошиться, то можно найти общие корни (на уровне кварков и глюонов, а это составляющая трех гун).

Как минимум я два раза привел академические знания в том, что звук, или звуковой вихрь (что многие понимают как чакру) - не имеет цвета.

Однако руководствуясь стереотипом того, что в йоге чакры окрашены в цвета радуги, я начал рыть в этом направлении, и разумеется что свет и цвет я нарыл, и я окрасил таки чакры в цвета радуги, как и полагается знаниям йоги.

Одна лишь Елена, высказалась о том, что я недостаточно сильно вник в природу цвета в его взаимосвязи со звуком, и указала на окраску травки в зеленый цвет и прочии природные кустики и цветочки.

Вначале я не воспринял ее критики, руководствуясь тем, что в детстве мы ездили как то с пацанами в деревню, и там варили коноплю, вываривая из нее смолу. После первого замачивания конопли в растворителе, многие потом еще и повторно ее замачивают, в надежде подсобрать остатки. А мы как то раз, замочили и на третий раз, и когда вытащили коноплю из фляги, она была белой. Просто осталась сама структура растения без краски, а всю краску мы и смыли растворителем с растения.
Само красящее вещество всех растений в зеленый цвет, это хлорофил. Вот именно его мы и смыли с растения, и растение стало белым.

Покрутив этот момент в голове, я и не воспринял критику Елены, потому что я четко знаю, что один раз, одному ученому химику, была вручена Нобелевская премия за то, что он провел одну за одной подряд, 32 химических реакции, и он в итоге получил хлорофил, который именно и есть во всей зелени и травке на нашей планете.

А я цветовую гамму чакр, рассматривал именно с позиции кинетической и потенциальной энергии, и при четком условии стоячей волны.

И лишь поэтому я и не воспринял критику Елены.

Однако сейчас, я надумал вас "покошмарить" энергией Кундалини, и начал собирать материал, сосредоточившись на энергии Кундалини и всем том, что с нею связано.

И вот тут, я с ходу прям уперся в то, что согласно академическим знаниям, оказывается звук можно соединить со светом, и этим занимается - акустооптика.

Я был малость удивлен этим, и вспомнил критику Елены.

Однако далее я полез разбираться во все это, и выяснилось, что Елена была права на половину. Она была права в том, что я несильно глубоко вник в природу звука в его взаимосвязи со светом, но она дала мне неправильное сравнение для этого. Она мне подсунула химию, где этого эффекта нет, и именно поэтому, я и не воспринял ее критику.

А сейчас, когда я полез разбираться в Кундалини, я и уперся в акустооптику.

Я поначалу начал недоумевать, откуда взялся этот элемент, ведь ранее его не было в моих расчетах, и плюс разумеется в голове сидела критика Елены (за что ей спасибо).

Тут я начал размышлять, а как так получилось, что акустооптика прошмыгнула мимо меня незамеченной, как в науке, так и в знаниях йоги.

То есть это как бы охрененный пробел, кто понимает о чем я, но с другой стороны, чакры все же окрашены в цвета.

И тут я в великом недоумении полез в йогу, и вот что я там нашел:

чакры на самом деле не имеют цвета
Да, с исторической и текстологической точки зрения это утверждение во многом верно: классические древнеиндийские тексты (тантры и упанишады) не описывали чакры в привычной современной спектральной гамме (красный — оранжевый — желтый — зеленый — голубой — синий — фиолетовый).
• Откуда взялись цвета: Привычная система соотнесения чакр с цветами радуги сформировалась в западной теософской традиции и New Age в конце XIX — начале XX века (в частности, благодаря работам теософа Чарльза Ледбитера и последователей), а не напрямую из древних ведических первоисточников.
• Что говорят древние тексты: В традиционных тантрических источниках (например, «Шат-чакра-нирупана») чакры описывались скорее как лотосы с определенным количеством лепестков, связанными звуками (биджа-мантрами), стихиями и божествами, а их «цвета» чаще относились к цветам самих лепестков или сопутствующих символов, и они не выстраивались в красивую спектральную радугу снизу вверх.
• Практическая функция цвета: В современной йоге, медитациях и работе с телом цвета используются как вспомогательный инструмент визуализации и концентрации ума, а не как физическая или объективная характеристика энергетических центров.

Вот господа, сейчас вы видите точное соответствие академическим знаниям того, что чакры действительно не имеют цвета. Это звуковые вихри. У звука нет цвета.

То есть, окраска чакр произошла лишь совсем недавно, за последнии сто лет.

И ранее, я всего этого не знал, и узнал только сегодня.
Точнее то, что звуковые вихри не имеют цвета как лотосы, я написал еще вчера, а вот подтверждение этому получил лишь сегодня.

И тут возникла дилемма. Надо все проверять, каждый цвет каждой чакры. И если академические знания будут где то указывать на другой цвет чакр, то значит он и будет другим. Пока я в акустооптику еще сильно не погрузился.

Просто я к тому, что разрушился у меня очередной стереотип в части окраски чакр, даже если в конечном итоге выяснится, что цвета соответствуют.

Вот если бы в эзотерике было бы грамотно разложено понимание чакр как звуковых вихрей, и если бы это было бы спряжено с акустооптикой, и были бы расчеты, то у меня бы и вопросов тогда не возникало бы.

А так, ни расчетов, ни природы чакр...

Вот так вот, эзотерика меня чуть не сбила с толку тем, что чакры на самом деле бесцветные, и ровно такие бесцветные они и в йоге...
Click to expand...

вот что значит с детства варить "манагу" и делать "химку" с конопли причём тут эзотерика?! Это не она свела с ума

Озвучить

Log in or Sign up

Блоги Как эзотерика чуть не запарила мне мозги...

Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный

Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный

Kолобок ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

Share This Page

Log in or Sign up

Блоги Как эзотерика чуть не запарила мне мозги...

Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный

Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный

Kолобок ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

Share This Page

Useful Searches