Блоги Еще раз о сознательной эволюции человека. Здесь же об интеллекте, духовности и об эволюции сознания

Доброе утро Инь, слишком много вы на себя взяли вчера.
Вам как не тяжело в образе влиятельницы на весь мир. Вы не надорвались случайно. Может посоветовать чего нибудь такого, что вы не знаете...
Не обижайтесь, я не издеваюсь. Шучу над вами - это да. Но по доброму, поверьте мне. Не поверили, ну и черт с вами, а бог с истиной со мной.
Вы на мир можете влиять только в тех пределах, что даёт вам ваше тело. И больше ничего. Ничем, кроме того, что вы можете, вы больше не владеете. Вы можете часами сидеть в полном лотосе и смотреть в пространство удаляясь вдаль. Но вы удаляетесь только в своих мыслях и в своих мечтаниях. Насамом деле вы находитесь на месте. Если вы сильный гипнотизер, то вы можете, выступая на публичном показе загипнотизировать одну треть публики, остальные будут вам подыгрывать. Если вы в ладах со своей душой, то с помощью специальной тренировки вы можете научиться ломать спички "взглядом" и не только спички, вы можете овладеть техникой "прикосновения без контакта".
В коце концов, если природа дала вам дар, то вы можете изменить свой вес и даже подняться в воздух, хотя знаю по себе это очень сложно. Трюкачества много, а настоящей левитации очень и очень мало.
Но мистически влиять на мир? По моему это ерунда.
Хотя есть преценденты.
Мой знакомый, алтайский шаман, вошел в сговор с духами земли, воды и воздуха того района, где он проживает и они ему помогали. Лечить людей, выделывать всякие фокусы на публику. Пошла о нем слава. Тут его пригласили к главе его региона, надо было ему помочь. Он дурак поехал и ничем помочь не смог тому главе. Не знаю, как он там выкручивался, он мне не рассказывал, но с позором был изгнан. Залез на чужую территорию, где его духи не действовали.
Так может вы эту иерархию имели в виду.

 

Я продолжу Инь, свое видение мира.

Дуальность, я имел в виду, описывая сущность человека. Человек по своей сути, дуален тем, что он един в двух своих ипостасях. Он одновременно мыслит и существует в двух мирах, в мире духовном и мире физическом. В мире духовном, человек в образе духа, души, а в мире физическом он находится, живет и процветает в биологическом теле. Только и всего.
Теперь по поводу иерархии. Я придерживаюсь теории герметической модели мира.


Суть этой модели в том, что все миры, находящиеся в нашем глобальном пространстве вселенной мира, более, менее похожи друг на друга. Более подобны миры, находящиеся рядом, а менее похожи миры, расположенные далее друг от друга. Тот духовный мир, который создал наш физический мир, который по сути своей нами управляет, подобен нашему. И там, также как и в нашем мире есть своя иерархия, своё начальство и свои подчиненные. Наверняка есть и идолы, тоже свои и боги у них есть...
Поэтому я с вами согласен, что там есть иерархия между жителями духовного мира. Есть духи помощнее, им больше дано, но с них и больше спрашивается. Все как у нас. Почти все.

 

Доброе утро Инь, что то с утра захотелось пофилософствовать.
А вы как думаете, что нужно от инструмента?
Жду ответа.

 

Инь ты меня извини, но у меня въедливая натура. Язва Я и еще та. Тем паче в школе у меня была классная училка по русскому и литературе, она меня научила бережно относится к родному языку. До сих пор это отношение осталось. Ошибки делаю, но бережно их исправляю.
Если бы я развивал в тебе многоголосость, то я был бы врачом логопедом.
Я же не посто так перехожу с обращения "ты", на "вы". Когда хочу подчеркнуть значимость информации и твоей и моей, то я перехожу на вы. Также как ты пользуешься знаками препинания.
Ты ответила, по поводу нужности инструмента

Это правильно, но важное по моему, чтобы инструмент выполнял свои функции, для чего он предназначен.
Вот и спроси у своей души, - Что она от тебя хочет и в за кого она тебя держит, за клоунессу или за мыслителя. Что тут такого. Попробуй различные методики спроса. Не надо никакие источники. Думать ты умеешь, я вижу. Вот и экспериментируй.
Для примера: Я думаю весь день о какой то вещи или каком то событии, которое хочу узнать у своей души, затем ночью мой мозг отсылает инфу в ментальное тело души и получаю ответ или в эту ночь, под утро, или на следующую ночь.
Но это у меня, а у тебя может быть по другому

 

Именно так.
Ты хочешь выглядеть умной и самостоятельной, но твои посты тебя выдают. Они показывают тебя в постоянном поиске. Ты ищешь, а сама не знаешь что ищешь. Тебе нравится сам процесс поиска. Ты им живешь. И на мужа ты передаешь свою внутреннюю неустроенность. У тебя сильная натура. Большую часть своих забот ты переложила на него. И он прет, то есть тащит. Потому что ты тигр, а он вол (я бы сказал ишак, это было бы точнее, но он такой обидчивый).
Поняла? Твоя карма - это поиск. Вот здесь уже точно карма или путь.

 

Мне от тебя ничего не надо.
Ни оттуда ни туда. Мне вообще ни от кого ничего не надо.
Наоборот я даю людям, что могу и как могу.
Хамя людям, я их воспитываю. надоедая людям, я их насыщаю знаниями.
Короче звучать будет так : Я насильно просветляю людей. Кто не спрятался, я не виноват, а виноват тот, кто не спрятался.

 

Что такое мышление .

Мышление рассматривается применительно к человеку в виду инертности мысли самого человека и его снобизма. Хотя последнее время уже не так категоричны утверждения в естествознании, об исключительности сути человеческой в мыслительной деятельности и в научной среде стали идти разговоры о коллективном мышлении групповых видов животных и насекомых.
Развивается наука, которая называется когнитивная этология. Она изучает интеллект животных и их рассудочную деятельность. Но многие деятели науки по старинке цитируют старую формулировку мышления, как познавательной деятельности человека.
Что же такое мышление? А чёрт его знает, что это такое. Так ответят многие знатоки в области психологии людей и животных. Накоплен богатый экспериментальный материал и по "собаке Павлова и ее рассудочной деятельности" и по когнитивной этологии обезьян, но нет одной теории, объясняющей сам процесс мышления у животных. С человеком та же самая история. Что там происходит в мозгу, какие процессы приводят к образованию мысли до сих пор не ясно.
Поэтому, когда я рассматривал вопросы жизнедеятельности человеческого организма, я познакомился с несколькими концепциями по данному вопросу и вывел свои утверждения, помогающие мне ясно представить, для себя, что такое мышление и как образуется мысль.
Я рассматривал мозг человека как биологический компьютер. Мне это было легко сделать, так как я не зашорен академическим медицинским образованием и мой полет мысли не сдерживали рамки догм и правил в области научной медицины.
Мозг человека разделен на две зоны. Зону животного интеллекта (назову ЖИ) и зону человеческого мышления (назову ЧМ).
В зоне ЖИ находится аппарат управления человеческим телом, а также господствуют инстинкты выживания (поесть, поспать, продолжить род свой).
В зоне ЧМ довлеют эмоции, сложные мыслеобразования (рассудок, разум) и отдел, отвечающий за оперативную память. Разум необходим человеку для сбора информации об окружающей среле обитания

 

Есть хорошая поговорка, славянская, она есть и у украинцев, и у белорусов, и у русских.
Нэ лизь поперед батьки в пэкло. Не лезь впереди отца в огонь.
Бо он старше тебя, у него опыта побольше и он знает что делает.
Как раз об одомашнивании животных и об их разуме я и хотел рассказать вам в третьей части. Вы прочитали только первую.

 

Инь, побольше и это факт Твои сообщения являются этому доказательством.

 

Инь, спасибо. В общем я редко напрягаюсь по своему уровню . У меня планка напрягаемости гораздо выше чем у среднестатистического чела. Поэтому, то что для других напряг, для меня нормальное состояние. А то что для меня напряг, для других шок переходящий в кому.

 

Может быть. Но я о тебе вообще не фатазирую. Как Аюдаг эзотерически просчитал Путина, я не знаю. Честно скажу. По моему это брехня. А вот тебя я просчитал без эзотерики. Помогли знания человеческой психологии и логика твоих рассуждений, которую я рассматривал владея методами индукции и дедукции. А также используя методики марксистско ленинской филосоии и научного коммунистического психологизма.

 

Меня уже с Солнцем на одну линию ставишь. Смотри, если муж Солнечной заревнует, я же за тебя мазу таранить не буду, я на тебя стрелки переведу (сразу скажу, что это выражение я в одной умной книге прочитал, где рассказывалось о посттравматическом синдроме людей отсидевших в тюрьме и лечении этого синдрома).

 

Я не понял вашего юмора.