Блоги Что мы должны знать .

остается влюбиться в свой Ум))

 

Что же, любой ум имеет свои ограничения. В том числе и в области предположений о том, каким он может стать. Это естественные ограничения в мире, где ум усложняется - невозможна завершённость там, где её ещё не сложили. В этом и есть смысл слова "эмерджентность" (внезапное образование новых качеств, например внезапное озарение ума). Ум кошки никогда не станет знать столько, сколько ум человека. Так и живём. Людям - повезло задаваться такими вопросами, об ограничениях своего же ума. Кошке - нет.

 

Это как? На себя в зеркале ... любуется?)

 

Что то первично, или целое, или части. Либо части связываются в целое, либо целое связывает части. Один из вариантов не возможен, так как они взаимоисключающие.

 

Принцип фундаментального взаимо-действия.

То есть ты найдёшь в уже сложенном целом и то, и другое. Ты найдёшь такие части (фундаментально обуславливающие), что никак не меняются целым, на что целое не производит вообще никаких воздействий. И ты найдёшь в этом целом такие части, что "связываются им". Ровно как в телевизоре - ты найдёшь резистор, сопротивление которого никак не зависит от телевизора.

Резистор никак не связан телевизором в качестве "быть сопротивлением". В этом - он никак не ограничен целым. Но, при этом - кроме как в телевизоре, резистор (и любые другие части телевизора) никак не могут явить свойство показывать тебе фильм "семнадцать мгновений весны". Потому что резистор - это часть телевизора, он может явить своё качество показывать фильм только так. Тут - он связан телевизором, в этом он ограничен им.

Но при этом - ты никогда не найдёшь целое, что уже не сложено из частей (целое - следствие частей). Зато фундаментально обуславливающие части (причина) - первична любому целому, что из неё сложена. Резисторы и другое уже есть, и только после этого они могут сложиться в телевизор, и только после этого может быть фильм семнадцать мгновений весны. Никак не наоборот.

Все факты этого мира - подтверждают именно такой взгляд на вещи.

 

Может, да. Не все задаются - и это вполне естественно. Ум должен быть более сложным, чтобы в нём возникло озарение. У людей с более простым умом (у простаков), так не получается, начать поиски. Они - не могут.

 

Ну да. Характеристика одна - думать. Просто кто-то думает хорошо, а кто-то недостаточно хорошо.

 

Факты подтверждают что целое первично.

 

Как показать? Это же не фокус-покус. Это принадлежит Вам и только Вам.
Если ум останавливается - энергия, как вода начинает заполнять другие центры, которые почти никогда не используются человеком. Центры начинают действовать в обход ума, что вызывает у ума, привыкшего перелистывать свое детище - описание, неподдельный шок.
Неподготовленному уму может показаться, что им овладел сам Дьявол.
Прямое действие сильно отличается от линейного ума.
Например, если начинает действовать центр воли или ясновидение и яснослышание (clearvoyance).

 

Я шутила, почти. Конечно, я понимаю, о чем вы.

 

Слава Богу! А то, я уже испугался...
Please login or register to view links

 

Вот и я об этом талдычу. Осталось добавить закон - следствие не может влиять на свою причину и впихнуть в наши зачатки теории.

 

При этом и Земля одна на всех и Солнце с Луной….
А где истинное постоянство в восприятии….?!

 

Фенотропил и фенибут.

 

Истина это то, что есть... то бишь всё, кроме наших реакций.

 

Каким образом его подготавливают к остановке?