Блоги Что мы должны знать .

Кайф! Кайф! Кайф!

 

Вселенная внутри нас.

 

Бойс бойс бойс))

 

Айс айс айс бэби Вселенная))

 

Пора уже закрыть эту тему!
Вогич не женщина!
Вогич-классный мужик и семьянин!

 

А Шолнышко?
Кто-нибудь скажет правду?))

 

Какую правду?

 

Это он или она?)

 

Это он! Просто выделывается.

 

Выбираю в самбреро с сигареткой))

 

„Жили в тереме Порядочность и Доброта.
Не в Любви у них родилась Скука.
Вдруг Измена постучалась в воротA,
А за нею Горе и Разлука.“

 

Это да. Но вы ей явно не помогаете.

 

Для чего вы уже 10 страниц ведёте не интересный вам разговор?
Если уточнить, то сейчас спор идёт о том является ли написанное в словарях истиной. Вы отстаиваете позицию, что является. Я отстаиваю позицию, что нет не является. Ваши аргументы: иначе мне не интересно и это якобы общепринятое. Мои аргументы: люди вкладывают в слова разный смысл, в зависимости от того, что им ближе. Кому-то важнее в бриллианте материал, кому-то форма, кому-то рыночная стоимость, а кому-то, вообще, история камня. Все эти люди по-разному смотрят на один и тот же предмет и будут по-разному отвечать, что такое бриллиант. Ничего вы с этим не сделаете, придётся учитывать.

Что вы считаете доказательством? В науку понятие образного мышления ввёл психолог Жан Пиаже.
Определение вы можете сами найти, я за вас этого делать не буду.

Я не меряюсь точностью со словарями. Я выражаю своё понимание.

Я могу кучу правил написать. Назовите любое число, столько правил придумаю вам. Вы будете их соблюдать, если я скажу, что все умные люди их соблюдают? Честно-честно соблюдают, мамой клянусь.
Правила, может, и есть, а вот дискуссии, которые по ним ведут умные люди целиком придуманы вами, как и эти люди. Я не стану подражать придуманным вами дискуссиям. Я даже рассматривать ваше предложение не буду. Это липа.

 

Не было когда то вселенной. Есть эксперименты с абсолютным вакуумом, так вот частицы появляются и исчезают постоянно. Так и вселенная взялась из однородной среды реальности. Вселенная не лежала в каком то ящике, из которого её достали, она возникла почему то, по какой то причине. Каждый из живущих воспроизводит реакцию создания вселеной, носит в себе зерно причины. Эта реакция называется отрицанием и она формирует произвольную систему мышления. Произвольную в смысле абсолютно логичную в своей связке, но абсолютно безумную. Никто ведь не пытается стать сумасшедшим нарочно или целенаправленно, это происходит за кадром и бесконтрольно. Реакция отрицания и формирует сферические формы так называемой энергии, вызывая короткое замыкание системы, цикл, который переживается как эмоция страха. Поэтому принятие, это реакция обратного пути к естественному функциональному мышлению и восстановлению своего реального Я в исходной силе.

 

А с чем ты сравниваешь? В мире всё уродливо, нет в нём альтернативы уродству, потому и сравнивать придётся уродливое с уродливым и тыкать пальцем в менее уродливое. Какая болезнь лучше, да никакая, они просто разные и все плохие, трипер не лучше спида. Гармония, или гармоника в виде системы, это градация, многолосое эхо основного сигнала. Нет в человеческих языках терминов, чтоб выразить хоть что нибудь естественное. Словарь не смотри, просто почитай про волновую гармонику. Это исключительно паразитная форма.
Если и говорить о неком равновесии, или даже стабильности на которую можно ровняться, то в мире её нет.
Этот просто такая ловушка закрытой системы и в закрытой системе нет альтернативы, нет ни чего от неё отличного. Стены может и разного цвета, может камеры разного размера, но это стены и камеры, всегда.
Мы ведь на форуме о просветлении, вот и я говорю о нём, о выходе из системы противоположностей, об отождествлении с исходной реальностью, а не с телом, как с частью системы. Отождествление с системой принципиально не верное состояние. В мире всегда происходит выбор из двух зол и так будет до тех пор, пока не выберется истина. Истина совсем другое, она полностью противоположная миру, или точней в силу того, что истина больше мира, это мир в противоречии с истиной.

 

Нет у частиц таких исходных качеств, чтоб получился, слон, человек, бревно, муравей, вода, земля и прочее. Частицы формируют лишь глобальные массивы, вроде чёрных дыр, галактик и прочее. Даже химические элементы, это не дело рук частиц. Частицы, это однородная среда и они способны лишь сливаться в общий океан суммируя гравитационное поле. Кстати гравитация как качество, не физического происхождения. Вот они кучкуются в сферы, сжимаются, пока не достигнут уровня, когда стабильность работы частицы начинает сбоить, она пульсирует и поджигает другие частицы, тогда чёрная дыра выворачивается наружу в виде разряжённого облака.
Места в галактиках, вроде земли, где есть жизнь, в смысле есть самоорганизующиеся штуки с разумом, это не работа частиц и не работа галактики, так было сгенерировано, почти незаметный островок жизни в безжизненном пространстве космоса. Оно может и лепится всё из частиц, но явно не ограничивается лишь их свойствами, за кадром есть нечто ещё.

 

Ну да, это хорошее концептуальное выражение принятия. Сначала идёт смирение, как подавление негативных реакций, потом отрицание отрицания, как более целенаправленное воздействие на позиции торга. Дальше уже идёт прощение и как результат принятие.

 

Факт это не результат( повреждение глаза)