Блоги Что мы должны знать .

в целом?
в целом критерии понимаются только в сравнении с "общественным мнением" и текущей моралью, а если общественное мнение контролируется? мораль? то с чем сравнить ЦЕЛОЕ? ведь "крошка сын к Отцу пришел и СПРОСИЛА кроха: что такое Хорошо и что такое Плохо?" и вот тут ЦЕЛОЕ задаётся современной моралью, современным "общественным" мнением, а не истинностью того, что -же такое ХОрошо и что такое плоХО. мораль и общественное мнение изменились радикально в течении даже взросления одного человека, за 30 лет, как из СССР в РФ, так разве можно основывать истинность на том, что меняется 3 раза за 100 лет? сколько это поменялось за века и что каждый раз по новому определять истинность?

конечно нет.

я иду другим путём. по скольку в мире люди всё описывают СЛОВАМИ, то значит и истинность надо искать в СЛОВАХ, а точнее в том, что эти СЛОВА составляет. Язык, оказывается артефакт, принципиально забытый и слабоизученный. Псевдоисследования языка занимаются лишь отвлечением от ОчеВидных фактов - реально повторяющихся БуквоСочетаниях. Эта тема табуирована и замазана от людей слогами, приставками, корнями, суффиксами, окончаниями и прочей ересью, но на самом деле в СЛОВАХ главную роль играют БуквоСочестания и именно по ним мы опознаём суть слова инстинктивно. Это знание табуировано прицельно, и делается многое для того, что-б люди перестали узнавать суть слов по Буквам и Буквосочетаниям, как Вещества по Атомам и Молекулам, всячески навязывая к определённому слову разные смыслы или наоборот разными словами выражая один смысл. это позволяет трактовать и тасовать как угодно и слова и смыслы вызывая в общественном мнении ожидаемую реакцию.

простой пример - Библия. полностью трактуемый артефакт не имеющий в своей сути ничего общего с принятым всеми Трактованием.

 

Термин, это ярлык, на что то указывающий. Вот и надо определить, на что он указывает. Сначала была некая штука, которой дали название. Смыслы терминов бесполезно рассматривать в отрыве от штуки, на которую он указывает. Поэтому сначала находим штуку и уже потом ищем, что подходит, какой термин. Искать штуку опираясь на термин нельзя.
Ну на пример, душа, психика, сознание, карма, судьба, всё это об одном и том же, а термины рознятся из за принадлежности к контексту.
Когда говорят о судьбе, говорят о намерениях, когда говорят о карме, тоже говорят о намерениях, но в псевдонаучном стиле. О психике говорят в контексте науки. Сознание общеприменимый термин. Душа в контексте религии. Ну и так далее. Проще от многосложных терминов вообще отказаться на начальном этапе, пользоваться элементарными понятиями, а потом уже можно подбирать многосложные значения, понятия которых уже однозначны.
У самих терминов нет ни какой математической, или сакральной расшифровки, нет связей на уровне корней, потому чистыми терминами оперировать бесполезно, они лишь адресаты и оперировать надо смыслами. На пример колесо, понятно, что там за штука. А вот что за штука эволюция, пойди разберись, тем более это операционный термин, некий набор функций, целей и причин.

 

начинается...

в общении тут мне важны не женщины, а Женское. если изменить формат общения - то перестанет быть интересно, потеряется нужный ракурс.

 

Так это и было основным( у меня). Ваше условие было выполнено

 

для онлайна должна быть ТЕМА, требующая именно онлайна, причем с обязательным присутствием в онлайне всех, заинтересованных в этой ТЕМЕ и заинтересованных в заключениях по ней, а не пассивных зевак. а попизделки, себя показать - на других посмотреть - ну кому это надо? бабам надо, мне не надо.
где то видел такой ресурс, там то, чего Вам, видимо, хочется,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

наверное в таком формате и можно собираться, но лично мне такое интересно исключительно из соображения просвещения... смущает, конечно то, что люди с совершенно неподготовленными образами, описывают свои галлюцинации на лету и прям подмывает подсказать то, что галлюцинирующие тотчас начнут отрицать, не продумав комментарий.

 

Ваше тоже выполнено, сполна.

 

Моё не выполнено в части-видео встречи, voghich. Хотя я Вам верю. "Верю", но не могу сказать, что-знаю.

 

Какая "тема" ещё?!
Вот мы на эзотерическом форуме, и возник спорный момент относительно половой принадлежности. Да, фото Вы ранее показывали, и сейчас выложили. Но личная встреча, так сказать, вернее любого фото. В этом нет чего-то сверх. И это, возможно, необычно для форумного режима. Но у нас, здесь, уже имеется подобный опыт
Всё просто:
-Привет!
-Привет! Вижу, это Вы, всего доброго!

 

Ок, посмотри на слепо-глухих людей и ты поймёшь как дофига зависит о "сам". А сколько от учителя. "Сам понимать" должен, это крайний случай в нашей с тобой дискуссии - что зависит от ученика, а что от учителя. Вот крайний случай и показывает тут с очевидностью степень вклада учителя (снаружи) и степень вклада ученика (изнутри). Это крайний пример, и если он тебя не вдохновляет, то я уже ничего другого, какого-то более ошеломляющего факта, тебе "снаружи" показать не смогу. От ученика тут действительно зависит - самому можно закрыть глаза на факты, это действительно так. А вот просто даже иметь эти факты, даже если глаза открыты, это уже должно повезти - открыл глаза, а там ... темнота. И что ты делать-то будешь? Ничего, если с учителем не повезло, то и всё. Сдулась твоя "самость". Ты даже не догадаешься что тут вообще можно чему-то учиться, не говоря о том как это делается. Ты наивно полагаешь, что ты-то не "слепоглухой", и уже всё знаешь чему можно учиться "совершенно естественным образом", и при желании - сможешь взять и найти чему именно? Ну-ну, наивный ты человек, слепушонко.

Слепоглухота — врожденное или приобретенное одновременное

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и зрения (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

).

Без специального обучения слепоглухонемой ребёнок умственно не развивается, не приобретает элементарных навыков самообслуживания.

Хорошее соотношение, весьма жизненное. Я примерно об этом - вот ровно столько людей и могут сослаться на Школу в важнейших областях их жизни, что свидетельствует: остальные глубоко "бедны когнитивно" и не учатся по хоршим источникам, раз вообще не понимают откуда у них в голове взялось всё их знание по важнейшим для их жизни предметам.

Китайское общество по изучению прав человека 14 июля опубликовало статью, обнажающую суровую реальность серьезного разрыва между богатыми и бедными в США, тщательно прикрываемого ширмами и декорациями общего процветания страны, сообщает информслужба мобильного приложения "

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

".

В статье говорится, что растущий разрыв между богатыми и бедными в США еще больше выделил и усугубил существующее социально-экономическое неравенство в обществе, приведя низшие слои населения к крайне сложной ситуации. Согласно отчету, цитируемому в статье, в США наблюдается чрезвычайно высокий уровень поляризации доходов. Богатство 0,1 процента домохозяйств высшего слоя общества равно богатству 90 процентам домохозяйств низших слоев населения.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Хехе. Не колется, вражина?

 

Муни, да я ему верю. Я помню, что он показывал нам с Солнечной фото, в 2020 году ещё. Сейчас позволил мне альбом посмотреть целый.
Но если по факту, то видео-самое аргументированное получается)

 

Да, просто по Скайпу пара-другая фраз, и вопрос решён. Жмётся, как баба, прямо. И торгуется тут как баба. И неумный, как баба. За свои слова не отвечает, как не мужик. А если это крякает как утка, и летает как утка - может, впрямь утка?

 

Муни, утак он, не утка

 

Термин - это карта минного поля на территории Слова, без этой карты - вроде привычное слово, представляешь себе его область, образ, а как нарвёшся на облом, на какую-то мину - то только потом узнаёшь трактовку значения этого Термина, какие-то границы... но я говорил не о Термине, не о казуистике, а именно о Слове, о сЛове.

Изначально не было разделения ни на что ни на кого, а Всё было одним и тем-же, но произошло РАЗделение и разделённое само с собой начало сообщаться. это первичное общение. Это выглядело как мыслят Боги, то есть реально вызывая события мыслью. Всё Еще ощущало себя одним и тем-же и Действительность и СОзнание все ощущало себя единым, не было разницы между материальным и информационным, то есть сама мысль становилась событием в действительности, а сама действительность была мыслями... затем разделение произошло еще сильнее, на ментальном уровне, то есть у всего отдельного возникло уже собственное СОзнание и все эти СОзнания уже не имели такой единой мысли и единой Действительности, по этому для воплощения мысли в Событие приходилось ДОГОВАРИВАТЬСЯ. на этом этапе возникает то, что мы понимаем как Буква. Букв сейчас не знает никто, т.к. Буква Закона, по которому Информация становиться Материей - это людей конкретная Магия, а Магия для людей - это ядерные ракеты для детей. на знание Букв лежит сильнейшее Табу. Проникнуть в суть Букв нельзя. дальнейшее разделение происходит не только между НеБом и ЗемЛёй (Информацией и Материей), а в том, что МежДу МежД(в)у ними. НА Земле и ПОД неБом. На этом Этапе возникают Слова (Команды) и первейший Язык. Этим Языком ВСЕМУ даны Имена и нет ничего в мире безымянного. кстати момент нарезания, нарекания, наречения прописан даже в Библии, когда Адам занимался этим пока был холостой.

В современном безумии людей, в котором властвует отрицание самого Языка, Слова и даже Буквы Закона происходит деградация людей в животных, алчущих инстинктами лишь удовольствий, таким образом происходит прописанное в Законе самоуничтожение вида, отрицающего Закон и внедрение его в виде части фауны Природы, в котором уже полным полно форм жизни, которыми стали предыдущие цивилизации, так-же любящие ДеГрадацию.

Магией Слова позволяется пользоваться только СМИ и они даже этим изуродованным и искажённым СЛовом творят черную магию - люди верят Словам, хотя многие из них не видели ни Путина, ни Правительства, ни СВО, ни Америку, ни земного Шара, ни Космоса, ни че го, но экран им все рассказал и показал и люди всему поверили. и это лишь слабый эффект от настоящего СЛОВА. правильно произнесённым Словом, Именем, можно вызывать СоБытие, Стихию, призывать конкретную форму, материю... Язык - это конкретный Код Действительности скомпилированный в Слово. ЗНАЮЩИЕ Язык - молчат и просто так ничего не произносят, т.к. каждое их слово - это конкретная команда в программной среде Кода Вселенной.
Вы, скорее всего на столько глубоко никогда не задумывались о природе и сути Языка и его возникновении, т.к. это недоступная и недопустимая для людей информация, т.к. современное человечество сливается в животный мир и мешать этому ни НеБо ни ЗемЛя не станут, по этому м живем в мире разбитого, искажённого, изуродованного Языка слова которого не вызывают в Системе правильной КОМАНДЫ, а дают Ошибку, так как не соблюдён весь синтаксис, включающий в себя не только правильное произношение Слова, но Собственное участие, Место и Время, то есть все то, что мы смутно представляем как РиТуАл.

Для Вас, конечно, слова - это термины, ничего из себя не представляющие, феня, суржик, всё выдумали, придумали, ха-ха, по этому Вы и помыслить не способны о том, что СЛова для всех привычных нам вещей являются самой первопричиной, исходником, а не наклейкой.

Если Вы ни об одном из вышеперечисленных слов не знаете ничего, кроме эмоционального восприятия того, то для Вас все они это "какая-то религиозная хренотень". это ДеГрадация работает по полной программе, и зачем тада ваще взрааслеть, нипанятна. но ТерМиноЛогия скомпелировавшая для Вас все эти слова в "слова об одном и том-же" для Вас всё еще что-то значит, так вот в будущем, Ваши дети/внуки хорошенько спрессованные ДеГрадацией и про ТерМиноЛогию скажут (может быть еще скажут а возможно уже эмоциями выжмут, перещеголяв Эллочку) - Жуть! или вообще - Гаф!

СУДьба.... КарМа... СОзнание... псевдонауность... - это всё для ВАС как астрономия в детском саду. Даже КоЛеСО не самая понятная ШТУКА, особенно в контексте слов КоЛеЯ, КоЛеНо, КоЛЕбание... ну для Вас, да - это "штука" даже в родном языке. по этому и слово ЭвоЛюция, которое вообще из чужого языка, "штука", конечно, ну просто "Жесть!"...
думаю, вот таким ДеГрадантам, которые всю "религиозную хрень" называют "Жуть", а что-то вообще непонятное - "Жесть" втрактовать, впарить можно что угодно

 

этого достаточно.

 

не стоит исполнять не высказанных желаний.

 

voghich, у меня других вариантов и нет, без Вашей воли на то. Спасибо!

 

чтоб развесить лапшу, её надо сварить, а как её сварить, если твоя голова не варит?