Блоги Что мы должны знать .

Ничто не вечно, империи восходят, потом загибаются. США уже загибаются, а до тормозов ещё никак это не дойдёт, и они кричат "Америка с нами". Глупцы, надо быть с теми кто восходит. Учите китайский, мой совет, коли уж охота покататься на этом колесе. А лозунг "Украина превыше всего", это вообще откуда-то с затхлых помоек истории...

 

Точно, всё ложно и мир в целом тоже. Есть тема с названием - мира не существует, думал будет интересно, заглянул, но нет, даже шапка темы фуфло. Я бы добавил сюда околосмертные переживания, где акцентом становится сбрасывание оценок по отношению к миру и устремление к вектору, где жизнь и собственные желания становятся на первое место. Так же есть озарения, когда человека посещает абсолютно логическая и естественная концепция, освобождающая его на какое то время. Это вообще к тому, что логика и естественные вещи есть, они самоочевидны, но путает именно мир, в котором нет ни чего естественного и именно хаос преобладает.
С логической точки зрения, система мира закрыта, то есть всё его содержимое всегда дерьмо, а если кажется надеждой, то это просто украшенное дерьмо. Оставь надежды всяк сюда входящий. Всё же естественные вещи есть и их не возможно отрицать, они самоутверждающиеся и легко принимаются в силу непротиворечивости и очевидности, однако конкурировать с целым миром, пусть и ложным, не легко. Приходится каждое утро вставать и искать в себе рациональный универсальный подход, чтоб не свалиться в хаос, не купиться на морализованную ложь. Так же важно научиться измерять прогресс трансформации, она занимает не один год и как то надо нащупывать островки, которые не тонут, выводя из мира на свободу. Кстати подтверждаю, эволюция, прогресс, всё туфта, всё не то, чем кажется, всё не то, чем хочет казаться, ну или по простому - обман. Ну и если говорить в контексте, все тайны мира, в том числе эзотерические, просто пожиратели времени, отвлекающие от реального движения на выход.

 

Движение на выход - тоже обман... но лучше следовать этому обману, чем другим...

 

Ну от чего же. Если есть движение в хаос, значит можно двигаться в обратную сторону. Если изучить движение к хаосу, от истины, то станет очевидно движение от хаоса к истине. Есть множество пословиц и высказываний, указывающих движение на выход, так что это вовсе не новость, путь давно протоптан.

 

Движение - это фрагмент того, что вы называете "хаос". Да, этот "хаос" (сам по себе) складывается упорядоченно - его упорядоченно можно и "раскладывать". Что задаёт вектор "верного" движения и различение его "от неверного". Но сколько не "раскладывай", это всё равно будет "хаос как таковой" - и "верное", и разумеется тем более "неверное". Выход - это полная недвижимость. И полная несравненность, где нет ни верного, ни неверного.

 

Не будет такого. Хаос, это беспорядок, отсутствие вектора с выражением мелких циклов и как следствие ограниченность функций системы этими циклами. Выйти из логического цикла средствами самого цикла нельзя. Ритуалы, привычки, проблемы, всё это продукты мелких циклов. Хаос не имеет долгосрочных векторов, когда система двигается к стабильности и продуктивности. Мелкие циклы лищь истощают систему, но продукта нет, то есть переход из качества в количество, делается много, а результат пшик. Начинать кучу дел, бросать их, делать кучу дел плохо, вместо того чтоб сделать одно и хорошо. Всё это из одной песни.
Долгосрочный вектор напротив стремится всегда к стабильности, а обращается, если есть ошибка. Давиче писали, что сосредоточенность на одном деле, вполне способна вывести из иллюзии, а такое дело и есть долгосрочный вектор. Чтоб держать долгосрочный вектор, надо работать над ошибками, чтоб не совершать их вновь и так двигаться. Нельзя ждать иного результата, если поступать как поступал. Сомнения тоже отсюда, когда есть несколько противоположных решений одной задачи.
Чтоб работать над ошибками, надо усмирить гордыню, или как говорят, начать с признания в своих заблуждениях. Алкоголизм тоже лечат начиная с признания, а потом уже последующие шаги.
Методика не из высшей математики, всё достаточно естественно и логично. Ну да, придётся повозиться с гордыней, отрепетировать работу интеллекта, ведь без нормального инструмента нельзя приступать к делу и ждать что получится, если плоскогубцы сломаны, пила тупая и гвозди согнуты. Проблемы работы ума давно известны и ум придётся ремонтировать, а уж потом за истиной охотится не с ржавым ружьём, а с отточенным аппаратом анализа, совершающим допустимый процент ошибок.
На пример книга, один раз читаешь, видишь что то своё, второй раз видишь своё, но уже иное, а третий раз читаешь, видишь то, что написал автор. Четвёртый раз читаешь, понимаешь зачем и почему автор написал именно это. Повторение мать учения.
Всё вполне работает и выход есть. Есть много сделавших дело, на пояснениях кого были созданы религии. Правда религии делают шаг назад, то есть выражают не то, что было передано, а то, что в этом увидели и поняли слушавшие. Мы имеем кучу интерпретаций одного и того же учения в разных версиях и все они частично ложны согласно интерпретациям слушавшего. Однако есть всего одна верная версия учения, но на просторах человеческих интерпретаций она отсутствует. Приходится складывать множество версий и находить в них общее, то есть находить не интерпретированы кусочки правды в куче мусора. Можно даже взять Библию и дзен, поискать то, в чём они сходятся. В общем эта концепция тоже давняя, когда один алмаз ищется в переборе кучи пустышек.
Я всё это проходил, так что лично так сказать знаком с предметом не по наслышке. В общем сам предмет, это изучение законов системы и их функционирования. На работу системы накладываются чувства, так как чувства от истины, отклик истины на систему, всё связывается до кучи и становится всё понятно. Негативное чувство, это реакция на ложный принцип, позитивная, на верное. Кстати именно поэтому найдя естественную штуковину люди могут жить счастливо некоторое время, руководясь озарением. Потом конечно постепенно озарение оканчивает своё действие, так как полного понимания озарение не даёт и побеждает адаптивная ложная версия, делающая озарение сомнительным.

 

Брат, у каждого свой путь, но семья общая, будем наслаждаться)

 

Please login or register to view links .. это для вас .. персонально))
ImRam ( Имрам ) - 2012 - Shiva Shiva Mahadeva

 

Полностью согласен с благостью идеи "сосредоточенности на одном деле". Даже если ты дворник, но одержим идеей сделаться совершенным дворником - ты придёшь к совершенству. Дворником, правда, быть перестанешь. Потому что совершенство, лежащее в основе работы дворника - и превыше работы дворника, да и лежит в основе любого другого дела.

Можно прийти к совершенству и через религию. Но и тогда, религиозным последователем/практиком быть перестанешь. Ровно по той же причине, как и с дворником.

 

Как созвучно с Аве Марией….
Как бы то ни было, но человечество застряло в искусстве, опираясь на прошлое без выводов….

 

Через глубину современной Религии можно осознать только трагедию, в большинстве….

 

Религия, как любое учение лишь инструмент, который перестаёт быть нужным, когда завершит своё воздействие. Никто не остаётся учеником навечно, если учение учит, а не водит кругами. Учение, это просто теория, которую нужно применять и вникать в работу функций, а когда понял, даже не обязательно доводить до абсолютной точности, теория больше не нужна, дело осталось лишь за повторениями и навыками.
Вообще мой реальный прогресс начался, когда я выбросил все книги, которыми пользовался, нельзя быть следствием по отношению книги, повторялка и зубрилка не работает, надо и свои мозги включать. Ну да в итоге прочитанное начинало становиться на места, но тогда, когда я начал оперировать доводами, добытими собственными силами. Так что ни каких волшебных книг нет, свои усилия абсолютно необходимы.

 

Частично да, частично нет. И вы поспешны в выводах,, это Бхаджаны - практика такая, мантры + развитие слуха, такта .. и ритма,
а во вторых .. Имрам - гуру йоги, так что я бы не спешил с выводами.

 

Друг!
Единственное: Учения всегда исходят от предыдущих опытов Духа в Матери’и, а не из теории!
Поэтому; важно осознать мысль заложенную в Учение….

 

«Аве Мария», то же застряла на этом, как выражение тактов через искусство…. Хоть и в Западном ракурсе мышления.

 

Есть всего лишь отрывок действующей жизни и ни какой опыт духа, или опыт этой жизни не помогает, а лишь мешает. Да, есть опыт прошлых жизней, но он ассоциативен. Если в прошлой жизни был гением, в этой можно быть идиотом, но если начинать учить то, что было опытом прошлого, быстрей разберёшься, будет нечто вроде таланта. Однако нужно чтоб сошлось много звёзд, чтоб попасть на вектор подсознательного ассоциативно разорванного опыта. Если помер и не успел завершить дело, всё на 99 процентов пойдёт прахом. Всё только в пределах одной жизни. В любом деле всегда есть теория и её реализация, а всё что не так, просто какая-нибудь сказка. Можно без теории, но тогда не спланированные подходы коррекции ошибок и удач не дадут завершить знание до полного за одну жизнь. Всё либо делается так, как это можно сделать, либо просто не доделывается никогда.

Кстати если в прошлой жизни был идиотом, то вспоминать и восстанавливать ассоциации не стоит.

Есть лишь один опыт духа, когда под некой практикой, или ситуацией человек попадает в ощущение безусловной любви, но этот опыт мимолётен и не стабилен даже в пределах одной жизни. Многие переживали касание реальности и именно после него ударяются в поиск. Из жизни в жизнь такой опыт, как единственный опыт духа, точно не передаётся.

 

Please login or register to view links .. жги!!

 

Сложно сказать об идиотстве последнего воплощения…. Но Природа ни кого и никогда не лишает последнего шанса исправить свои ошибки в будущем.