Что я понял(а) сегодня...

Любви обильный...

 

Вы эгоист?

 

Сребролюбец, но с эпитатами

 

Ну и ничего))) Многоликий значит))) Мне то что до него.

 

У Иисуса Христа миллионы невест, однако Мария Магдалена его истинное отражение. Дионис имел тысячи вакханок но на Олимп взошел с Ариадной.

 

Думаю и дурных много....

 

Я с самого начала диалога чувствую кривое зеркало, вы уверены что хотите продолжать на нижних чакрах диалог? Мотивацию чувствуете свою?

 

Снимаю вопрос.... О-ля-ля

 

Вы сами так синтаксируете данный исторический период?

 

Вы теоретик? Вы смогли прочитать книгу, допустим. Иногда Вы можете цитировать фрагменты книги, но в основном делаете свои субъективные выводы. Однако Вы прикладываете их в практических беседах, и тут-же отсылаете собеседника к литературе, какой смысл Ваших теоретических знаний? К тому же откуда Вам известно что я читал или не читал? Мы хорошо знакомы?

 

Где пишется не об этом? Я писал о том, о чем писал, вы присоединились к диалогу. Ваша цель меня опровергнуть?

 

Господа любвиобильные благодетели, перед Вами человек Iskander Psycho, я эгоистичен, весьма скандален и терпеть не могу высокомерных болтунов, меня может исцелить только тот, кто способен проявить свою искренность и получить прямое отражение, именно того я могу назвать просветленным учителем, проявите свою любовь и сострадание и Вы обретете настоящего друга и ученика в моем лице. Остальные налево, я вас не люблю и не сострадаю вам, меня еще не научили, нет пока учителя. Вот что я сегодня понял....)))

 

Да я пошутил. Я не ищу никакого учителя))) Мне просто нравятся честные, откровенные люди. Которые не строят из себя продвинутых духовных гуру. Мне нравятся люди которые умеют мыслить, фантазировать, мечтать наконец, ну по крайней мере шутить, эти качества раскрывают человеческое в человеке. Какой смысл заучить пару фраз из пуран и вторить их, а еще круче кидаться ссылками из википедии. Один хрен внутри ничего нет, только бутофорное самомнение.

 

Вы изучаете буддизм? Надеюсь вы не считаете что это единственная школа ведущая к самопознанию? Я когда-то увлекался шаманизмом и психонавтикой, не только теоретически, довольно углубленно, что привело к большому интересу и поиску информации для осознанности и идентификации пережитого за долгие практики, что вызвало огромный интерес в области мифологии, философии, религий и соответствующей художественной и научной литературы.

 

Чакра-чэкрэй-удар(санскрит)

 

Древний лаосский....

 

Savitar, что раздухарился наш эгоист, надо побольше ему подбрасывать что он терпеть не может. ) Ничего, додавим нечеловеческое в нем, это святое, а как лихо ж маскируется под искренность и дружественность. Ну пущай повыпустит пары, чую будут новые серии нашего с ним милого общения и не одна. ))) Ухожу от общения с ним чтобы не перегрузить бедолагу нашего умного и хитрого. ) Нехай пока адптируется к тому что уже получил, такой себе нехилый энергоинформпакет. )
Тож большое делаем все мы вместе на форуме - на прецедентах взаимодействий решаем общемировые задачи, как бы накладываем микромасштаб на макро... Каждый архетип играет свою макро роль. Все на самом деле серьезно, хоть и под Знаком.

 

Ирея,
Как надо понимать Аюдажник, ты пока не в курсе, думаю. Аюдажник разговаривает с тем, кто внутри человека. А вот как он это чувствует, для кого то загадка. Если ты чувствуешь, значит у тебя развита интуиция, у Аюдажник она зашкаливает. Я чувствую человека, на уровне интуиции, в том числе и Аюдажник и тебя Ирея...