Божественная любовь,любовь к Богу.

Если честно то надо писать "У меня уже нет ошибки")))

 

Ну, главное ж процесс, а не результат

 

Mirra, добрый вечер а почему хочется только второй день?

 

Теперь понятно Спасибо за ответ
Мне просто стало интересно, почему только вчера? Ведь чувство любви сопровождает человека с рождения и до смерти. А зачастую ещё до рождения - когда его ждут в этом мире. И после рождения - когда о нем помнят в этом мире.
Я давно размышляла и пыталась понять, что же такое Любовь. Думаю и Вы над этим задумались не только вчера
Как я понимаю - Божественная Любовь и Человеческая Любовь суть одно. Как свет от Солнца и свет от пламени свечи. Солнце огромное, изливает большой свет, теплом которого согревает наш мир. Свеча мала, изливает свой маленький свет, теплом которого не сможет и одного человека стареть. Но обжечь может. И может стать причиной пожара. Из искры возгорится пламя.

 

Лучше и не сказать...

 

Карма потерпит...

 

Конечно.. Её ведь нету...

 

Божественная любовь проявляется в связи （нормального） родителя к ребёнку. На уровнях информации , энергии и материи.

Любовь людей проявляется в связях между людьми на уровнях информации и энергии.

Любовь животных и растений проявляется лишь на уровне материи.

 

А зачем мне напрягаться, если вы искажаете сказанное, ваши мотивы очевидны.

 

Мы с сансарой ходим парой. Потому даже тролизм такой некудышний, скучный, потому как бестолковый, ради троллизма, а не ради цели.

 

Само собой, мы все тут такие, нас подставили.

 

Ну раз очевидны, чего тогда продолжаете реагировать ？Чтоб превратить очевидное в НЕ очевидное ？

 

И опять.. Почему тогда реагируете на бестолковый, некудышный и скучный тролизм ？Может чтото внутри имеет похожую природу ？Подобное к подобному..

 

Душа- это не эго!!! Вы свою теорию так и не смогли обосновать, как не пытались. Вам же приводила различные аргументы, подтверждающее обратное.

Эмоция- это эмоция, а чувства- это чувства.

Не одно и то же. Сознание- душа взаимосвязаны. Эго- это личность.

Согласна- условная- это не любовь, а так себе. Страх- не любовь вообще.

 

Реагирует вы, а я просто отвечаю. У вас рефлекс направленный на искажение того, что вам понятно. Сделать это можно переходом на личности, а там где глупый человек по вашему разумению, там и опасные для вас концепции сказаны глупцом, потому их анализ абсурден. Так вы блокируете себе доступ к пониманию.

 

И я снова не реагирую, а отвечаю, реагируете вы для перехода на личности, чтоб правоту свою накормить. Будете дальше цепляться, рискуете оказаться на обочине, как всегда, лучше остановитесь.

 

Очень даже обосновал, видимо вам не удобна верная аргументация.

А душа, это душа. Я понял.

Без личности нет собственности, а значит и не будет своей души, потому душа это эго.