1. В этом разделе автор темы является её модератором! Имейте это ввиду, т.к. автор темы может сам УДАЛИТЬ ваши сообщения, исправить их, закрыть свою тему, а также удалить её. Если ваше сообщение будет удалено в этом разделе, то все вопросы к её автору!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Блоги Бесогон.Крушим лжепророков!

Тема в разделе "Ваши личные эзотерические блоги (дневники)", создана пользователем МистерИкс, 4 мар 2020.

  1. TUW-PIR

    TUW-PIR ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    18 сен 2019
    Сообщения:
    1.400
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    88
    спасибо.
    под сатанизмом подразумевается много различных взглядов, от поиска бога иным способом, нежели вера, до откровенной бесовщины и убийства людей и животных. при этом сатана переводится как противник.

    приведённые цитаты скорее показывают, что их авторы в поиске и сами не знают ни бога ни черта, а лишь шарят руками в пространстве, пытаясь нащупать путь. неведение - не особо большое преступление. женщины искали и делились этим с окружающими, не их вина, что последователи сотворили с их творчеством, что хотели.. с Христом поступили так же.
    мне кажется, проблема в свите.

    спасибо
     
  2. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    В данном случае имеет место полное отрицание личностного Бога в пользу несомненности его противника Люцифера (Сатаны)


    Однозначно нет.Эти авторы не говорят о том,что они чего-то не знают и находятся в поиске.Наоборот,ими утверждается наличие у них некого тайного знания и явно присутствует намерение это знание продвигать в широкие массы под видом некого "учения".Причём настоящая суть и намерение привести к сатанизму,намеренно скрывается.
     
  3. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    20.550
    Симпатии:
    18.681
    Баллы:
    93
    Как замечательно проявляются враги Учения Света и сатанисты пытающиеся омрачить Его и Его принесших в своем воспаленном воображении в этой теме по своим проявленным на фоне Учения Света, тщательно скрываемым темным приоритетам. ЗНАЧИТ ПРИШЛО ВРЕМЯ им проявиться
     
  4. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    20.550
    Симпатии:
    18.681
    Баллы:
    93
    Каждое проявление невежества уже подводит черту под действие сил что его инспирируют, вперед к проявлению!!) Люди должны понять, что не может последователь Света идти против Учения Света, иначе это будет самосокрушение, того невежества за что он так упорно держится, полагаю эта тема станет наглядным прецедентом.
     
    Последнее редактирование: 7 мар 2020
  5. TUW-PIR

    TUW-PIR ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    18 сен 2019
    Сообщения:
    1.400
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    88
    люди это понимают, что ни один адепт ни одного культа не пойдёт против культа до тех пор, пока не станет бывшим адептом... именно это самоотверженное служение, когда человек скорее умрёт, чем усомнится в том, чему поклоняется, и есть самоотрицание и самосокрушение.
    Ни одна идея не стоит человеческой жизни.
     
  6. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    20.550
    Симпатии:
    18.681
    Баллы:
    93
    TUW-PIR, это справедливо относится к слепой вере и поклонению, а не сознательному сотрудничеству сердец в линии преемственности.)
     
  7. TUW-PIR

    TUW-PIR ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    18 сен 2019
    Сообщения:
    1.400
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    88
    видимо мне стоит сказать, что мне известно, какой именно процесс люди принимают за махатм.
    Это всего-лишь ячейка памяти в которую закидывают свои самые горячие желания, из неё происходит подборка и распределение информации, но только той, что уже есть в памяти человека. Эта подборка активируется при помощи эмоций чистоты, веры, самопожертвования - всего самого светлого и сильного, что есть в человеке. Именно поэтому произведения рерих-линии так действуют на некоторых людей - из-за эмоций.
    Однако, несмотря на чистоту эмоционального порыва, память выдаст именно те решения, которые есть сам человек, это могут быть тараканы всевозможных размеров и расцветок.

    Известно, что мадам Блаватская интересовалась философией и религиями, т.е. в ее память попадали определённые идеи и она их выдала сама себе, не понимая, что и приёмник и передатчик информации это она сама.
    То же самое случилось и с другими женщинами ( Рерих и Бейли)
    Т.е. женщины описывали всего лишь чаяния себя и той эпохи в которой жили.
    В настоящий момент человечество ушло далеко вперёд в своём развитии, сейчас рерихи выглядели бы просто смехотворно.
     
    KRAS и СмотрящийИзТемноты нравится это.
  8. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    20.550
    Симпатии:
    18.681
    Баллы:
    93
    TUW-PIR, это лишь ваша точка зрения, которая тоже может иметь место, но с ней я не согласен в корне, говорить в чем, в этой теме и в этой предвзятой к Учениб Света аудитории нет смысла, ибо здесь задачи другие.
    Главное и вы проявляетесь!!!
     
  9. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.478
    Симпатии:
    5.010
    Баллы:
    88
    Не, ну я не скажу что Агни прям плохая, есть много чего полезного и по делу, ну а люди всегда могут использовать любое учение с кривыми намерениями. В общем интерпретировать учение, по его использованию разными штатскими, будет не верно. Не нужно судить гонца.
     
  10. TUW-PIR

    TUW-PIR ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    18 сен 2019
    Сообщения:
    1.400
    Симпатии:
    1.317
    Баллы:
    88
    меня б удивило ваше согласие.
    однако, возможно вам станет легче, если я скажу, что эта тема помогла мне простить рерихов и блавацкую и понять, что не они виноваты в тех трагедиях, участником которых мне пришлось стать, а те, кто их начитался
     
  11. СмотрящийИзТемноты

    СмотрящийИзТемноты ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    20 дек 2019
    Сообщения:
    4.212
    Симпатии:
    2.969
    Баллы:
    88
    Главное не забывать кем был Несущий Свет)
     
  12. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    20.550
    Симпатии:
    18.681
    Баллы:
    93
  13. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    20.550
    Симпатии:
    18.681
    Баллы:
    93
    TUW-PIR, я всегда знал что вы проницательный человек и ценю это в вас!!!
     
  14. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Скажите пожалуйста,с каких делов АЙ стала учением,да ещё и света?!
    Ведь из истории прекрасно известно,что Рерихи начитавшись Блаватскую и отправившись на родину выверенных тысячелетиями писаний,почему-то не привезли ни одно из них.И даже если поверить,что махатмы Блаватской существовали не только в воображении её читателей но и в Тибете,то почему тогда (если предположить,что фантастическим образом Рерихам удалось сделать то,что никто ни до,ни после сделать не смог и найти этих самых "махатм"),почему тогда вместо простого подтверждения переданного через Блаватскую,Рерихи принялись за собственное сочинительство?
    Не говоря уже о том,что человек в здравом уме,прежде чем поверить подобным сочинениям,изучит историю их появления,проверит источники и ознакомится с другой литературой сходной тематики..
    А то как бы немного странно,что новая йога произошла не от представителей практикующего тысячелетиями йогические практики народа,от руки каких-то залётных туристов,которые ранее ничем подобным в жизни своей не занимались..
     
  15. МистерИкс

    МистерИкс ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 июн 2018
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    33
    Всё здесь банально и просто.Мадам Блаватскую,учитель ради сотрудничества с которым теософы из свежеорганизованного общества приехали в Индию,самым обыкновенным образом послал куда подальше.И поэтому ей ничего не оставалось делать,кроме выдумать другого "учителя",а точнее сразу двух,чтобы добиться хоть какого-то к себе доверия.Однако она в спешке несколько раз прокололась с этими персонажами.Во первых изначально назвав их "махатмами",что несвойственно для Тибета.Куда она их "переселила",чтобы парировать требования подтвердить их существование,а так же вложив в их уста тексты,сплагиаченные у западных философов и спиритуалистов.На чём она очень громко погорела,подставив при этом издателя,который эти тексты опубликовал.
    Алисе Бейли и Рерихам пришлось изрядно петлять и лукавить,чтобы не наступить на те же грабли.
    В виду вышеизложенного,А.Бейли использовала имя наименее известного (и поэтому неразоблаченного напрямую) "махатмы",назвав его Тибетцем (Джуал Кхул) ,однако это произошло ещё до публикации переписки "Письма Махатм",где говорилось что Джуал Кхул всего лишь ученик да и к тому же индиец но не тибетец по национальности.
    Рерихам соответственно пришлось петлять ещё больше,но и они так же прокололись,сделав ставку на другого "махатму",которого Блаватская не наделила умением "хорошо говорить английский" и в виду этого данный персонаж меньше ловился на разговоре.Только любой кто хоть немного смыслит,сразу же задастся вопросом,как он мог передать сколько-нибудь детальную информацию людям,не зная их языка.Не говоря уже об "учениях",на переводе которых путаются даже очень бывалые полиглоты.
     
    Последнее редактирование: 7 мар 2020
  16. KRAS

    KRAS ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    19 июн 2019
    Сообщения:
    4.171
    Симпатии:
    1.930
    Баллы:
    88
    Вы потихоньку разочаровываете меня. Возможно я вас тоже. Не суть. Но говорить об каком либо ученье, как не совсем плохое, это извените по просту называется прогнуться. Значит адепт должен выбирать полезное по его пониманию, а плохое отбрасывать, Это можно назвать ученьем? Выбросьте из Бхаговат Гиты одно предложение и это уже не совершенное ученье. Тоже и с Кораном и с Библией (ВЗ). Люди как вы говорите могут использовать, интерпретирывать ученье по своему усмотрению. Да это так, также и то ,что всегда найдуться толкователи истинного назначения ученья. А вот когда такому толкователю как Аюдажник задаешь вопросы по существу, что он делает? Он удаляет посты. И здесь где у него нет такой возможности, что он делает? Защищает ученье достоверными доводами, предлогает практики? Нет. Общая вразеология типа сами вы дураки...
     
  17. KRAS

    KRAS ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    19 июн 2019
    Сообщения:
    4.171
    Симпатии:
    1.930
    Баллы:
    88
    Аюдажник, Ты даже этого не понял, что сказала TUW-PIR. А сказала она... Написать можно и бред, но выбор всегда за читателем.
     
    СмотрящийИзТемноты нравится это.
  18. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.478
    Симпатии:
    5.010
    Баллы:
    88
    Кухня учений мне прекрасно знакома. Есть истоковые учения, ну на пример учение Иисуса. Дальше оно передаётся и искажается, будь то евангелие, или религиозные трактаты. К примеру учение Иисуса в руках римлян стало орудием некоторой выгоды, в частности власти. Для крестовых походов оно было изменено с целью вести войну. В нашем случае библия преследует религиозные цели, ну и так далее. Если взять все интерпретации и удалить противоречия, то получится максимально приближённая версия изначального учения, то есть любая интерпретация несёт в себе основное зерно.
    Вторая, не менее важная сторона, это перевод с языка на язык. Древние учения были переведены вереницей языков с подстройкой под активную эпоху мировоззрений и на выходе имеют разбавленную версию изначального посыла. Возьмите хотя бы дзен-буддизм. Дзен, это дзен, он из китая. Буддизм, это буддизм, он от Будды, но их взяли и слепили вместе. Так везде, за редким исключением. Версий буддизма сейчас тьма, как и версий христианства, хотя учение всего одно.
    Третий аспект, это формирование учения учениками после смерти мастера. Проблема в том, что только пройдя все вехи, можно написать учение и понять его, излагая одно и тод же под любым углом вопросов и не впадая в противоречия. Так что тут просто человеческий фактор и всё, а так кусочки знания разбросаны везде, но собрать их может только тот, кто знает что искать. Просто к примеру, взять одно учение и дать прочитать десяти людям, каждый поймёт его со своим оттенком, согласно своей мировоззренческой идеологии и это подводит как раз к тому, о чём я говорю постоянно - нет учения о просветлении, думайте сами. Ну а в общем, так как заблуждения формируются всего двумя способами - отрицанием и копированием, то и подход к учениям и практикам остаётся тот же, время идёт, учение просто идеализируется и становится якорем, так и не будучи понятым. Конкретно в Агни есть всё, но это всё размазано и завуалировано так, что хрен соберёшь, если не знаешь что и как. Все без исключения учения таковы и каким бы учение не было идеальным, оно не даст ни чего, если ему слепо следовать, не осмысляя и не ставя под сомнение и проверку каждое слово. Ну и конечно славное выражение - хотите продать ложь, добавьте в неё немного правды. Люди увидев правду, будут считать что всё правда, этим пользуются и гадалки и цыгане и реклама со СМИ и ещё много кто, поставив это дело на поток.
     
    Последнее редактирование: 7 мар 2020
  19. KRAS

    KRAS ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    19 июн 2019
    Сообщения:
    4.171
    Симпатии:
    1.930
    Баллы:
    88
    @Аюдажник,и еще я тебе скажу о твоей нечестности. Это с твоей легкой руки Мирра- Солнечная начала пропагандировать Наумкина с его Калагией прототип АЙ. Когда я спросил, что вы сами в этом понимаете, то она ответила что все объяснения она получает от тебя и что ты хорошо все ей поясняешь. Когда я спросил уже тебя как ты относишься к этому ученью,, то ты ответил что эта книга тебя не интересует, что это так себе .За тем через неделю Мирра попрощалась с нами сказала что покидает форум. Ну а потом возникла Солнечная и отрицала ,что она Мирра. Ну куда денешь прывычное слово. Так, что ты при личном интересе можешь бросить своего единомышленника.
     
  20. KRAS

    KRAS ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    19 июн 2019
    Сообщения:
    4.171
    Симпатии:
    1.930
    Баллы:
    88
    Nad, Отмечу. Ведь я не указывал ни на Евангилее, ни на Буддизм, а вы почему то взяли их в пример. То что я отметил имеют свои первоисточники и при желании всегда можно к ним обратиться. Даже если это будет очень нужно, выучить для этого языки на которых они написаны.
     

Поделиться этой страницей