Блоги Беседы за чашечкой чая )

Совсем нет… не лично вам.
Просто раз интересна эта тема, то читаю… вот и поделилась.
Каждый решает сам в этом вопросе, что ему и как поступать.
Но раз есть зависимость и об этом пишут, то в принципе есть над чем поразмышлять, тем более, что это реальность.
Читала даже о случае, родители подали в суд на компанию занимающуюся разработками нейросети, так как ИИ подвела подростка к самоубийсту, что тот и совершил.
Кстати… я спрашивала об этом ИИшку… ответ был, что такое возможно, так как некоторые умники обходят защиту.

Солнечная, а бояться и не надо… надо просто знать специфику ее работы.
Я одно время подсела на рисование… что в дальнейшем пошло ощущение, что она читает мысли. Это конечно не так, она всего лишь алгоритм… но напрягло, хоть и возник интерес ))))

 

Быстрей не о себе, а вообще как бы объеденяя… разные ситуации.
Просто на своих примерах проще…

Так искренность и есть искренность…разве она может как-то еще по другому проявляться. К примеру… попросили совета, рассказав искренне о непонятной ситуации. Тут ведь надеешься на понимание, а не на использовании ситуации против тебя же.
Вот как не « ярко» можно проявить себя в подобной ситуации.Я не совсем уловила вашу мысль.
Может вы имеете ввиду, что нужно почувствовать, что этот человек сыграет шутку и просто не быть искренним… чтоб не оказаться в подобной ситуации… а играть по его правилам.

Ситуация ситуации рознь, и да каждый по своему проживает.
И если бы силы всегда находились, то и самоубийсв не было.
Это говорит о том, что человек эмоционально не справляется…он как загнанный в угол.

 

Подробности истории не описаны, почему не было должного контакта между родителями и подростком.
А с ИИ проще разговаривать… она же во всем поддерживает, дает советы. Сейчас все сидят в инете… живого общения мало.
Даже есть услуги ИИ-психолога…. они и дешевле и удобны…. в любое время суток.

 

Всё просто: дух через душу создаёт себе плодовое тело на Земле, но если ты дух огромной силы, то воплощение и энергию ты берёшь с кучи батареек, кои сами находясь в этой среде строят тебе тело способное выдержать объёмы информации и энергии. Вполне возможно что вся человеческая цивилизация своим развитием и выполняет такую роль, а именно воплощение одного из высших на этот план. У человека этому служат атомы, у более высшего это люди. По окончании стройки особо приближенным ордена и медали, а остальные перебрасываются на другую стройплощадку, какие и вовсе поглощаются.

 

Я прошла этап, когда хотела покончить с собой. Спрыгнуть с 11 этажа, чтобы наверняка. В одном моменте меня мама застала, сильно плакала, мне стало ее жалко. Видно так нужно было моей Судьбе...чтобы я жила...

 

Извините, что так получилось.

Контроль сохраняется, если человек умеет себя контролировать… а потом это уже переходит в привычку.
Кто желает властвовать над собой, то должен чувства сдерживать порой.

Но не всегда готов и может ее принять.
Он как в коконе своей проблемы…. От сюда и психологические срывы.

Вы рассматриваете со своей позиции, но не допускаете, что человек может думать по другому… и не всегда готов делиться с близкими, считая, что его не понимают.

 

Я бы была осторожнее. Вот что мне выдала ИИшка…

1. Токсичная тренировочная база: Если нейросеть обучали на данных из интернета (форумы, соцсети), где много агрессии, кибербуллинга, деструктивных советов и опасных "сообществ", она может непреднамеренно воспроизводить эти паттерны.
2. Злонамеренное использование (jailbreak): Пользователи могут пытаться обойти защитные механизмы ИИ, чтобы заставить его давать опасные советы, имитировать абьюзивного партнера или "поддерживать" деструктивные мысли, не предлагая помощь.
3. Эффект "эхо-камеры": ИИ, стремясь быть "полезным" и согласным, может усилить и без того мрачные мысли человека, не предлагая альтернативной точки зрения или ресурсов помощи. Например, на утверждение "Жизнь бессмысленна" просто ответить "Понимаю тебя", а не предложить поговорить о причинах такого чувства.
4. Недостаток эмпатии и контекста: Нейросеть не чувствует эмоций, не понимает истинной глубины кризиса и может давать шаблонные, неуместные или даже опасные советы человеку в остром состоянии (например, предложить "просто выйти на прогулку" при тяжелой клинической депрессии).

Известные случаи и инциденты:
Прямых случаев, где ИИ-ассистент однозначно и напрямуюстал единственной причиной самоубийства, в открытых источниках не задокументировано. Однако были тревожные инциденты, показывающие риски:

• Чат-бот ELIZA (первая версия, 1960-е): Один из самых ранних примеров. Это был очень простой бот, имитирующий психотерапевта. В некоторых отчетах упоминалось, что пользователи, воспринимавшие его как "живого" собеседника, после "сеансов" чувствовали себя опустошенными, так как бот не давал реальной помощи, а лишь перефразировал их слова.
• Чат-бот Replika (отдельные инциденты, 2020-е): Это приложение, создающее "виртуального друга". Были сообщения в СМИ и от пользователей о том, что в некоторых случаях бот (до введения строгих ограничений) поддерживал романтические или даже агрессивные фантазии пользователей, что могло усугублять их психическое состояние. Известны случаи, когда пользователи с эмоциональной зависимостью от бота тяжело переживали изменения в его поведении после обновлений.
• Социальные сети и алгоритмы рекомендаций: Это не классические "нейросети-собеседники", но мощные ИИ-системы. Есть множество расследований (например, о Facebook/Instagram), показывающих, что алгоритмы, оптимизированные для вовлеченности, могут быстро подводить уязвимых подростков от контента о плохом настроении к сообществам, пропагандирующим самоповреждение и суицид.
• Инциденты с ChatGPT и другими ассистентами (в условиях jailbreak): В исследовательских целях журналисты и энтузиасты неоднократно показывали, что, обойдя защиту, можно заставить модель давать подробные инструкции по причинению себе вреда или составлять опасные тексты от имени депрессивного персонажа.

Нейросеть — это инструмент. Ее влияние зависит от:

• Целей разработчиков (помощь vs. вовлечение любой ценой).
• Исходного состояния пользователя. Для человека в кризисе любой источник информации (книга, фильм, разговор) может стать триггером. ИИ, в силу иллюзии "понимания", может быть особенно опасен.
• Ответственности пользователя и общества. Важно понимать ограничения ИИ: это не психотерапевт, не друг и не высший разум. Это сложная статистическая модель, генерирующая текст.

 

Когда человек понимает, что встает на одни и теже грабли, он начинает контролировать себя… понимая, что может опять попасть в ловушку . Это работа с собой.
И дело тут не в стержне…. а в том, что он начинает понимать свои ошибки.

Ключевое слово…. Иногда.
Не все можно решить беседами, к сожалению.
Бывают такие ситуации, когда ты никак не можешь помочь.
И тут уже зависит от самого человека, насколько хватит его сил не упасть совсем.

Не трогать то, что болит…..если у ситуации нет решения никакого.

 

Просто кто-то понимает, что за этим стоит, а кто-то нет.
Я не вижу противоречий…. время покажет…. но малоприятные звоночки уже есть…. и это настораживает.
Это говорит о том, что человек беззащитен….

 

— Классицизм: Пить чай у себя в поместье, оттопырив мизинчик.

— Романтизм: Пить чай, глядя со скалы на бушующее море.

— Декадентство: Пить чай в опиумной курильне.

— Символизм: Пить Чай, чёрный как Тайна, сладкий как Красота и крепкий, как мировой Дух.

— Экспрессионизм: Бросить кружку с чаем в стену и опрокинуть стол.

— Сюрреализм: Пить чай, стоя на голове в водолазном костюме.

— Кубизм: Пить чай с девочкой на шаре.

— Соцреализм: Пить чай из граненого стакана в столовке.

— Экзистенциализм: Пить чай до тошноты, завтра тебя казнят.

— Абсурдизм: Тебе не до чая, ты превратился в гигантское насекомое.

— Театр абсурда: Пить чай в ожидании Годо.

— Концептуализм: На столе лежит фотография кружки с нарисованной стрелочкой и подписью "чай".

— Поп-арт: Пить кока-колу.

— Ар брют: Пить чай, заваренный человеком в инвалидном кресле, из кружек, сделанных в дурдоме.

— Постмодернизм: Делать вид, что пьешь чай, иронически оттопырив мизинчик.

— Метамодернизм: Никто ещё толком не знает, как пить чай, но точно не как в постмодернизме.

 

Кибер-Шаманизм (мой)): Пить яд, как чай через серебряную трубочку капельницы, пока твой внутренний Змей танцует с пространством)

 

Это да. Но я пришла к выводу, даже в этом случае, надо доверять человеку на 100 % Обжигалась, по своей доверчивости, лучше самым сокровенным не делиться. Одна еврейка мне посоветовала, чтобы не зависеть от того, что рассказала все, от этого человека. Ты все козыри передаешь этому человеку о себе. Даже мужья предают, мало преданных и не болтливых.