Альтернативное понимание или Кощеевская система.

Вы тут совсем недавно писали - что Душа челвоека может воплощаться только в человеке - то есть такая Душа не имеет информации об устройстве растений? А Души растений не имеют информации о жизни людей??
Или растения тоже умеют левитировать, только хорошо скрывают?))

Странно, а большинство людей видят глазами..

 

Растения левитируют при помощи ветра . Да, душа человека воплощается только в человека.

Большинство да, но некоторые видят без их помощи. Внутренним зрением.

 

Смотрят глазами, а видят мозгом. (это не идиома (для КрДр)) Причем, субъективно. (не при Haos26 будет сказано) Здесь, сразу вспоминается рассказ Пелевина "Шлем Ужаса".

 

Искать стоит только внутри собственного восприятия. Снаружи много "Яда". Мне кажется.

 

А еще

А ещё свет в конце тунеля может оказаться ...поездом...хочу сказать --- не всё так однозначно.

 

я понял. Пусть будет поезд.

 

Жду. Грани, новые - это здорово! А то, как тина болотная...

 

И сны тоже видят глазами? Особенно фантастические сны...

 

Выражение "видеть сны" - это идиома. Так же, как например выражение "так и стоит перед глазами" - перед глазами же реально ничего при этом не стоит)

 

Согласен. Пусть действие будет идиомой. Хоть реально я так ничего и не понял...

 

вИдение, которое "третьим глазом" - это действительно восприятие пространства Аджной, оно включает в себя не только вИдение тонких материй, но и считывание информации с них одновременно. Можно различить разные виды негатива, разные виды подключённых к тонким телам человека структур, их уровень вибраций и пр. Можно и "поговорить" с ними мысленно, и это называют яснослышанием - но естественно уши в этом не участвуют))

 

Мне кажется виденье "третьим глазом" уже негатив такой, что мало не покажется. Чувствуешь себя как при развоплощении. Но я о другом хотел сказать - хоть смотрим мы и глазами, увиденное "рисует" наш мозг. А так как мозг "увиденный глазами" является частью всё той же "картины" ( полотна) - то скажем, что наш мир виден умом. К примеру: небольшая доза диссоциатива или галлюциногена может прилично изменить уверенность реципиента в "реальности" "привычного" ему мира.

 

Сказать-то всё можно) И виден умом, и слышен умом, и осязаем умом, потому что кроме ума - больше ничего нет. На этот случай и существует понятие "органы чувств". Но органы чувств есть не только в физическом теле.

 

Когда тело под наркозом - где восприятие пребывает? Где "время" где "тела"? А ампутированые конечности и без помощи "органов чувств" продожают испытывать зуд.

 

Я стараюсь не говорить о том о чём нельзя говорить. Правду сказать, у меня это не очень получается.)

 

Где всё пребывает?
- В моем сознании.
- А сознание твое где?
- Вот здесь, - сказал я, постучав себя по голове.
- А голова твоя где?
- На плечах.
- А плечи где?
- В комнате.
- А где комната?
- В доме.
- А дом?
- В России.
- А Россия где?
- В беде, Василий Иванович.
- Ты это брось, - прикрикнул он строго. - Шутить будешь, когда
командир прикажет. Говори.
- Ну как где. На Земле.
Мы чокнулись и выпили.
- А Земля где?
- Во Вселенной.
- А Вселенная где?
Я секунду подумал.
- Сама в себе.
- А где эта сама в себе?
- В моем сознании.
- Так что же, Петька, выходит, твое сознание - в твоем сознании?
- Выходит так.
- Так, - сказал Чапаев и расправил усы. - А теперь слушай меня
внимательно. В каком оно находится месте?
- Не понимаю, Василий Иванович. Понятие места и есть одна из
категорий сознания, так что...
- Где это место? В каком месте находится понятие места?
- Ну, скажем, это вовсе не место. Можно сказать, что это ре...
Я осекся. Да, подумал я, вот куда он клонит. Если я воспользуюсь
словом "реальность", он снова сведет все к моим мыслям. А потом спросит,
где они находятся...