Там всё только эгошное.
Не понимаю сказанного.
Мне не по глазам или вы, цитируя мои слова, написали:"Сомневайтесь дальше"?
Сим образом понятно, но не убедительно... Я лишь вижу, что Вы давите высоким уровнем словесно-логического мышления и уверенностью. Если первое...
Я не сомневаюсь... Я хочу понять... Если опираться на общепринятое - это признак невысокого уровня осознанности, то на что опираются осознанные?
"Не вам" - в личку
Я уже тут десятый раз пишу, правда участники меняются. Слово формируется в сознании на основе ассоциативных связей. Ассоциации возникают у всех в...
То есть суть вашего замечания в желании указать, что Nad - не просветлённый? Только и всего? Что-то я не припоминаю, чтобы он себя так называл......
Ну так всем имено так и кажется! Даже если выражаются они проще. Где объективность?
Завернули круто, но то же самое может сказать сам о себе любой глупец
А мне кажется, это как раз от того, что передача словами эзотерических Знаний затруднена. Тем более непосвящённым. Человек осознаёт, что это...
Истиный мужик.
Ок... Такой практический мотив мне нравится.
Относительно картины мира у меня нет фиксации на чужих мнениях. В реале - тем более. Среди моего реального окружения нет людей с высоким уровнем...
Ок. Одним любящим больше :wink:
Не будут сыпаться представления... нет костной картины.. есть ощущение гибкого мира
А уверены, что это объективно? Как вы так уверены? Или под уверенностью может и не быть основы - она и есть первоприрода истины?
Я просто не выделяю себя... Если люди мыслят согласно своей программе и уверены в том, что видят объективную картину, то ведь существует...
А они - другое.
Что-то свеженькое...:mosking:
Имена участников (разделяйте запятой).