Вы читаете не те книги.
Ну я не тот человек, который ждёт конца, чтоб начать разбираться.
Я уже всё что нужно познал, мне лишь интересно то, что люди представляют под своими понятиями.
Можно просто было сказать - штука. Нужна конкретика, чтоб было понятно.
Представьте компьютерную программу, у неё есть три основания для действия. Запустив алгоритм проработки возможных вариаций, программа исчерпав их...
Это просто привычка. Покажите того кто знает, и может описать что такое душа, а не будет искать в словесных оборотах какой то смысл.
Что такое душа?
Но нужно учиться принимать свободные решения, а не на основании своих внутренних убеждений о себе и о мире. Логика хоть и точная штука, но...
Это не обязательно должны быть люди. Накоплено как? Человек рождается и ему вливают в уши всё подряд, он и пекарь и отец и работник и взрослый,...
Такое ощущение к делу не подошьёшь, так как нужно по жизни принимать решения и действовать.
Заблуждение так и формируется, вызывая зависимость от чужих мнений. Когда есть чёткое понимание, зависимости не будет и не будет страха потери...
Ну вот это уже похоже на размышления по факту происходящего. Вероятно это как, значит вы не уверенны, тогда зачем использовать то, в чём не...
Какая разница из чего, всё в любом случае обращается в слова, так как тут иначе нельзя. Сможете обратить в слова достаточно чётко, значит с этим...
А что тогда важно? Если сможете объяснить, чего же не принять вибрации.
Пока не хочу ни чего объяснять, в такой путанице всё лишь потонет, если у кого то есть желание можете в личку писать, но сразу говорю, нужны свои...
Да я же уже писал, что отдельные души и бог отдельный, плюс эго не понятно откуда взялось, вообще ни чего не связывается.
Имена участников (разделяйте запятой).
