Наш разговор уже давно о личностях. Где я боролся с переходами на личности? Твой опыт педагога мы не сможем проверить а я не стану верить что...
А разве я процетировал вопрос? Рановато для выпадов.
А откуда взялся это многовариантный пример, с чего вдруг ты об этом заговорила?
Есть всего два варианта согласие и разногласие. Согласие это старание с обеих сторон, а для разногласия достаточно кого то одного.
А у тебя есть компетентность в профессии педагога чтоб судить об этом? Проведи месяц на должности учителя в обычной школе, я посмотрю как ты...
Ни чего я не размыл. Я тебе ответил про учителя это его работа заинтересовывать и учить, он преобретал необходимые навыки.
Какие еще были варианты?
Я уже несколько раз повторил, что такое логика, а ты так и не понял. Никакая она не часть мыслительного процесса. Логика это закон по которому...
Верю. Как же не интересует, зачем тогда это придумала? Или ты не знаешь разницы между идеализацией и констатацией факта? Мы что на суде?...
Они из твоего примера, давай другой пример, про то что реально.
Тогда опиши работу интуиции. Как она выглядит как процесс? Я готов поставить что происходит она по законам логики. Есть причина интуиции ее...
И что это обьясняет?
При чем тут фантазия, варианты, предположения. Это единственно возможный вариант для действия, наличие возможностей и условий. Что такое голая логика?
Можно предположить все, но узнаешь как все прошло уже когда все пройдет.
У водителя есть цель и средства ее выполнить, если в контекст добавляются новые условия это может повлиять на результат.
Ты мне показываешь несостоятельность арифметики а не логики.
Давай я тебе логически разложу твой пример со стульями. Сначала должны быть все условия для действия. Пространство где есть стулья, сами стулья и...
Не помню, обьясни. Назови хоть один.
Это арифметика а не логика. Логика это последовательность причина, следствие и цель.
А при чем тут логика?
Имена участников (разделяйте запятой).
