Хорошо. Есть такое. Только ответы вы получите в рамках системы. Наше понимание - необходимо избавление от систем и рамок. Они только мешают видеть.
А у вас она есть? Надо пожертвовать её Тьме. Вы в зависимости от неё.
Вы согласны со своим состоянием? Вы же искатель. Правда заполненный ненужными ответами.
Давайте попробуем по вашей методике познать себя. С чего начнем?
Вы думаете, что у меня есть цель? Промежуточные - да. Материальные - да. А в том, о чем у нас с вами коннект - нет.
А в принципе может исчезнуть? Ведь есть только разум, А тушки это материализованные идеи)
Мне тоже не нравятся. Очень похоже, что человек ощутил некий опыт (я знаю о чем он), но не смог подобрать слова. И назвал "то", "самость" и...
Строить то можно все, что угодно. Голова ваша, я тут не причём. Методика познания чего?
Нет)
А вы можете убрать разделение я и ты? Аккуратнее с этим)
Хуже всего когда есть ответы) Ещё и у того, кто считает себя идеей.
А, я это из гугла взял про атман. Это не мои слова, это гугл. Просто интересно стало.
А потом умереть)
Anin, про градации... Вот ваши идеи, которые вы называете собой - можно назвать низшим Я) А ваше реальное состояния - высшим я. Высшим чтобы...
Могу утверждать исходя из твоих утверждений, что ты способен дойти в умозаключениях до точки отсчета творения.
А вот этого вам не нужно. Пока не поймете кто вы.
Вот именно) Чей? Кто вы?
Смотря в каком контексте.
Некорректное утверждение) Разум не является творцом. Он лишь наблюдает и действует в зоне полученной информации. Хотя бы потому, что что-то...
Как вы можете рассуждать о том, в чем у вас нет никакого опыта? И чего стоят эти рассуждения? Это же как рассуждать о жизни на Марсе.
Имена участников (разделяйте запятой).
