Блоги Что мы должны знать .

Ну почему не знаю, знаю, в том числе и какую функцию выполняют частицы. Жизнь точно не из частиц сделана.

 

Кольцо - не часть цепочки, а цепочка не часть кольца. Ну так и трактор - не часть психики, а психика не часть трактора. У цепочки и у кольца есть фундаментальная причина - золото. Поэтому, кольцо влияет на цепочку, а цепочка влияет на кольцо (делаем из одного другое, плющим их друг о друга и так далее - они трансформируются, управляются друг другом). Ну так сообрази что если ты знаешь этот принцип - значит и в психике, и в тракторе есть общая субстанция. По определению, это и называется материя - нечто общее для всех форм, трактор материален. Стало быть, и психика материальна.

 

Ну и будешь везде вонь ощущать, при любом сценарии. Если тебе главное - сценарий. Это вопрос ценностей - какое полу-знание важнее. Знание телевизора в целом, или знание из чего он сделан. Это разные знания.

Если я знаю что любой сценарий - это сценарий сна (трансформация сна, как золотое изделие трансформация золота), это одно. Если не знаю - это другое. В первом случае есть шанс проснуться, а во втором - никакого.

 

Не знаешь, факты говорят о другом. Жизнь - это способ существования белковых тел. А белки - сделаны из таблицы менделеева. Вот так вот, всё банальненько тут.

 

Это как в анекдоте, если спичек в кармане нет, значит импотент. Нет в твои выводах логической связи. Можно из бумаги нарезать человечков и организовать сценарий. Можно слепить из пластилина и проиграть то же сценарий. Не важно из чего сделано, материя ни чего не определяет.

 

Без разницы, из чего актёры и декорации, сценарий двигает ими всеми. То, как организована матроия мира, в виде золота, частиц и прочего, э о просто часть сценария и не материалы его определяют.

 

Можно. Можно из страдания сделать сценарий - пожалуйста, играй. Так и есть, невежество это страдание, и психически жизнь всех невежественных существ, есть такая вот игра.

 

Кто сказал?

 

Материалы не меняются в этом сценарии. Вот в чём дело-то - они фундаментально определяют его качества. Дерьмо воняет и несъедобно, даже если у тебя по сценарию положено конфетки эти кушать.

 

Энгельс. А состав белков знают ученые.

 

По твоим словам, жизнь это тип материи. Если страдания есть, значит их не избежать, так частицы слиплись. Если есть невежество, значит так совершенно. Это ты так говоришь, не я.

 

Пусть не меняются, это не важно, важен сценарий.

 

По счастью, невежество не совершенно - это такой материал, от которого психику можно очистить. Если не кидать в бочку мёда ложку дёгтя, это будет мёд. Если кинуть, это будет дёготь. Такие дела.

 

Пожалуйста. По сценарию положено кушать конфетку. Кушай, не обляпайся. Не обращай внимания на то из чего она сделана.

 

Да хрен его знает, почему он так сказал, в любом случае это не так. Разбираться в том, как сформировалось ложное мнение, не особо интересно.

 

Вот о чём и речь - фактов других у тебя нет. Жизнь не создана кирзовым сапогом.

 

Конфетка подразумевает из чего она сделана. Так по сценарию определено.

 

Нет. Золотое кольцо не делало золото - не было никакого сценария чтобы кольцо сделало золото. Телевизор не делал резистор - резисторы себе лежали и в коробочке. Это у тебя очень странные сценарии, невидимый суслик сидит и дирижирует ими. Конфетку делают тут из дерьма - сколько угодно делают. Ну или такой твой сценарий, тут уже просто пост-фактум значит сценарист какой-то долбанный злодей, что люди давятся конфетами из дерьма, но ничего сделать не могут. Такой вот сценарий для их конфет.

 

А где само слиплось? Ты то предрешённость декларируешь, то самостоятельные решения. Уж определись уже, следствие ты, или причина.

 

Ну почему нет, есть вполне рабочая версия солипсизма. Мыслю следовательно существую. Не мной была определена, но я, не против неё.