Блоги Бесогон.Крушим лжепророков!

Вот уже вторую сотню лет с лёгкой руки госпожи Блаватской,как горячие пирожки и грибы после дождя,вдруг откуда ни возьмись,стали возникать новые (как хорошо помытые старые) "эзотерические учения".Типа "бейлизма","Агни Йоги"," Теософии" ,"Учения Вневременной Мудрости" и прочего нью эйджа..

В данной теме предлагается собрать и рассмотреть фактическую информацию,позволяющую обоснованно и трезво дать оценку этим произведениям писательского искусства,а так же степени адекватности авторов и их последователей,от буйной активности которых,эзотерические форумы медленно но уверенно,превращаются в помойку...

Для начала наверное стоило бы общими усилиями дополнить вышеприведенный список литературы,по Вашему мнению заслуживающей рассмотрения в этой теме.

 

Перенесено из темы "Агни Йога",ввиду хронического злоупотребления топикстартером кнопкой "удалить":

Конечно надо!
Итак,для вновь прибывших и подключившихся к разговру:

Следует понимать,что ревностный хранитель учения Рерихов с красивым названием "АЙ",ув Аюдажник считает,что нашептавший это потрясающее произведение (со слов честнейшего его автора) "Учитель Джуал Кхул" и шептавший Алисе Бейли...Джуал Кхул (Тибетец),это как бы не один и тот же персонаж,но два разных человека.
Причём тот,который Алисы Бейли,почему-то не такой правильный" как у Рерихов...
И всё бы ничего,но только ещё один Джуал Кхул несколько раньше присутствовал (на бумаге) у Е.П.Блаватской..
Так что делить его наверное придётся сразу "на троих".

 

Вишенка на торте,или первый пошел:



"Личность Джул Кула из Писем Махатм

Имя Джул Кула (Djual Khool) хорошо известно в теософских кругах. Впервые оно упоминается в письмах Махатм в качестве ученика (чела) махатмы Кут Хуми:

"Джул Кул, − говорится в английской теософической википедии, − был чела Махатмы К.Х. вначале переписки последнего и махатмы Мориа, состоявшейся с А.П. Синнеттом и А.О. Хьюмом. В сентябре 1882 г. махатма К.Х. писал, что "он больше не мой чела" [письмо 85B]. Джул Кул часто упоминается в письмах как "Лишенный Наследства" − прозвище, данное ему, потому что он был лишен наследства своей браминской семьи, когда он стал чела махатмы К.Х. Варианты написания: Djual Khul, Gjual Khool, DK, GK. Первое письмо, которое он написал г-ну Синнетту, было после того, как махатма К.Х. закончил своё длинное отступление Оно было получено им в августе 1882 года."


PS
Если кто не понял,то именно этого персонажа впоследствии различные источники позиционировали как "Вознесённого Владыку","Учителя Вневременной Мудрости","Тибетца",надиктовавшего Алисе Бейли и Рерихам их бессмертные произведения,"Духовного Иерарха Земли" и т.д.

PPS
Больше всех пожалуй извратилась Е.Рерих,сделав Джуал Кхула пилотом НЛО:

"Доктор экспедиции К.Н.Рябинин так описал увиденное: "Около половины одиннадцатого утра мы заметили большого черного орла, пролетевшего с запада на восток, - такой величины птицы здесь редки; вслед за этим мы обратили внимание, что бурят Цультим смотрит на северо-восток. Приблизившись к нему, мы заметили на очень большой высоте ярко белевший объект, быстро и плавно двигавшийся в южном направлении хребта Гумбольдта. Успели принести три бинокля, и все присутствовавшие при этом семь человек внимательно наблюдали это явление. Хотя объект уже удалялся, в бинокль мы успели хорошо разглядеть его округлую, продолговатую форму, а также отметили наличие освещения с одной стороны; по словам наблюдавшего также Н.В., объект, вначале постепенно удалявшийся, вдруг повернул под определенным углом и скрылся в южном направлении. Были высказаны предположения об аэростате, а среди бурят - о воздушном шаре, пущенном китайцами с «парами бензина». Мы улыбались последнему предположению, так как ближайший пункт, откуда мог быть пущен шар, - это Сучжоу, находящийся в расстоянии шести дней пути, причем все эти дни, как и вообще во все это время года, ветер был определенно западный".

Е.И. Рерих по какой-то причине данное явление не видела, но в вечерней беседе с Учителем она узнала, что это был летальный аппарат Братства и что им управлял Джул Кул, который летал в Лхасу, чтобы известить духовного главу всех буддистов, Таши Ламу, о скором приходе экспедиции Рерихов. В своих дневниках Е.И. Рерих записала свой диалог с Учителем махатмой Морией:

"Торжественно разрешаю оповестить всех, что Наш летательный аппарат известил ТашиЛаму о вашем приходе и о необходимости иметь для Монголии особого гегена. Все видели (аппарат). <...>

– Какой энергией двигался аппарат?

– Аппарат движется смешанной А-энергией.

– Мне так больно, что я не видела.

– Нечего видеть, очень высоко, просто как белый камень.

– Какой формы?

– Шар, несколько удлиненный.

– Где спускается такой аппарат?

– Ночью в горах.

– Кто был в этом аппарате?

– Джуал Кхул, одет как простой лама."

 

К сожалению,это всего лишь субъективное мнение,которое мало что значит,когда имеется возможность предоставить документальные и фактические свидетельства фейковости данных источников,которые сложно будет оспорить.

Дело в том,что указанные "учителя" появились сравнительно недавно,и их "родительница" ЕП.Блаватская создавала образ явно наспех и поэтому изрядно накосячила.Но благодаря ей имеются письма и другие документальные свидетельства,которые мы можем рассмотреть здесь,чтобы не быть голословными.
Вот например экспертная оценка текстов главных диктовщиков "сокровенных знаний":

"Что же показала экспертиза братьев Хэар? Прежде всего, как оказалось, т.е. «эзотерический буддизм», проповедуемый махатмами, имеет мало общего с реальной буддистской философией. В классических буддистских текстах на языке пали махатмы явно не сильны и цитируют их с ошибками и искажениями. При этом, выдавая себя за буддистов, махатмы отчего-то широко пользуются терминологией, заимствованной из философии веданты, и в итоге тексты писем изобилуют такими ведантистскими терминами, как авидья, майя, гуны, буддхи, пракрити, акаша, джива, Атман, ишвара и т.д. [Андреев 2008: 107-108].



Английский язык Кут Хуми знает явно не на «пять», потому что его письма изобилуют пунктуационными, орфографическими и грамматическими ошибками. Только в одном письме №57 братья Хэар отыскали 70 орфографических ошибок. То, что махатмы не являются англичанами по рождению, не может оправдать их безграмотность: в конце концов, если они столь всеведущи и всемогущи, как утверждают теософисты, то английский-то они могли выучить в совершенстве. Что важно отметить, в текстах писем совершенно не ощущается влияние каких-либо восточных языков, зато язык их имеет сильный «французский привкус», он изобилует галлицизмами и многие фразы оказываются кальками с французского языка. Еще одной их особенностью является присутствие американизмов, что проявляется как в американском написании отдельных слов (например, skeptic вместо sceptic), так и в использовании американских разговорных фразеологизмов [Андреев 2008: 110]. Ключ к разгадке становится очевиден, если вспомнить, что Блаватская в детстве учила английский и французский языки, а потом жила и во Франции, и в Америке, восточных же языков она не знала вовсе. Об этом свидетельствовала и ее тетя Н. А. Фадеева [Учителя 2001: 64].


Также братья Хэар показали, что вопреки россказням теософистов о чудесном способе появления писем они написаны самыми обычными чернилами на бумаге, имевшей распространение в то время. Почерк Мории и вовсе содержит «русские буквы», что выдает автора «писем махатмы Мории» с головой [Андреев 2008: 117-119].


В итоге братья Хэар пришли к однозначному выводу, что «письма махатм» являются подделкой и написаны они были либо самой Блаватской, либо под ее диктовку лицами из ее окружения [Андреев 2008: 120]"

 

По имеющимся у нас данным (если не влезать глубоко в убогость и противоречивость содержания) "АЙ" Рерихов,они саами её не практиковали.Но просто позаимствовали у Е,Блаватской идею и даже имена выдуманных ей (и разоблаченных немного позже) "учителей" и из обрывков древнеиндийских текстов сложили собственное "учение".
Так что практиковать здесь вряд-ли что получится))

 

PS
Просьба придерживаться предмета темы и не флудить.Не соответствующие посты будут удалены.

 

Что именно получается,если практика Рерихов состояла в переводе текста "Тайной Доктрины" Е.Блаватской с английского на русский язык,сочинении лжеучений и культивировании святого образа выдуманных персонажей?
Кто здесь вообще желает практиковать подобные вещи?!