Почему люди спорят?

Рамира, "Ты не участник всего этого. Ты не делатель чего то.... Ты наблюдатель. Но для этого надо, что бы сознание вышло из центра эго восприятия мира". Попробуй сделать!!!

 

это просто значит чтобы ум не был втянут в предмет спора, чтобы каждый не считал себя умнее другого во время его.

 

Солнце, всё проще! Это значит, набирайся опыта. Собственного. Задумывайся над каждым поступком, а не просто рассуждай кто и как поступил. Это изначально.

 

Хочешь поговорим о важных для тебя вещах?)

 

Согласна с Вами . Благодарю .

например ?

 

Например, о том, как самостоятельной быть))

 

Нуууу, то есть- как достигнуть просветления ? Если не ошибаюсь, то мы все, пока его не достигнем находимся в иллюзии, во сне- под влиянием ума, эго, а значит и не самостоятельные.

 

В этом я согласна. А в чём Вы себя самостоятельной единицей ощущаете?

 

На все воля Бога. Просветления не достигла, самостоятельной себя не ощущаю . В этой фразе "как самостоятельной быть" кроется парадокс- пока мы не просветлеем мы будем думать, что мы станем самостоятельными тогда, когда просветлеем, то есть уйдём от влияния ума, эго. Но те, кто его достиг понимает, что никто не самостоятелен, так как мы все- едины по сути- частицы Бога и на все Его воля.

 

Рамира, Скажу свои мысли по поводу Просветления. Как это вижу я. Как бы мы не спорили, какие бы дискуссии не вели, каждый из нас , кто-то глубже, кто-то более интуитивно, понимает, осознаёт и чувствует, как правильно поступать. Оценивает свои действия. Для меня Просветление-это некий идеальный ориентир. Я не вижу чёткого его описания и не думаю, что он существует. Я не сталкивалась нигде и никогда с людьми, истинно просветлёнными. Зато видела многих, кто себя таковыми считает. Просветление-это что-то вроде пути. И для каждого он свой. И каждый понимает его по-своему, трактуя под себя. И это правильно. Правильно работать над отношением к самому себе, правильно работать над отношениями с окружающими нас, такими же идущими и ищущими, но по разному осознающими. Правильно развиваться духовно, интеллектуально, физически. Правильно двигаться вперёд. С этим движением приходят новые порядки понимания окружающих нас вещей и событий. Само понятие "Просветление" крайне идеализировано. Всё гораздо проще, но важнее).

 

но есть же истинно просветленные- Будда, Ошо например. Но если быть проще, то если не ошибаюсь то просветление- это снятие завесы ума, пробуждение от иллюзии, переход на другой уровень сознания- осознание того, что все едины по сути своей- частицы Бога и на все Его воля.

 

Рамира! Проснитесь!! Вы так и не поняли о чём я писала!!!

 

Вы этот другой уровень хоть как-то ощущали?

 

Не спят только просветленные , мы до этого момента все спим . Поняла Вас . Но значит возвращаемся к нашей тме- почему люди спорят . Вы пишете, что просветление как духовный путь, у каждого свой- это так, но каждый путь, связанный с духовным поиском рано или поздно приведет к осознанию всеобщего единства и что Бог- а выше Его пути нет. И есть путь- к познанию себя, ведь в нас вамих Источник Божественного.

 

Вы себя светлым человеком считаете? Рамира,

 

Ощущала- не ощущала, но понимаю.

Я знаю, что я есть, что мы есть. Я никто и звать меня никак . Себя кем то считает эго, а душа себя никем не считает, она просто есть как частичка Бога.

 

Октис, мы все светлые, потому что тьмы не существует в природе. Тьма это просто отсутствие света, её нельзя измерить.
Тьма это одна из самых загадочных вещей в существовании. Необходимо принять природу тьмы, потому что такова же природа сна, такова же природа смерти и такова же природа неведения.

Первое, что откроется вам, когда вы будете медитировать на тьму, что тьмы не существует, что она присутствует не существуя. Она более загадочна, чем свет — она не имеет существования; скорей напротив, это просто отсутствие света. Тьмы нигде нет, вы не можете найти ее, это просто отсутствие. Она не сама по себе, она не имеет существования, это просто неприсутствие света.

Когда есть свет, нет тьмы; если нет света, есть тьма. Тьма — это отсутствие света, это не есть присутствие чего-то. Вот почему свет приходит и уходит - тьма остается; ее нет, но она сохраняется. Вы можете создать свет, вы можете уничтожить свет, но вы не можете создать тьму и вы не можете уничтожить тьму: она всегда здесь, не будучи здесь.
Вся мораль без исключения, это борьба с тьмой, борьба с чем-то, чего, по сути, нет. Ненависть нереальна, это просто отсутствие любви, гнев нереален, это просто отсутствие сострадания. Невежество нереально, это просто отсутствие природы Будды, просветления, секс нереален, это просто отсутствие брахмачарьи. А вся мораль сражается с тем, чего нет. Моралист никогда не преуспеет, это невозможно. В конце концов, он будет побежден, и все его усилия тщетны. Различия между моралью и религией заключаются в следующем: мораль сражается с тьмой, а религия пытается пробудить свет, скрытый внутри нас. Ее не волнует тьма, она просто пытается найти свет внутри. Когда есть свет, тьма исчезает; как только появляется свет, незачем что-то делать с тьмой — ее просто нет.

Please login or register to view links

 

Вы нравитесь мне как АКтивная частичка бога!!!

 

Октис, мы едины все, мы есть .