Блоги Войти в картину

Ну, вот для усиления чувства позитива при нехватке времени для путешествий можно таки попробовать (а вдруг что и выйдет?) такую практику. Подбираю приятную картину с природой, и вхожу, без отключения дневного сознания,…и, не особо заботясь о том, что реал тоже ощущается. Но так приятно оказаться в картине. Вот такой перерывчик в дневной деятельности.
Сесть, закрыть глаза и ввести свое сознание в пейзаж. Ощутить себя там, увидеть все как наяву, услышать звуки, почувствовать запахи. А тело если отключиться, да и ладно, сознание то при мне и всегда можно вернуться. А еще потом попробовать увидеть автора картины, как он ее пишет…узнать его имя, личность, какие - то биографические подробности, даже если сам автор мне неизвестен. Ну это на будущее…А пока, просто углубиться природу и прогуляться за полотно, все рассмотреть и потом вернуться освеженным, как будто реально побывал на природе.

 

Подготовка важна. Один из приёмов подготовки, который выбираю для развития успешности в намеченном деле, это чтение под сильные внешние отвлечения. При этом так погружаться в сопутствующее чтению проникновение во внутренние впечатления от этого, чтобы разговоры окружения и пр. уходили как бы под завесу от восприятия, где именно материал чтения доминирует. Это очень, физиологически характерно, и легко управлять такой практикой, нарабатывая навык.

 

Сама тема, как практика, исходит из темы «освобождение от негатива в психике». Помнить об этом.
И соответственно включать, как картинку, то состояние, которое несет позитив при неприятных внешних контактах и обстоятельствах. Это можно назвать вторым упражнением. Оно аналогично первому, только касается обстоятельств, где возможно раздражение и угнетение психики.

 

Душит кашель. Негатив пытаюсь устранить через проникновение в картинку. Плечи и ребра – корпус, лёгкие – меха гармошки…и растягиваю в стороны эти меха :
Калинка , калинка , калинка моя. В Саду ягода малинка, малинка моя.
Вот бы еще в 1860, в Саратов на «Бобыля». Спать положите вы меня.
А еще запускаю собаку Джину (сердечная чакра) в бронхи, сделав её маленькой, но крупнее вирусов. Пусть гонит и кусает их, наведет шороху, пока пляски в картинке. )))

 

Должен отметить такой факт. Когда запустил картинку такую яркую, эмоциональную на, типа, выздоровление, то после работы с ней наступило ухудшение, а потом, часов через восемь полностью исчезли все симптомы, только осталось несколько повышенное содержание слизи в бронхах и носоглотке, но быстро удалилось через несколько дней естественным путем, через проглатывание.

Еще скажу чрезвычайно крамольную вещь. Картинку я почитаю не меньше сохранённых от древних предрассудков духовных и религиозных течений, с такой подробной характеристикой тонкой анатомии, что офигеть, если учитывать, что мозг в состоянии выдавать любую фантазию как тонкий реал для сознания, умеющего в нее входить. И таким образом организовывать хоть тысячу учений о строении тонких материй, не имея совершенно никаких объективных подтверждений, в отличие от научного метода. То есть труба трубит, фанатизм рулит. Все не так во Вселенной как учат типа эзотерические течения. Но можно любую произвольную модель так приблизить к себе, что будешь считать ее истиной, хотя это плод работы само сотворения такой истины. Поэтому следует быть в разуме, и понимать где объективность, а где зомбирование от авторитетов давно минувших веков.

 

Интерес, связанный с приятным восприятием, уже является успехом в деле, не зависимо от степени мастерства исполнения.
То есть, главное не качество проявлений модальностей восприятия в картинке, но интерес и приятность в этом контакте. Тогда постепенно и мастерство наработается. А в обратном порядке придёт скука и нежелание этим заниматься.

 

Хмм…я всего лишь скромный ученик, и беру на вооружение известные «фокусы» (фокусы в прямом, как настройка, так и в переносном, как обман прилипчивого ума, смысле) работы с внутренним миром, ощупывая своим собственным пониманием психологически позитивный момент для успеха дела. Вспомнить только, как наладился скучный путь домой с учебы у К. Юнга, когда он применил активное воображение. Тут не о НОВОМ, а о продолжении темы «освобождение от негатива», в доступной, целесообразной (для меня родного) ))) практике. Хочу питаться позитивом и быть по человечески счастливым, и учиться этому.
Скоро в Гималаи двину. Шамбалу искать. У меня на стене картина. Там горный ручей с обвалами желтого песка и камнями - порогами в воде. А вокруг обалденно высокий хвойный лес. И в просвете по руслу ручья видны горы со снежными вершинами. Туда в горы и пойду…
Вот эта картина - будет как вход для экспедиции к Махатмам. Найду эту закрытую страну, а там как получиться…Может бессмертные Мастера примут в ученики? Ведь мне важно понять как действительно устроен мир, только не в искажённой трактовке, дошедшей до наших дней.

 

Спасибо за интересную версию!
Недавно вышел из заключения К. Руднев, глава секты Ашрам Шамбалы. Он своим подопечным говорил, что прибыл с Сириуса.

Странно, что Е. Блаватская, прожив год в доме Махатмы, предлагала В.С. Соловьеву заняться совместным мошенничеством в области оккультного показа.
Это изложено в книге Соловьева: «Современная жрица Изиды».
Или сам автор книги не чистоплотный на совесть? Но почитать книгу эзотерикам стоит (кто не читал), чтобы разобраться в таком существенном для доверия моменте.

Интересно, что в 1926 году, типа, ученик Мории, Н. К. Рерих прервал гималайскую экспедицию и прибыл в Россию, где передал Луначарскому письмо Махатм, в котором Они приветствуют новый революционный строй. (Это при всей жестокости этого строя! Всей крови!)

А у меня всё просто потрясно! Я так классно зашел за картину. Так живо и реально! И подружка там ко мне присоединилась, хоть я первоначально задумал путешествие в одиночку. Нет слов, как интересно,…должен заметить, что все дороги (в моем понимании) на «эфирно – внутреннем» плане ведут туда, куда направляешься, и не имеет значения точная география картины.
Не дождусь следующей ночи! Мы уже спланировали начать вечером опять со входа в картину. Это база, и по ходу не просто пробираться через буреломы, а делать тропинку, с организацией промежуточных стоянок. Можно было бы просто лететь, или мгновенно переместиться за горы, но хочется, как в реальности, потрудиться. ))

 

6.11.21. Добрались то добрались…Через горы…одно удручает, задал тамошний, что встретил (как с горы спустились), выполнить задание…мне на семи инструментах играть романс – Тургенев- Абаза- утро туманное, (мы ведь к утру этому туманному только добрались), а ей петь его в трех тональностях, подстраивая голос под мое сопровождение. А я только на 4-х этот романс пока играю, вот копец (!), …еще три инструментальных фаз осваивать, да транспортировать по ходу в три тональности под её голос. Ну, лан, я только на полтона (или тон) буду повышать вверх и вниз…она справиться легко. Диапазон там мал. А семь инструментов задали, видимо, чтобы на чакры настраивать, пусть хорошо включаются, тогда и учеба походу продолжиться.
Ну да сон не сон, а там поглядим, как оно все повернется. Варежку поменьше разевать нужно, и тайну с этих пор блюсти.

 

Прошу прощения, паханов попутал. Письмо Махатм Рерих не Луначарскому, а Чичерину (министру иностранных дел СССР) передал. А первый (Луна) по образованию.
Но сам факт считается историческим. Тогда два варианта. Не было факта. Факт был, но те «махатмы» не Махатмы. Тогда репутация Рериха под сомнением.

 

Спасибо за разъяснения! Получился, по видимому, какой то третий вариант, но от искажений истории нет пока страховки...
А мне пришло на ум скользящее погружение в картину. Это с малыми затратами ресурсов и в любой момент. Типа привидением…и прикольно так с воздушной проницаемостью, и такому легкому (как ветерок) контакту с предметами. А уплотниться в «вещественности» можно при включении инертности более глубокого погружения при подходящих условиях.

 

О, Шамбала! Чертог Сознанья.
Великий Путь. Шагну ли я,
Туда…в Завыси Мирозданья,
Куда шагнул пророк Илья?

Когда ни будь, когда ни будь…
Пока ж хотя б мечтою будь!


Пока что воспринимаю все это как фантазии мозга, с его возможностью плотно ощущать внутреннее построение при определенных, изменённых состояниях сознания).

Вот сегодня во сне осознался, но не полностью. Понимал, что сон, помнил близких, но где место моего сна забыл. И ощутил рядом (в ногах) на кровати какое то существо…Стало жутковато. Оно пряталось под одеялом, но было плотное. Я стал долбать его кистевыми движениями, пальцами с достаточной по развитию силой, прям короткими, аккуратно стрижеными ногтями. Существо скукожилось, и я увидел, как рука его, высунувшаяся из под одеяла, усохла на моих глазах, стала как у трупа. Из сна выскочил, но версию суккубов-инкубов отметаю. Накануне повздорил с близким мне челом. И эта замутненность в мозгу, видимо, отложилась во сне ужастиком, а включенное осознание еще и страх вызвало внезапностью такого проявления, с модулированного мозгом плотного, как реального, ощущения неприятной области как чужеродного тела, которого не могло бы здесь быть. В сознании ведь возникает страх при внезапном появлении чего то, кажущегося сверхъестественным.

 

«Испытание натуры трудно…однако приятно, полезно, свято. Чем больше таинства ее разум постигает…чем далее рачение наше в оной простирается, тем обильнее собирает плоды для потребностей житейских.» (М. В. Ломоносов)

Да уж, рачение моё направлено на «лабораторные пробирки» и дабы беспорядочные отвлечения не вертелись перед носом, яко бесы, и негожии надумки не смущали утопной срамотой и не шкирили по загривку, грозясь опрокинуть и разбить колбу с моим эхлексиром, я твердой рукой и в трезвой памяти отстаиваю оное направление поиска, не покупаясь в сети авторитетов, в коих то и нет недостатка, да ровно и мудрености ясной. Лишь плоды глючащие вместо правды от натуры, коей глубина личного опыта требует. И да будь опыт расширяющимся и пользы ради проводимый.

 

Нелегко проходит испытание моего эликсира. И еще встряло противоречие, между сегодняшней моей личностью (которая пока молодежная) и той, что была при рождении. Не будь этого памятного факта, был бы я глубоким материалистом. Вот, прочитал трилогию Курпатова, начиная от «Красной таблетки», и так бы я и принял бы доказательство современных исследований мозга, что сначала он дает нужные импульсы, и проявляет мысль раньше, чем включается сознание. Типа этого, своими словами… Тогда получается, что сознания от вне мозговой Сущности да и нет никакого. Рулит мозг. И сознание только его функция. Да вот помню я своё Сознание, когда младенец был чистым листом по развитию мозга. А Сознание мощнейшим и Созерцающим этого младенца…и тело было не моё…и странные перемещения видимости, от все видения обстановки со стороны, и, вдруг, через глаза младенца. И была первая мысль – где я? И чуждость к этому младенцу, который потом затянул зрелое (мужское) сознание в себя. Затянул через долго созерцаемый как бы сон происходящего, постепенно оттеснив то Сознание, но остался в мозгу памятный уголочек этого события. А что было со мной до рождения, то этого я не помнил. И никаких пробуждений сознания в зародыше не была, Но сильное ощущения себя зрелым мужчиной в первом младенчестве…А что потом во снах (уже взрослым) были странные вещи, как будто иные жизни, я убежден учету не подлежит, так как мозг способен на моделирование чего угодно. Но вот первое само восприятие не могу сбросить. И оно не вяжется с материализмом, что сознание вторично. У меня было иначе вскоре после рождения ...(так как я отчетливо видел со стороны этого младенца с его выкрутасами беспомощного тельца).

Лан, пока работаю над эликсиром. Его нужно пронести в картинку, но пока не получается…Сделав это налажу гармонию подсознания. Такова цель. Пронести Эликсир в картинку. Ну, конечно, отдых на воображаемой природе, как озвучил вначале, тоже не возбраняется…это всегда к услугам.

 

Хмм...Да я как то и не беспокоюсь, себя, дружок, зеркалите, гештальтик то неровный. ))) (в один пост не укладывается)