1. Идёт набор в модераторы - перейти в тему и читать подробнее. Вы можете помочь сделать форум лучше.
    Скрыть объявление

Пример иллюзии простоты выбора.

Тема в разделе "Интересненькое", создана пользователем Солнечный Лучик, 18 авг 2017.

  1. Солнечный Лучик

    Солнечный Лучик ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    6 окт 2016
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    479
    Баллы:
    48
    Пример иллюзии простоты выбора.

    Eсли бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухие, двое слепые, один умственно отсталый, а сама женщина серьёзно больна — вы бы посоветовали ей рожать ещё одного?

    Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один: Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос — решающий.

    Вот информация о 3-х кандидатах:
    Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

    Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

    Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
    Кого из троих вы выберете?

    Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
    Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
    Третий кандидат: Адольф Гитлер.

    И, кстати, насчет первого вопроса: если ваш ответ «нет», то вы только что убили Бетховена.
     
  2. Ингвар

    Ингвар Не предусмотрено Участник

    Регистрация:
    7 янв 2017
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    359
    Баллы:
    53
    значит я не убил Бетховена и поддерживаю Рузвельта. Ну что же, неплохо
     
    Рамира и Солнечный Лучик нравится это.
  3. Солнечный Лучик

    Солнечный Лучик ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    6 окт 2016
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    479
    Баллы:
    48
    а что Вас побудило сделать такой выбор?)
     
  4. Ингвар

    Ингвар Не предусмотрено Участник

    Регистрация:
    7 янв 2017
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    359
    Баллы:
    53
    Смотри, дорогой лучик солнца. В первом вопросе мой ответ был "Предоставить выбор ей"
    Во втором вопросе я рассуждал так: военное ремесло и политика - абсолютно разные вещи, разный взгляд на мир. Здоровый образ жизни - еще не показатель успешного общественного деятеля и не гарант. Так же факт того, что человек - примерный семьянин, ничего не гарантирует в политике. Вероятнее даже семья будет для негго важнее политических дел и потому он может даже опутиться до вранья своему народу и коррупции.

    Второй кандидат дважды изгонялся с должности (уже наводит на мысль). А то, что он спит до полудня, тем более не прибавляет ему мощности работы мозга (В 10.00 уже кровь сгущается). А это значит, что у него либо будет заторможенная работа мозга или что еще хуже, постоянные головные боли. От этого он будет раздражительным (а в политике вспыльчивость крайне не желательна). Тем более виски по вечерам. Вот и остается первый кандидат. Хотя он тоже не ахти какой, но выбор то сделать надо. Тем более, мартини не настолько убийственный как вискарь
     
    Рамира и Солнечный Лучик нравится это.