Эзотерика Ложные учения

Тема в разделе "Современная эзотерика. Новые системы развития", создана пользователем Владимир Ерофеев, 15 авг 2017.

  1. Владимир Ерофеев

    Владимир Ерофеев ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    164
    Баллы:
    33
    Здравствуйте.
    Наверно настало время разобраться, найти понимание, уловить суть, отбросить ложные и устаревшие стериотипы ведущие в никуда. Приглашаю всех жилающих принять участие в разборе учений и определений их ложностей. Здесь много специалистов разных направлений и течений считающих, что их учение правильное, размещайте его здесь, и мы совместно его разберем, и найдем истину или ложь.
     
    Mirra нравится это.
  2. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.965
    Симпатии:
    8.327
    Баллы:
    88
    Владимир Ерофеев, Очень правильная тема,как бы не замусолить.Предлагаю кратко и самую суть.
    Мне нравиться как высказывает свое мнение КрДр.
     
  3. Солнечный Лучик

    Солнечный Лучик ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    6 окт 2016
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    479
    Баллы:
    48
    Может я неправильно поняла задумку.. но вряд ли тема получится так, как предлагается.
    Сомневаюсь, будут ли желающие добровольно разместить тут описание своих методов или путей практики, видя, что заголовок темы "Ложные учения". Т.е. получается, человек сам берет и размещает описание своего учения в разряде ложных:)
    Но может и не испугает заголовок.
    А вообще можно было бы просто цитировать какие-то части или приводить ссылки на ранее размещенные описания учений тут на форуме и здесь же уже разбирать по их поводу.
     
    Октис нравится это.
  4. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.965
    Симпатии:
    8.327
    Баллы:
    88
    Я это понимаю ,как помощь в развитии.
     
  5. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.965
    Симпатии:
    8.327
    Баллы:
    88
    Хороши все методы,не ошибается только Бог.
     
  6. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.058
    Симпатии:
    649
    Баллы:
    88
    Ложные стереотипы и верования возникают в голове у каждого при прочтении и попытке осмыслить любое учение.
    Сами учения не виноваты . Особенно те которым тысячилетия,
    Другими словами вы предлагаете написать , какой я дурак , что так неправильно осознал(понял ) такое-то учение....

    Прежде всего , все учения , ПРАВИЛЬНЫЕ . потому , что написаны людьми так считающими. Но вот считаете ли вы их правильные .это другой вопрос и каждый решает его только САМ ,а не с помощью дяди ,.. Потому что на понимание учения влияет даже язык его изложения .Соответствует ли этот язык вашей словоупотребительной практике.
     
    Азис, Октис и Mirra нравится это.
  7. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.965
    Симпатии:
    8.327
    Баллы:
    88
    Совершенно верно.
     
  8. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.965
    Симпатии:
    8.327
    Баллы:
    88
    А есть другой вариант?Я поняла в предложенной теме,что помогать разбираться,ведь есть практикующие ,которым нужна такая помощь,а учителя нет.
     
  9. Владимир Ерофеев

    Владимир Ерофеев ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    164
    Баллы:
    33
    Солнечный лучик, вы правы, кто захочет выставить свое учение на всеобщее обозрение и если оно в одно мгновение рухнет как карточный домик. Думаю неуютно ему будет. Можно пойти другим путем, составить список учений и по порядку каждое разбирать. Таким образом мы рассортируем каждое учение на данном сайте и будет видно какое учение кому нужно.
     
    Солнечный Лучик нравится это.
  10. Anhe

    Anhe ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    8
    Адрес:
    Москва
    Для РАН например (я сама пока в ней числюсь))) эзотерика - лженаука. Я даже доклад делала сама на эту тему..)))
     
    Солнечный Лучик нравится это.
  11. Владимир Ерофеев

    Владимир Ерофеев ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    164
    Баллы:
    33
    Эзотерика — это тайные, скрытые знания - всё то, что веками собиралось и хранилось у разных народов, передавалось из поколения в поколение, терялось и возникало вновь.

    Это не одно взятое какое-то учение, мы не можем множественное рассматривать как одно.
     
  12. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.501
    Симпатии:
    4.063
    Баллы:
    93
    Да не такие уж они и скрытые, несистематизированные - это конечно)
    Каждая наука имеет свой предмет, а какой предмет имеет эзотерика?
     
  13. Anhe

    Anhe ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    8
    Адрес:
    Москва
    Ну начнем с того, что это все таки не наука...
     
  14. Владимир Ерофеев

    Владимир Ерофеев ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    164
    Баллы:
    33
    Вы хочете разобрать на составные "предмет".
     
  15. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.501
    Симпатии:
    4.063
    Баллы:
    93
    Кто сказал? РАН? Ну сказал и сказал, не слишком ли много присвоили себе в этом Мире некоторые группы людей? Медики присвоили себе право знать причины и методы лечения болезней, и "душат" всё, что не от медицины, хотя как-то ведь лечились люди и до возникновения нынешней медицины, да? Другие учёные присвоили себе право решать, где настоящая наука, а где лже... И сами же себя назвали УЧЁНЫМИ..

    Но впрочем неважно. Пусть эзотерика будет УЧЕНИЕ, каков предмет??
     
    Октис нравится это.
  16. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.501
    Симпатии:
    4.063
    Баллы:
    93
    Я хочу хотя бы, чтобы его назвали)
     
  17. Владимир Ерофеев

    Владимир Ерофеев ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    164
    Баллы:
    33
    Собирательный
     
  18. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.501
    Симпатии:
    4.063
    Баллы:
    93
    Любой собирательный можно хоть как обобщить)) Ну пусть будет например "Устройство тонкого мира и взаимодействие с ним")) хотя...
     
  19. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.058
    Симпатии:
    649
    Баллы:
    88
    Есть конечно . Прежде всего он должен познакомиться с основами хотя бы одного учения . При знакомстве и попытке что-то осознать возникают вопросы или сомнения Пусть он задает их или делится сомнениями , Приверженцы этих учений попытаются развеять эти сомнения или ответить на вопрос .
    А автор темы предлагает. чтобы ему преподнесли разные вкусности ,а сам пожелал стать АРБИТРОМ и давать оценки,но эти оценки на чем будут основываться ? На его верованиях? А они то каковы? . Даже если предположим он выбрал для себя учение , следовательно автор рецензии учения смог его убедить . Но ведь наверняка найдутся читатели которые не поверят этой рецензии , Вывод : Автор темы возжелал чтобы ему на блюдечке с голубой каемочкой , и лучше,если приправили бы вкусненьким соусом...:) :) проще захотел халявы или поймать рыбку без труда из пруда...
     
    Mirra нравится это.
  20. Владимир Ерофеев

    Владимир Ерофеев ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    30 ноя 2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    164
    Баллы:
    33
    prostofk
    перечитайте внимательно самый первый пост, а если не поймете, то прочитайте еще раз. Я пригласил всех знатоков различных направлений, для совместного разбора учений, где вердикт будет ставиться всеми сообща. Если токовые не найдутся, то я один начну разбирать каждое учение основываясь на свои знания и понимания, и ставить оценку.
    А на счет " поймать рыбку без труда из пруда " - нет рыбки в пруде.
     
    Солнечный Лучик нравится это.