Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Как развить сверхспособности

Тема в разделе "Развитие сверхспособностей", создана пользователем Prosvet, 26 янв 2017.

  1. Perrec09

    Perrec09 ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    18
    Прошу дать ссылку на таких просветленных, которые общаются с духами или на соответствующую литературу. Я не поленюс. Изучу.
     
  2. Мита

    Мита ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    25 мар 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    23
    Литература про Просветление, это одно, а именно таких людей Вам показать, это другое. Если интересно, напишу Вам лично о ком говорю, т.к. многие этого человека таковым не считают. И активно пропагандируют его учения. Но в любом случае, это не магия, о которой Вы говорили выше, иначе он бы не достиг Просветления, т.к. эгрегор магии не работает с такими энергиями, а вот более развитые Духи вполне могут. Благодарю!
     
    Последнее редактирование: 16 май 2017
  3. Perrec09

    Perrec09 ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    18
    Ну Вы сами мне посоветовать почитать соответствующую литературу... Можете написать, я посмотрю .Возможно это убедит меня.
     
  4. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.785
    Баллы:
    88
    Понимаю, что влезаю и что за другого человека говорить некорректно и неэтично, но надеюсь, что он не рассердится :) . Если не ошибаюсь, КрДр приводил в пример литературу Просветленных людей, которых действительно такими считают, только к сожалению сейчас не нашла её в темах, их много, сама не знаю в какой именно.
     
  5. Мита

    Мита ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    25 мар 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    23
    Литературу про Просветление, чтобы понимать разницу между магами и Просветленными.
    Равиндра Кумар "Кундалини для начинающих"
    Джидду Кришнамурти - "Свобода от известного"
    Рамеш Балсекар "Справочник для Просветленных" (есть аудиокнига, если лень читать)
    ну и другие. Конечно может показаться странным, что они Индусы, но такова уж особенность территории этой страны. Но это не значит, что там все Просветленные, даже если за таковых себя выдают.. А так можете фото посмотреть их, возможно это тоже будет полезным..Благодарю!
     
  6. Perrec09

    Perrec09 ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    18
    Вы думаете я их не читал? Ну и кто из этих авторов общался с духами?
     
  7. Мита

    Мита ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    25 мар 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    23
    Именно они не общались), это было про литературу о Просветлении.
    Вы прямо вынуждаете меня сказать кого я имею ввиду.. Ошо общался с Духами, хоть и был Просветленным..
     
  8. Perrec09

    Perrec09 ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    18
    Ошо (Шри Бхагаван Раджниш) написал книгу шутку Дзен Таро. За которую конечно же ухватились современные "просветленные" Его "Книга Тайн" полностью опровергает весь этот бред .И вообще Ошо был очень остроумным и иногда любил подшутить над всем человечеством. Если хотите можете изучить его биографию. Он мог опротестовать любую теорию ,а также доказать правдивость любого не признанного им мотериала. Поэтому он и Величайший из просветленных последних лет. Он равен Шри Ауробиндо .
     
  9. toir

    toir ► Странник ✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 май 2017
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    8
    Есть один сайт Игоря Саторина Психология для продвинутых. Так вот он там пытается осветить таких вот якобы продвинутых и которых называет просветленными людьми. Конечно с его выводами можно поспорить. Но несомненно он прав в том, что эти люди чего-то достигли, и в этом есть их просветленность. Хотя... наша церковь просветленными считает тех, кто уже умер... то есть якобы при жизни человек не может быть святым.
     
  10. Мита

    Мита ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    25 мар 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    23
    Это как раз тот случай про эго, как любит говорить Рамира, только тут скорее самолюбование затмило его дальнейшее развитие, и в последующем он уже не понимал, что ему внушают. Да и многие его последователи замечали, что его литература и учения, начали отличаться в дальнейшем. Так вот бывает тоже. В какой-то степени это наказание, за то что не правильно применял, то что имел.
    Я же не говорю, что он совсем впал в безумие в итоге.
    Конечно у него с головой все в порядке было, он же Просветленный как-никак..
     
  11. toir

    toir ► Странник ✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 май 2017
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    8
    А что до возможности быть просветленным, так ведь это доступно каждому, ведь просветление - это как процесс повышения своих знаний, духовности и восприятия мира сего. Это как бесконечная работа над тем, что есть новым и прогрессивным для того, кто идет по пути духовному. Следовательно просветленность как процесс не есть чем то постоянным, когда мы говорим, вот человек просветлел и достиг вершины необъятного. На самом деле все подается в сравнении. И если сравнить его, этого просветленного с более продвинутыми в этом понимании сферами незыблемого, так ведь по сравнению с ними он будет демоническим существом, ведь ясности его освещения будет маловато охватить то, что для него пока .. закрыто, а значит и непонятно.
     
  12. Perrec09

    Perrec09 ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    18
    Извените, меня это вообще не интересует, просто ответы на посты.
    Он не впадал в безумие ,кому то выгодно расспространять этот слух. Был отравлен? да!
     
  13. Perrec09

    Perrec09 ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    18
    На уровне общественности, да они безумные. С Интеллектуалами да .Просветленного понимают, толко вставшие на Путь. Не ограниченные общественным мнением, догматической религией, семьей и тд.
     
  14. toir

    toir ► Странник ✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 май 2017
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    8
    Конечно мы многое преувеличиваем и приписываем желаемое непонятному. Но Ошо действительно считается просветленным. Действительно непонятно, как такой человек мог так рано уйти из жизни. И все же просветленный человек всегда ведом извне. По уму написать столько интересного и сделать столько нового в понимании духовности не возможно. Хоть там у тебя интеллект зашкаливает... этого будет маловато для познания всего, что им было сказано.
     
  15. Мита

    Мита ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    25 мар 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    23
    По этому нужно иметь подвижное сознание, чтобы воспринимать информацию и пытаться ее обработать и понять, сравнить и делать выводы, а потом опять сомневаться и пр. А некоторые прочитают пару книг и все..Что узнал - то и инстина. И подумать о том, что все может быть совсем иначе, человек не способен в силу особенностей своего сознания и его восприятий реальности. В этом и заключается основная проблема, почему некоторые люди так и не могут даже до уровня раскрытия Анахаты дотянуться. Хоть и работают иной раз всю жизнь над Просветлением и постижением истины, только им известной, ту которую они сами и придумали. Так что не нужно ограничивать свое сознание в рамках чего-либо и тогда и знания откроются, а потом уже можно и разбираться от кого и зачем и для чего..Такое мнение.
     
  16. Мита

    Мита ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    25 мар 2017
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    23
    Пока умничала, уже 4 поста написанных проспала)) :facepalm:
     
  17. toir

    toir ► Странник ✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 май 2017
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    8
  18. Perrec09

    Perrec09 ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    14 май 2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    18
    ПРОСВЕТЛЕННЫЙ это даже не человек в нашем понимании. Тело у него уже придаток .И не имея тела как главную функцию для Эго ,то им уже никто не управляет.
     
    Odin нравится это.
  19. toir

    toir ► Странник ✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 май 2017
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    8
    Perrec09, вы идеализируете. Живет так себе обычный человек, которые не понимает таких высокопарных слов, типа адепт. Но он живет правильно, слушает природу, свои чувства, не бодается с народом. У него есть семья, свое место в этой жизни... Как никто он близок к Земле. Вот настоящий пример для подражания, чтобы не сказать, вот где просветленный человек...
    И он ничем не отличается от других людей, разве только... а вот тут ... и появляются нюансы, а чем все таки такой человек отличен от других...
    И как это определить?
    ВЫ и пытаетесь ограничить...
     
    Odin и Надежда нравится это.
  20. toir

    toir ► Странник ✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 май 2017
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    8
    Perrec09, хорошо, что вы не стали читать этого Саторина. Там действительно есть заблуждение о просветленности людей. И причина то простая. Можно говорить красиво, можно упоминать красивых. Но когда касается самого, вдруг выясняется, что ты не можешь выделить и тем более отличить людей между собой. И тогда приходит к тебе человек... простой, ну очень простой... ты воспринимаешь его как соперника, ну кого угодно, может даже ученика своего и... ты не замечаешь, что на самом деле он живой... И зачем далеко искать, если рядом есть уже герой, надо только его приметить. И как это сделать? Мы цепляемся за тех, кого уже с нами нет. Нет человека, значит и учение его не имеет ответа. Оно устарело. Надо примечать новых людей, кто прост, и в то же время уже просветлен на столько, чтобы это можно было заметить.
     

Поделиться этой страницей