Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

К чему должен стремиться современный человек

Тема в разделе "Практика", создана пользователем prostofk, 29 апр 2021.

  1. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    890
    Баллы:
    88
    Последнее время я размышляю над вопросом:

    К чему должен стремиться современный человек в эпоху цифровизации?

    Прежде я конечно должен признаться читателям эзотерического форума в том , что у меня возможно своеобразное понимание того, каким образом человек перевоплощается… Я считаю что на генном уровне мы с женой уже перевоплотились на генном уровне в своих детях, внуках и правнуке. В какой-то степени мы начали перевоплощаться и в духовном смысле. Нам удалось передать частично свои духовные взгляды своим детям и внукам и продолжаем их еще втюхивать (зомбировать)… Правда делать это чувствуем, все труднее… потому, что их зомбируют не только мы с женой, но и другие родственники, друзья, сослуживцы окружающие люди ,СМИ и т.д. Конкурировать приходится также и с профессионалами маркетолагами , политологами, преподавателями-воспитателями и это нормально. Не смотря на связь нашу на генном уровне у наших потомков уже есть сомнение, что мы устарели…:) , и это тоже нормально. Так должно и быть. Поэтому приходится пытаться заглянуть в ближайшее будущее, и ставить себе наиболее важный риторический вопросы:

    — А к чему же должен стремиться современный человек?
    — Как он должен эволюционировать в дальнейшем?
    — Какое направление эволюции наиболее разумное (мудрое)?


    Задумавшись над этими вопросами я стал собирать сведения о разумном образе жизни людей . Естественно я подумал, что наиболее разумную жизнь ведут долгожители.

    В свое время я читал исследования, советских, американских и французских геронтологов проведенных в разных странах , которые договорились эти совместные исследования проводить по единой программе с едиными оценочными критериями. С появлением возможности искать информацию в интернете я стал интересоваться образом жизни в странах с достаточно высоким уровнем продолжительности жизни.

    Но прежде я пытался узнать , что думали по этому поводу мудрые люди, мысли которых были положены в основу основных религиозных течений.

    Практически все они в той или иной форме говорили, что жить надо гармонично, природосообразно.

    Все они призывали к умеренности и смиренному образу жизни.

    Думаю, что соответствующий настрой для размышлений читателям поможет создать документальный фильм Андрея Кончаловского «Человек неунывающий»,но к сожалению я не нашел его в ютубе, поэтому предлагаю прочитать одно из интересных мнений об этом фильме найденное в интернете.
    Главный месседж нового документального фильма Андрея Кончаловского «Человек неунывающий», собственно говоря, прочитывается в самом названии - восемь разножанровых новелл, каждая со своей неповторимой интонацией, об абсолютно разных людях, живущих в далеких уголках России и встречающих жизненные невзгоды с открытым забралом и неубиваемым оптимизмом. «Человек неунывающий» - своеобразный ответ, с одной стороны, тем, для которого Россия делится на москвичей и «замкадышей», а с другой стороны - тем, кто упрекает кинематографистов в том, что они «не знают жизни за пределами Садового кольца». Герои картины отвечают на философские, мировоззренческие вопросы незримого и неслышимого вопрошающего: «Что такое свобода? Что такое счастье? В чём смысл жизни?», при этом сами вопросы кажутся риторическими, потому что ответы на них содержатся в самом образе жизни, занятиях, достижениях, больших и маленьких повседневных радостях героев.


    Российскую ментальность режиссёр исследует на широкой географической выборке: Центральная Россия и Сибирь, Юг страны и Дальний Восток, разные судьбы и разные условия жизни, но при этом каждый человек в кадре - личность, обладающая внутренним стержнем и неизбывной витальностью. Герои ленты Кончаловского, как сейчас говорят, «на позитиве»: находят возможность получать удовольствие от жизни, невзирая на самые обычные, каждодневные трудности: общая жизненная неустроенность, финансовое неблагополучие, скудость быта, собственные болезни, смерть близких. Репортажная съемка при отсутствии авторского закадрового голоса предоставляет наилучшую возможность высказаться самим героям, живущим в кадре своей обычной повседневностью.
    Многодетная семья священника из Иркутской области вовлекает всю деревню в хлопоты церковной жизни: заменить колокола на звоннице, помогать отцу в проведении службы, организовать крестный ход - десять ребятишек от мала до велика воспринимают свои семейные обязанности как важный элемент служения обществу. Священник противопоставляет свободе («анархии» в его понимании) служение людям. Мария Моор, молодой врач районной больницы в Ольхонском районе - можно сказать, самый главный человек во всей округе, от своевременного приезда которого на раздолбанной машине скорой помощи зависит чья-то жизнь. На вопрос о том, что такое свобода, Мария отвечает, ни на минуту не задумываясь: предпочитаю свободе долг, востребованность, я трудоголик, главное - работа, людям помогать. Кормящая мама, не ушедшая в декрет (работать же некому!), она дает интервью, прикладывая к груди младенца прямо в рабочем кабинете. Молодой химик Николай Панюшев, лауреат всероссийского конкурса «Учитель для России», оставил престижную научную работу в санкт-петербургском Институте цитологии РАН и переехал под Старую Руссу, преподавать в деревенской школе химию, биологию и ещё пяток предметов - учителей в глубинке катастрофически не хватает. Сцена знакомства героя с условиями будущей работы вполне тянет на комедию: интернета и прочих необходимых для нынешней дистанционки благ цивилизации в деревне нет, зато алкогольные магазины в изобилии, включая гордость местного населения - «Красное и белое», а в пыльной и заросшей паутиной школьной «красной комнате» - гипсовый Ленин, выцветшие знамёна и библиографические редкости типа «Архивов Троцкого» и «Человека и религии в современном фрейдизме». Кубанского фермера Бориса Савинова авторы фильма застали уже на излёте жизни, на 4-й стадии ракового заболевания, при этом герой излучает оптимизм, заверяя нас, что чувствует себя прекрасно и неизбежного не боится - «Все когда-нибудь умрём». Как и остальные герои фильма, Савинов чувствует себя человеком, на котором страна держится: «Плачу много налогов. А кто будет платить? Дерипаска? Мордашёв? Ткачёв?» Не прекращая тяжелейшего труда на земле, готовится достойно встретить костлявую, в загробную жизнь не верит, в детстве разрубил икону топором: «Для меня это просто картинка, не более того». Сопереживает новостям из Сирии с телеканала «Звезда», всё принимает близко к сердцу. Умерший через год после съёмок фермер - олицетворение оптимизма и жизненной стойкости. А вот новосибирский авиаконструктор, замдиректора Сибирского НИИ авиации (СибНИА) Григорий Анохин, энтузиаст техники и социофоб - давний любимец российских кинодокументалистов.
    В 2016 году посвященный ему фильм Галины Леонтьевой «Закон Бернулли» собрал ворох призов отечественных кинофорумов, включая Гран-при кинофестиваля «Человек труда». Судя по видеоряду и высказываниям Анохина в картине Кончаловского, за четыре года в отрасли мало что изменилось - та же горечь в интонациях Анохина, те же сетования, те же переживания: «Во всём авиационном комплексе российского производства только халат, который сейчас на мне».
    Каждый «человек неунывающий» у Кончаловского - миссионер, служащий людям, влюблённый в жизнь. Поразительно, но абсолютное большинство опрошенных героев на экзистенциальный вопрос о свободе отвечает: "Свободы в России через край, Россия - одна из самых свободных стран в мире. А вот демократией в России и не пахнет, даже намёка на демократию нет". У некоторых свобода ассоциируется с бардаком, анархией и вседозволенностью, практически ни для кого не является абсолютной ценностью, для всех она вторична по отношению к общественному долгу. Для режиссёра это одна из многочисленных точек соприкосновения, цементирующих нацию. Но Кончаловский не был бы большим мастером, если бы закончил фильм на такой лучезарно-бравурной ноте. Холодным душем на голову зрителя проливаются финальные титры: 20% россиян живёт за чертой бедности, каждый 4-й дом не газифицирован….. Прискорбная статистика завершается результатом опроса ВЦИОМ, согласно которому 80% россиян чувствуют себя счастливыми.

    Удалось найти только кусочек из фильма «Человек не унывающий»:

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

     
    Последнее редактирование: 29 апр 2021
    Odin нравится это.
  2. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    15.069
    Симпатии:
    11.756
    Баллы:
    93
    К уходу от цифровизации, к раскрытию внутренних новых более утонченных возможностей человека, что послужит и шагом к преображению общества. Цифровизация лишь костыль для личности человека, тогда как развитие естественных новых возможностей позволит даже этот костыль видоизменить в сопутствующий развитию и эволюции инструмент но уже на новых принципах.

    Перевоплощается индивидуальность нетленная, у каждого она неповторима и своя, даже и у детей, путем облекания ее в более плотные оболочки, вплоть до физического тела. Сочетания в том числе и с рождением детей предопределены ввиду магнитных связей индивидуальностей.

    Будущее развитие и эволюция человечества связана с сознательным утончением жизни и физической материи как следствие этого, научные и технические костыли физических открытий все менее будут актуальны, ввиду сложившихся условий существования человечества, на первый план выйдет духовное развитие, как фокус эволюционирования человека и техническая и научная часть развития вынуждена будет считаться с этим, как с основополагающим движущим эволюцию принципом. Вот об этом сейчас нужны людям и книги и исследования, и системы образования и прецеденты практики и наконец развитие киноиндустрии и исскуства.
     
    Последнее редактирование: 29 апр 2021
    упасика нравится это.
  3. Тута

    Тута ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    14 май 2020
    Сообщения:
    4.426
    Симпатии:
    2.902
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Город Днепр, Украина
    prostofk, познакомьтесь -- Аюдажник главный специалист нашего форума по количеству красивых слов на один квадратный метр своих сообщений. В этом он весь. Это его суть. Я его называю павлинАю. Но сразу должен вас предупредить. Не ищите смысла в его словах. Просто потому, что смысла там нет, как нет, изначально.
    В этом его суть. Броская, громкая фраза. И все.
    Пустота. Никакими методиками или практиками у него не интересуйтесь у павлинаАю их нет и быть не может.
     
  4. Тута

    Тута ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    14 май 2020
    Сообщения:
    4.426
    Симпатии:
    2.902
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Город Днепр, Украина
    Вы меня извините prostofk, за такое необычайное вступление в тему. Конечно, павлинаАю вы знаете и без меня. Просто мы с ним поспорили и играем в такую, своеобразную игру. Кто больше всего наговорит пакостей, сказанных в рамках приличия, на другого. Может хоть в эту игру павлинАю честно со мной сыграет.
     
  5. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    890
    Баллы:
    88
    Это слишком категоричное и оценочное мнение, которое частенько заводит людей к нарушению закона "единства и борьбы противоположностей" или в переводе на язык верующих "Бог не может делать плохое , все что он допускает происходить, необходимо в созданном им мире."

    Вот как описывает будущее наиболее популярный в мире футуролог и философ Э.Тофлер, который под словами третья волна подразумевает то, что должно происходить в связи с цифровизацией и прогнозами людского будущего.


    В сети я нашел саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна"

    «Не может быть единой формулы для всех. У каждой страны свои проблемы: экономические, культурные. Если вы считаете, что централизация поможет сохранить целостность вашей страны, вы должны понимать: режим централизованного правления автоматически делает невозможным существование в стране прогрессивной экономики».

    Так сказал Элвин в книге «Третья волна»

    Книга помогает научиться распознавать восходящие тренды и использовать эти концепции как в бизнесе, так и в обыденной жизни.

    Используя метафору волн, Тоффлер хочет подчеркнуть, что возникновение новой цивилизации — это не единовременное событие, а продолжительный процесс зарождения, экспансии и угасания. Причем несколько цивилизационных волн действуют в мире одновременно, но с разной силой и в разных направлениях. Эти волны иногда называют технологическими потому, что в основе каждой из цивилизаций лежат свои особые технологии производства.

    У каждой цивилизации есть свой основной ресурс, который во многом определяет ее характер. Но Тоффлер особо отмечает, что цивилизация — это не только технологии или экономика. Это комплекс взаимосвязанных технологических, экономических, организационных, социальных и политических принципов и институтов, которые соединяются между собой в единый, точно пригнанный механизм (написал я как человек второй волны) или образуют единую экосистему (сказал бы, наверное, во мне человек третьей волны).
    Каждой цивилизации присуще свое особое мировоззрение, своя мораль, свой уклад жизни.
    Причем мировоззрение, принципы и институты новой волны не вырастают эволюционно из тех же элементов более ранней волны, а формируются на основе своего уникального генома новой цивилизации.

    И надо всем этим бушующим морем самых неожиданных столкновений формируется главный конфликт современности — между наступающей третьей и откатывающейся второй волной. Когда мир сотрясается под напором сразу двух волн, ни одна из которых не является доминирующей, видение будущего ускользает, становится фрагментарным.

    К противоборствам и конфликтам сторонников и противников каждой из волн добавляются внутренние конфликты каждой из них. Понимание природы этих конфликтов, утверждает Тоффлер, дает нам возможность не только увидеть альтернативы будущего и определить, за что на самом деле выступают многочисленные политические и общественные силы, но и найти собственную роль в этом процессе, какой бы ничтожной ни казалась одна личность на фоне таких тектонических сдвигов.


    1. Вторая волна


    В своей книге Тоффлер выделяет три волны цивилизации: сельскохозяйственную, индустриальную и третью, которую он иногда называет еще информационной (многие сейчас уже называют цифровизацией, т.к книга написана в 1980 г.).
    Первая волна начала свое движение примерно 10 тысяч лет назад, когда собиратели и охотники научились возделывать землю и перешли от кочевого образа жизни к оседлому. Сегодня эта волна практически исчерпала свою силу, медленно, но неотвратимо обойдя весь мир. Только горстка первобытных племен осталась на стадии охоты и собирательства. Главным ресурсом первой волны была земля, а большая часть ее продукта потреблялась теми, кто его непосредственно производил. Время в цивилизации первой волны ходило по кругу, повторяя циклы сельскохозяйственного производства. Первая волна стала терять силу в промежутке между 1650–1750 годами, когда появился гребень второй волны, создавшей индустриальное общество, которое, в свою очередь, завоевало мир. С 1950-х годов вторая волна после 200 лет экспансии тоже пошла на спад в промышленно развитых странах. Тоффлер берет за «точку перегиба» пятидесятые годы ХХ века потому, что именно тогда в США численность работников умственного труда и сферы услуг впервые превысила численность промышленных рабочих. Примерно тогда же в странах индустриального мира начала свой разбег третья волна. И по мере того, как она набирает силу, сталкиваясь со второй волной, устаревшие принципы и институты второй волны начинают трещать по швам под ее напором.

    Архитектура цивилизации

    Примерно триста лет назад вторая волна начала свое победное шествие по планете.Основа любой цивилизации — это энергия. Первая (сельскохозяйственная) волна черпала возобновляемую энергию из мускульной силы людей и животных.

    Вторая (индустриальная) волна стала опираться на уголь, нефть и газ — невозобновляемые природные ресурсы, добыча которых стала мощной скрытой субсидией индустриального общества. Технологический прорыв индустриальной цивилизации заключался в том, что она создала машины, которые, в отличие от механизмов первой волны, не просто усиливали мускульную силу, а выполняли работу самостоятельно. Но главное, были созданы машины для производства машин. Массовое крупносерийное производство стало визитной карточкой индустриальной цивилизации.
    Массовая дистрибуция и массовая розница возникли на месте примитивного транспорта и снабжения. Большая оседлая сельскохозяйственная семья, обремененная стариками и кучей детей, сменилась на семью-ячейку: папа-мама и пара детей, которая лучше отвечала требованиям индустриальной мобильности. Заботу о детишках поручили фабрикам образования. Заботу о стариках — фабрике здравоохранения.
    Массовая фабрика образования стала не только учить читать, писать и считать, но еще готовить к индустриальной работе, воспитывая пунктуальность, послушание и привычку к рутинному, монотонному труду.
    Вместо частных компаний и партнерств была изобретена корпорация, которая получила способность пережить человека — основателя или хозяина — и стала юридически бессмертным созданием с соответствующим горизонтом планирования.

    Информация, необходимая для работы в примитивном обществе и цивилизации первой волны, была несложной. Ее, как правило, можно было получить в устной и невербальной форме непосредственно на месте осуществления работ.

    Массовое производство потребовало четкой координации деятельности людей, находящихся в разных местах. Возникла потребность в массовых коммуникациях. Почта, телеграф, телефон были предназначены для общения отдельных людей, но наряду с ними появились и средства массовой коммуникации: газеты, радио, телевидение.

    Своим устройством они напоминали фабрику: штамповали и вкладывали в головы миллионам людей идентичные сообщения. Все эти институты в совокупности составляют техно-сферу, социо-сферу и инфо-сферу любого государства второй волны.

    Капиталистического или социалистического, абсолютно не важно. Независимо от культурных или этнических традиций.

    Если в цивилизации первой волны большая часть продукции потреблялась теми, кто ее произвел, то индустриальная цивилизация полностью разделила каждого человека на две роли: производителя и потребителя.

    Последствия этого разделения были фундаментальны. Для того чтобы снова свести производителя и потребителя, появился рынок.

    Цель производства сменилась с потребления на обмен.

    Выросший из разделения труда рынок стал саморегулируемой экспансионистской системой, которая, в свою очередь, углубила разделение труда, создав новые роли и втянув в товарообмен весь мир.

    Последствие развития рынка — дегуманизацию человеческих отношений — Маркс ошибочно приписывал только капитализму. Не мудрено, ведь в его время социализма не существовало.

    Теперь мы знаем, что жажда денег, товаров, вещей является атрибутом индустриального общества, не важно, капиталистического или социалистического.

    Транзакции и контракты сменили дружбу, любовь, родственные и племенные узы как основу отношений между людьми.


    Взламывая код


    Каждая цивилизация имеет свой тайный код — набор правил и принципов, которые повторяются во всем, что бы она ни делала.

    Код индустриальной волны складывается из шести принципов: стандартизации, специализации, синхронизации, концентрации, максимизации и централизации.

    Существование этих принципов неизбежно вытекает из разрыва между производителем и потребителем и экспансии рынка — порождений индустриальной цивилизации. В свою очередь, на базе этих принципов сформировались самые огромные, мощные и костные бюрократические структуры в истории Земли.


    Продолжение следует….
     
  6. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    15.069
    Симпатии:
    11.756
    Баллы:
    93
    Я выражаю не мнение а видение. Видение не связано с личностным (или современным коллективно-цивилизационным) аспектом восприятия, если вы не можете за него выйти то и не увидите что вам говорят. Даже тот же самый Тофлер он опирается на мнение обусловленное особенностями развития цивилизации по ее условным канонам, а не развития, эволюции сознания человека вышедшего из обусловленности существующими часто омрачающими сознание цивилизационными процессами, поэтому пребывающие умы с подобными обусловленными цивилизацией мнениями, далеки от восприятия действительности, очевидность ими говорит, ибо нет у них критериев пока пребывать сознанием в необусловленной ею действительности.
    Следует также понимать и осознавать процессы эволюции (не только цивилизационные а и общечеловеческие) в человечестве на настоящем этапе, чтобы обладать большей глубиной проникания и даже активного участия в них.
     
    Последнее редактирование: 30 апр 2021
  7. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    15.069
    Симпатии:
    11.756
    Баллы:
    93
    Все это следствия привязанности человека сознанием к цивилизационной обусловленности выражающего мысль так, а не видя причин которые лежат за этой самой обусловленностью и к которым нет у него возможности прикасаться в силу ограничений мнением и картиной мира сложившейся уже, какая бы она логичная стройная ни была, он сможет лишь из следствий сотворить следствия в рамках созданной им картины мира. Это по сути замок на песке. )
     
  8. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    890
    Баллы:
    88
    Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

    Операторы власти



    Индустриальная цивилизация разбила множество процессов на бесконечное количество специализированных деталей и ролей. Поэтому потребовалась новая специализированная роль — интегратора-специалиста, который может собрать эти роли вместе и в нужном порядке. Так взошла звезда менеджеров. Взаимозависимость процессов, разбитых на операции, дала самый сильный рычаг контроля не собственникам «средств производства», как утверждал Маркс, а тем людям, которые контролируют «средства интеграции». Предприниматель, создавая бизнес, выступает в роли собственника и в роли интегратора одновременно. Но когда масштаб компании перерастает способности одного человека интегрировать все элементы процесса, появляются специалисты по интеграции. Постепенно роль менеджеров вырастала, а собственников — снижалась. Этот процесс привел к формированию новой элиты управляющих, сконцентрировавших в своих руках контроль над интеграционным процессом. Любая организация второй волны нуждается в интеграторах. Те, в свою очередь, сами выстраиваются в иерархии элит и субэлит. И, наконец, еще выше находится уровень суперэлит, держащих в руках размещение инвестиций. Эта пирамидальная структура власти существует в любой стране индустриальной цивилизации и возрождается вновь после любых потрясений и революций.


    Тайный проект

    Когда революции второй волны свергли элиты первой волны, они должны были практически с ноля написать конституции и создать институты политической власти. В конструировании государства они применили тот же механистический подход, который возобладал и в экономике.Структура, которую они создали, выглядела стройно:

    1. Избиратели, имеющие голоса.

    2. Партии для сбора голосов.

    3. Кандидаты, которые, выигрывая голоса избирателей, автоматически превращаются в их представителей.

    4. Законодательные собрания (парламенты, советы, конгрессы), в которых представители принимают законы путем голосования.

    5. Исполнительная власть, которая подкармливает процесс законотворчества инициативами и исполняет принятые законы.


    Эти фабрики законов повторяют себя на всех уровнях, от деревенского муниципалитета до объединений государств. Выборы, независимо от того, кто на них побеждает, исполняют очень важный для элит ритуал. Они показывают, что процесс исполняется механистично, что значит (по законам второй волны) — рационально. Выборы также символизируют власть народа независимо от того, насколько они контролируются интеграционными элитами.Почему элиты интеграторов всегда и везде контролируют власть? Все дело в фабричном принципе организации политической власти, присущем индустриальной цивилизации. А любая фабрика управляется только сверху.


    Безумство наций


    В эпоху первой волны большая часть человечества еще не знала национального государства. Территории племен, герцогства и королевства имели небольшие размеры с не очень четко обозначенными границами и нестандартными законами. Инвестиции в дорогостоящие технологии второй волны было невозможно окупить на этих лоскутках. Экономическая интеграция требовала наличия адекватных государственных образований. Какими бы красивыми словами патриоты и философы ни называли нации, они являются плодом индустриальной цивилизации, в которой политическая интеграция вытекала из экономической интеграции. Подъем национализма в разных странах второй волны был не чем иным, как стремлением привести политическую интеграцию в соответствие с экономической. Но жажда интеграции второй волны не уперлась в границы государств. Она потребовала интеграции глобального рынка, глобальной финансовой системы. Так появился империализм.
    Имперский драйв

    Мастер-план индустриальной цивилизации сегодня уже полностью реализован. Она организовала мир в национальные государства. В погоне за дешевыми ресурсами она интегрировала в свою финансовую систему оставшиеся в мире государства первой волны и примитивные племена. Сформировала мировой рынок. Но еще она произвела на свет и особый менталитет второй волны. И этот индустриальный менталитет остается главным препятствием на пути созидания цивилизации третьей волны.


    Индуст-реальность

    В эпоху холодной войны противоборствующие идеологи тоталитарных режимов и либеральных демократий абсолютно упустили из виду важное обстоятельство — они разделяли одну общую суперидеологию. У всех жителей индустриальных стран сформировались общие психологические установки, в основе которых лежала вера в превосходство индустриальной цивилизации над всеми остальными.Три базовые идеи составили остов этой индустриальной суперидеологии:

    1. Природа существует, чтобы человек ее эксплуатировал и покорял.

    2.Человек является вершиной эволюции.


    Человечество прогрессирует к лучшему будущему.Эти убеждения,в свою очередь, базировались на ряде еще более фундаментальных

    представлений, сформированных цивилизацией второй волны:

    1. Время течет по прямой, из прошлого в будущее. Оно состоит из равных частей.В первой волне время ходило по кругу. Каждый круг делился на равное количество частей, но продолжительность отдельных частей менялась, например, в зависимости от времени года. Стандартизация и синхронизация индустриальной экономики изменили само представление о времени — выпрямили его и наложили на шкалу с четкими делениями.
    2. Пространство безгранично, но четко разграничено. Любое расстояние должно быть точно измерено. Пространство кочевых народов было безграничным и часто неизведанным. Перемещение по нему не требовало точных измерений. С приходом цивилизации первой волны и оседлого образа жизни пространство для абсолютного большинства людей сузилось до границ ближайших окрестностей. Точное измерение расстояния имело значение только в пределах этих границ.
    Специализация в индустриальную эпоху потребовала создания массы узко специализированных пространств с четкими границами, а синхронизация — точного измерения расстояний. Глобальный рынок и массовые коммуникации расширили границы пространства большинства людей до размеров планеты.
    3. Окружающая реальность состоит из неделимых малых частей — атомов. Существование атомов предположили еще в доиндустриальную эпоху, но атомарная структура мироздания оптимально отвечала принципам индустриальной цивилизации.
    4. Линейная и измеримая причинно-следственная связь объясняет все явления общества и природы.
    В индустреальности любому следствию всегда предшествует причина. Движение от причины к следствию происходит линейно во времени и в пространстве. Следовательно, чтобы понять любое явление, необходимо найти единственно правильную переменную. Этот подход открыл путь к преодолению невежества, но он же создал человеку новую ментальную тюрьму — постулат о том, что всем, что нельзя измерить, следует пренебречь."

    Всемирный потоп

    Вторая волна накрыла всю Землю за какие-то жалкие — в исторической перспективе — 300 лет. Она проникла в каждый дом, в голову каждого человека. Невозможно найти одну единственную причину наступления промышленной революции. Не существует и однозначной оценки индустриальной цивилизации.Независимо от того, принесла ли она за время своего существования больше счастья или горя, сегодня индустриальная цивилизация полностью исчерпала себя. Ее позитивная роль закончилась, а негативные стороны и противоречия обострились. Для этого есть внешние причины:
    1. Мы уперлись в тупик: пытаясь дальше покорять и истреблять природу, мы рискуем совсем ее разрушить.
    2. Дешевой энергии из углеводородов пришел конец.
    3. Скрытая субсидия в форме дешевого сырья из стран третьего мира также исчезла.

    Все это дополняется внутренними кризисами всех систем жизнеобеспечения цивилизации второй волны: социальной защиты, образования, здравоохранения, международной финансовой системы и так далее. Кризис охватил и ролевую систему индустриальной цивилизации. Он ярче всего проявляется в размывании ролей полов, но охватывает и социальные, и профессиональные роли. Все эти кризисы: потеря ключевых внешних субсидий, кризис внутренних систем, слом ролевой модели — вместе порождают острейший кризис самой элементарной и уязвимой частицы общества — кризис личности. Вторая волна привела к эпидемии кризиса личности с такими симптомами, как потеря самоидентификации, одновременное желание и страх перемен, стремление стать не самим собой.
    Преодолеть этот кризис мы сможем, только если поймем, что остаток нашей жизни будет определять не отжившая свое индустриальная цивилизация, а новая формирующаяся цивилизация третьей волны.
    Ее признаки уже можно распознать. Кризис личности ведет к чувству потерянности. Найти себя снова мы сможем только в том случае, если примем будущее и включимся в его созидание."
    Продолжение следует....
     
  9. Муни

    Муни ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    752
    Баллы:
    88
    Является ли долгая жизнь - самоценной? Представьте себе человека, который всю жизнь бегал за "светлым будущим". Вот как например тут:

    Кризис личности ведет к чувству потерянности. Найти себя снова мы сможем только в том случае, если примем будущее и включимся в его созидание."

    Может, есть смысл построить сначала "светлое настоящее", а уже потом думать что делать дальше? :) Даже у самого долгого долгожителя, жизнь - не вечна. И если тратить её на всякую беготню, то даже самая длинная жизнь будет растрачена.
     
    Аюдажник нравится это.
  10. fred

    fred ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    2 фев 2017
    Сообщения:
    2.394
    Симпатии:
    1.736
    Баллы:
    93
    К духовному развитию, однозначно. К счастью и свободе, познанию истины.
     
    prostofk нравится это.
  11. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    890
    Баллы:
    88

    Этим предложением я описывал свои мысли, которые возникли у меня примерно 45-50 лет назад . Но и до настоящего времени я считаю долгую жизнь = разумной. Как минимум человек вел ее целесообразно, вел размеренную природосообразную жизнь.

    Светлое настоящее построить невозможно , но вот строить его действительно нужно здесь и сейчас. Только вот вопрос: «А супер просветленные знают, что и как надо строить?» «Может вы знаете направление хотя бы? А то вот Аюдажник готов от цифровизации отказаться.… Если «да», то вам следует стать футурологом и поделиться своими обобщениями и выводами с миром …Лично я именно это и пытаюсь понять. Вот нашел несколько футурологов, которые на мой взгляд обобщили прошлое и на этой основе делают прогнозы на будущее т.е. помогают нам сирым осознать, в каком направлении будет развиваться будущее… Этими их соображениями я и пытаюсь поделиться с читателями. Возможно они тоже проникнутся их идеями уверуют в правильность предложенных ими направлений и сплотившись сообща начнем строить не гадкое, а светлое будущее.
    Да касательно траты жизни на беготню « Движение -это и есть жизнь. Жизнь проживается т.е. тратится не впустую , а в меру способности каждого человека (на сколько он продвинут (просветлен) так и тратится, не больше не меньше.

    Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

    2. Третья волна


    Систематический анализ может ответить на многие вопросы, но, в конце концов, нам придется разобраться в парадоксах и противоречиях, которые ему не подвластны. Предвидение, воображение и смелый (хотя и предварительный) синтез поможет нам в этом деле.


    Командные высоты


    Повышение цен на нефть со стороны ОПЕК спровоцировало дискуссию о том, какими источниками энергии можно заместить нефть хотя бы частично. Выяснилось, что существует огромное количество возможностей, реализация которых блокировалась системой энергообеспечения второй волны — крайне централизованной и использующей небольшое количество технологий. Невозможно предсказать, какие из новых технологий, развитие которых породил нефтяной кризис, окажутся наиболее востребованными, но процесс их разработки пошел лавинообразно. Рост цен на нефть и капиталовложений в ее добычу и инфраструктуру энергоснабжения, экологические проблемы и движение в защиту окружающей среды — все эти факторы делают изменение энергетической базы цивилизации неизбежным, хотя и нельзя точно сказать, когда это произойдет. Новые технологии стали в огромных количествах возникать во второй половине двадцатого века на пересечении научных дисциплин, которых недавно просто не существовало. Появился сам термин «наукоемкие отрасли». Компьютерные технологии, электроника, генная инженерия, космические технологии, тонкая нефтехимия стали расти темпами, нереальными для технологий второй волны. «Если бы с продукцией автомобилестроения произошло то же, что происходит с ценой и быстродействием компьютеров, "Роллс-Ройс" стоил бы уже 2,5 доллара и проезжал бы 100 тысяч миль на одном галлоне бензина», — говорили аналитики из Кремниевой долины. Космос и глубины мирового океана становятся новыми передовыми рубежами экспансии цивилизации с точки зрения развития ее ресурсной базы. Если в индустриальную эпоху для решения о том, производить или нет новый продукт, было достаточно положительно ответить только на один из двух вопросов: «Мы сможем на нем заработать?» или «Он сделает нашу армию сильнее?», то теперь в дополнение к экономическим и стратегическим интересам все весомее становятся экологические и социальные ограничения. Настоящими агентами перемен являются люди, которые выступают против ядерной энергии, ГМО и других технологических новинок, воздействие которых на окружающую среду и здоровье человека недостаточно изучено. Напротив, искренние сторонники инноваций, которые клеймят сомневающихся как ретроградов и мракобесов, сами являются настоящими мракобесами и адептами типично индустриального отношения к научно-техническому прогрессу, когда любая технология, сулившая выгоду или военное преимущество, заслуживала того, чтобы быть воплощенной, без оглядки на другие последствия ее применения. Реальное противоборство третьей волны со второй идет по линии: либо мы будем управлять технологиями, либо они будут управлять нами. Причем «мы» здесь означает широкую общественность, а не узкую элиту из ученых, финансистов и политиков. Новых технологий появляется так много, что человечество впервые может и должно научиться выбирать для внедрения только те инновации, которые имеют наиболее позитивный социальный и экологический эффект.


    Демассификация средств информации


    Вы никогда не задумывались, почему шпионы и разведчики во второй половине XX века стали героями столь многочисленных книг и фильмов и, как «Агент 007», культовыми персонажами? Шпионскими скандалами пестрят заголовки СМИ. Неочевидное объяснение восхождения шпионов и шпионажа в фокус внимания заключается в том, что основной бизнес шпионов — это информация. Поэтому шпион становится живым символом революции, которая совершается сейчас в инфосфере. Наш мозг хранит коллекцию образов, визуальных, аудио- и смысловых. Он хранит также связи между образами. Строит из них концепции. Эти образы не возникают ниоткуда, а приходят из внешнего мира. В доиндустриальную эпоху человек получал эти образы по очень узкому каналу, в основном от близких людей. Через личное общение, которому свойственен спокойный ритм, многочисленные паузы и повторения. С наступлением второй волны количество каналов, из которых индивидуум получал представление об окружающем мире, увеличилось. К личному общению добавились газеты, журналы, радио и телевидение. По этим каналам (в основном в унисон) вещали церковь, правительство, семья и школа. СМИ стали не только мощным усилителем трансляции этого контента, но и производителем своего собственного, — встроенного, тем не менее, в общий хор. СМИ заняли ключевое место в стандартизации поведения, необходимой для индустриального производства. Формируемые индустриальными СМИ образы были более податливыми к изменению, чем образы доиндустриальной эпохи. Но третья волна привела к многократному ускорению обновления библиотеки образов в нашем сознании. Это означает, что сами образы становятся все более короткоживущими. Не могу удержаться от экстраполяции тезисов книги, написанной 30 лет назад, на сегодняшний день.

    Тоффлер приводил примеры из 1970-х годов, но как интересно сравнивать их с сегодняшними реалиями: снимки полароидом, ксерокопии, мгновенные ситкомы — писал он; инстаграм, вайн, снэпчат, селфи, твит — пишу я. Но третья волна не только кардинально ускорила оборачиваемость образов, она затронула и более глубинную структуру информации. Демассификация средств информации стала естественным следствием удешевления себестоимости создания информационных носителей. Во времена написания книги многократное удешевление печатного процесса мелких тиражей привело к тому, что каждый клуб по интересам, каждая конфессия, каждое сообщество и каждый муниципалитет смогли позволить себе издавать собственную газету или журнал. Число микро-СМИ увеличилось в США лавинообразно. Здесь я хочу пояснить, что, по мнению Хайди Тоффлер, которая выступала соавтором Элвина, даже когда ее имя не было указано на обложке, блоги не являются СМИ потому, что не столько сообщают нам информацию, сколько выражают мнение автора. В 1977 году впервые в истории телевидения в США аудитория телезрителей сократилась. Спутниковое и кабельное телевидение, видеокассеты, видео на заказ нарезали аудиторию телеканалов на узкие сегменты. Господство телеканалов в навязывании всем, что и когда смотреть, навсегда осталось в прошлом.

    Третья волна принесла с собой новую инфосферу (цифровизацию). Наступила эра демассифицированных средств информации, которая окажет глубокое воздействие на то, как формируется наше представление об окружающем мире.

    Продолжение следует...
     
  12. Муни

    Муни ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    2.381
    Симпатии:
    752
    Баллы:
    88
    Ну... коли у вас такие скромные запросы... То зачем же делать эту скромность "обязывающей"? Как минимум, ну не знаю, ну зубы чистить по утрам должен стремиться современный человек. Таких мелочей можно набрать сколько угодно. :)

    К чему должен стремиться современный человек
     
  13. Юра Римский

    Юра Римский ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    411
    Баллы:
    48
    Вы интересно описываете происходящее, но не ищите его причины. Что его породило? Почему человечество ступило на этот путь. Долгое время люди жили без всякого производства, а потом оно появилось и начало развиваться. В ходе своего развития породило рабовладение, потом феодализм, капитализм и теоретически снова вернётся к коммунизму. А с чего человек вообще начал заниматься производством? Что с ним случилось? Бессмысленно лечить последствия. Если причина не изменена, то она так и будет порождать происходящее, которое мы наблюдаем.
     
    Муни нравится это.
  14. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    890
    Баллы:
    88
    1. Я не достаточно развит, чтобы быть способным к таким обобщениям, но задумавшись над этим вопросом я и начал поиск ответов на этот и похожие вопросы в интернете. и недавно я узнал об этом, благодаря известным футурологам. Именно поэтому я и пытаюсь поделиться цитатами из работы Элвина Тофлера «Третья волна»
    Недавно мне кажется я нашел ответ не только в его книге, но и в работах других людей занимающихся футурологией. Поэтому я и начал развивать тему «К чему должен стремиться современный человек» Началось это с дискуссий (на другом форуме ) по политическим вопросам. Подтолкнула меня к этому также необычная всемирная шумиха вокруг короновируса и цифровизации. Всемирные кризисы по разным направлениям и испуг из-за сотворенного Очень мудрыми учеными КОВИ 19 вызвало у меня чувство в том, что мировая воровская «ЭЛИТА» НЕ понимает куда вести нас—быдло. Она находится в тупике и растерянности. Самое лучшее что они сделали, это запретили общение, в надежде, что за это время что-то придумают. Т.Е. взяли таймаут на эти цели. как видим этот таймаут уже затянулся более чем на год…
    В настоящее время я думаю, что ответ на ваш первый тезис и вопрос следующий :
    Продолжающаяся ЭВОЛЮЦИЯ человека (человечества).
    Этому способствовала в том числе цифровизация и общемировое интернет общение народов— превращенных в свое время в управляемое быдло. А в настоящее время мы начинаем массово осознавать, что наши мозги промывают профессиональные политологи, и различные маркетологи с помощью всех видов СМИ и процессы эти идут параллельно — они (профессионалы ) пытаются нам втюхать то , что выгодно управляющей элите, мы же в интернет-сети занимаемся просветлением (начали осознавать, что втюхивание происходит с помощью НЛП Нейро Лингвистического Программирования и стали изучать принципы воздействия. Уже достаточно большое количество людей научились защищаться от воздействия политологов и маркетологов…

    2. Ответ на второй вопрос тот же что и на первый , с некоторым уточнением , люди 300лет назад стали осознавать и научились массово передавать свой опыт по использованию для производства продуктов потребления не только свою физическую энергию но и другие виды энергии ( угля, нефти, электроэнергии) к сожалению атомной и водородной. И только сейчас до нас дошло , что лучше бы пораньше начали
    развивать использование возобнавляемых солнечной , ветровой энергии, и прилива морских волн.

    Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

    Культура блипов


    Демассификация средств информации ведет к тому, что вместо работающих в унисон каналов, продвигающих единое представление о мире, мы стали получать информацию отрывками из гораздо большего количества часто противоречащих друг другу источников. Состоящий из коротких блипов информационный поток трудно поддается классификации. Отчасти это происходит потому, что блипы часто не укладываются в доминирующие концепции индустриального прошлого, но еще и потому, что их форма выглядит слишком нелогичной и фрагментарной. По отношению к новой форме подачи информации легко отличить, к какой волне принадлежит человек. Раздражение нелогичностью и бессвязностью подачи информации — верный признак менталитета индустриального общества. Способность впитывать громадный объем разнородных блипов и самостоятельно находить концепции, на которые, как на нитки, нанизываются укладывающиеся в них информационные бусины, является неотъемлемым свойством человека третьей волны. Демассификация цивилизации, одновременно и жертвой и усилителем которой являются СМИ, неизбежно приводит к грандиозному скачку в объемах информации, которой мы все обмениваемся между собой. Именно поэтому о цивилизации третьей волны можно говорить как об информационном обществе.

    Умная среда

    Древние считали, что с помощью маны можно вдохнуть жизнь в неживые предметы. Конструируя инфосферу, способную удовлетворить требования информационного общества к объемам и скоростям обмена информации, мы вдыхаем не только жизнь, но и интеллект в окружающую нас, прежде неживую, среду. Вместо мифической маны мы используем в первую очередь компьютер, а также компьютеры, соединенные в сеть и протянувшие повсюду вплоть до тостера и кофеварки щупальца датчиков.

    Эти слова были написаны за 30 лет до появления термина «интернет вещей» и за 10 лет до появления интернета.

    Повышаем производительность мозга

    Чтобы справиться с информационным потоком, недостаточно изменений инфосферы, какими бы радикальными они ни были. Должны измениться способы, с помощью которых мы синтезируем информацию, наши представления о грамотности. Возможно, мы захотим даже изменить биохимию нашего мозга.

    Интересная метаморфоза происходит с грамотностью. Если в индустриальной цивилизации даже самый умный и умелый, но не умеющий читать и писать человек не мог получить даже простую работу, которая требовала заполнения каких-то форм и таблиц, то в умной среде информационного общества требования к традиционной грамотности могут исчезнуть как условие получения квалифицированной работы.

    В информационную эпоху компьютеры увеличат силу мозга человека так же, как машины увеличили силу его мышц в индустриальную эпоху.

    Человеческое воображение, его интуиция и интеллект будут играть в ближайшие десятилетия по-прежнему определяющую роль, но компьютеры смогут углубить наше представление о причинно-следственных связях. Анализируя огромные массивы информации, они будут находить незаметные паттерны, позволяющие установить взаимосвязь между разными группами данных. Они изменят способ, которым мы анализируем проблемы и интегрируем информацию.

    В 1980 году термин big data был никому не известен.Компьютер полностью изменит социальную память человека. Первоначально социальная память хранилась в мозге человека. Она изменялась, пополнялась, корректировалась в течение жизни человека и затем умирала вместе с ним. За счет массового распространения грамотности письменность дала людям возможность переносить свою социальную память на бумагу. Индустриальная эпоха создала такие внешние носители социальной памяти — звуко- и видеозапись. Социальная память отделилась от мозга человека, но при этом стала пассивной. Для редактирования ее надо было снова загружать в мозг человека. Третья волна с помощью компьютера сделала внешнюю социальную память интерактивной.

    Продолжение следует....далее Конец массового производства
     
    Последнее редактирование: 3 май 2021
    Odin нравится это.
  15. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    37.175
    Симпатии:
    21.489
    Баллы:
    93
    Человек перестал радоваться тому факту, что он/она жив, видит, слышит, дышит, вкушает жизнь.
     
  16. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    37.175
    Симпатии:
    21.489
    Баллы:
    93
  17. Эпифий

    Эпифий ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 сен 2020
    Сообщения:
    959
    Симпатии:
    1.287
    Баллы:
    68

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.



    Войду в тему, .. Кончаловский не нашёл себя в США, и вернулся в Россию.
    Удивитесь, кто спонсирует его творчество, фактически Правительство, через алигарха Усманова.
    Он мечтал свалить из СССР, и после Сибириады, его увидели.., заметили, приютили.
    К слову Сибириада - была так же Правительственным заказом!

    Я бы не стал опираться на взгляды семьи Михалковых, они при любой Власти - были приближёнными, - Это их и волнует прежде всего.
     
    Последнее редактирование: 3 май 2021
    Odin нравится это.
  18. Эпифий

    Эпифий ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    15 сен 2020
    Сообщения:
    959
    Симпатии:
    1.287
    Баллы:
    68
    Это я к тому, что сначала - Усложняют Правила Игры!,, а потом снимают дешёвку, вот мол смотрите.. какие самородки есть на Руси!

    Причём Правила Игры меняют для низших слоёв, себе же всё облегчают максимально, что бы быть быстрее всех, и легче всех.., Победа тут уже Дарованна.
     
    Odin нравится это.
  19. Тута

    Тута ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    14 май 2020
    Сообщения:
    4.426
    Симпатии:
    2.902
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Город Днепр, Украина
    Как это так может быть? Вот человек есть, а вот его нет, он тлен. Как же индивидуальность его может быть нетленна.
    Или вы хотите сказать, что индивидуальность человека есть где то еще? А где?
     
  20. Тута

    Тута ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    14 май 2020
    Сообщения:
    4.426
    Симпатии:
    2.902
    Баллы:
    93
    Адрес:
    Город Днепр, Украина
    Причем здесь цифирь. Я великолепно (как юзер) разбираюсь в компе, но уже 30 лет общаюсь со своим Духом в ОСах. Одно другому не мешает. Изнаю строение мира получше вас Аю.
    Да вы это и без меня знаете.