Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Единство религий

Тема в разделе "Философские и религиозные системы", создана пользователем Антон, 25 окт 2016.

Метки:
  1. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Читала, но это информация о доноре, содержащаяся в крови, а не душа.
     
  2. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Как собственное мнение могу сказать, что поскольку Душа создаёт тело человека (то есть хоть тело и от Бога, и Душа часть Бога, но тем не менее внутри Бога тело это всё-таки собственность Души) и имеет на него права - то эти права сохраняются и тогда, когда часть тела пересажена другому, и Душа имеет права на эту часть, и продолжает воплощаться через неё. Если Душа не захочет - эта часть тела не приживётся.

    Когда в человеке возникает сочетание двух Душ - то оно проявляется во всём, и в характере, и в физическом теле (и в пересаженной части, и в основной), и в карме.
     
    darkSharm нравится это.
  3. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Есть большая разница между переливанием крови - и пересадкой органа. Клетки крови живут не так долго, и перелитая кровь через время полностью исчезает и заменяется собственной, с собственными генами человека. А вот с пересаженными органами история другая - там тоже заменяются клетки, но гены в них до смерти будут донорские. Проверить информацию Вы можете в соотв. литературе)
     
  4. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Душа неизменна, одна в одном физическом теле. Тело умерло- душа нет, из тела взяли органы, пересадили различным людям, куда по Вашему делать душа? Разделилась на части и ушла в каждый из органов :mosking:. Душа- энергия, от Бога и ушла к Богу.
     
  5. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Ой, Вы ж забыли приписать, что это ВАШЕ мнение))
    Как я писал - воплощена в тех органах, которые успешно прижились. А та часть тела, которая не использована - разлагается, с неё Душа просто забирает энергии, которые затратила на её создание.
     
  6. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Это не только моё понимание :). "Душа невидима, непостижима и неизменна. Зная это, ты не должен скорбеть о теле".
    "Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело".
    Вы забыли написать что это Ваше мнение ;) . Душа воплощена в целом теле, при рождении, а не в каком то органе.
     
  7. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Кстати напишите это Фреду, там, где он сказал, что для просветления нужно совершенное тело.
    Сообщение номер 162.
     
  8. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    ;). Отредактирую :).

    Упсс, а я то понимала, что тело даётся нам от Бога, ещё от родителей, а тут оказывается- душа сама его выбирает.
     
  9. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Вы что-то не так поняли, это не гипермаркет)
     
    Odin нравится это.
  10. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    56.033
    Симпатии:
    37.744
    Баллы:
    93
    Православие "заточено" на стяжание Святого Духа.
     
  11. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Простите- недопоняла ;), Вы писали-
    Душа не создаёт тело :). Всё же- душа в целом теле, а не в каком то органе :).
     
    Последнее редактирование: 23 дек 2017
  12. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    56.033
    Симпатии:
    37.744
    Баллы:
    93
    Беседа со Старцем способна изменить восприятие Мира.
     
  13. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    56.033
    Симпатии:
    37.744
    Баллы:
    93
    Может быть мы говорим про разные вещи?
     
  14. Иванов День

    Иванов День ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    1 дек 2017
    Сообщения:
    765
    Симпатии:
    516
    Баллы:
    68
    Если говорить точнее, то на получении благодати через действие Святого Духа
     
    Odin нравится это.
  15. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Могу пояснить это мнение. Каждое существо состоит из частей, части выполняют внутри этого существа определённые функции. Творец состоит из Душ, ну это Вы и сама писали не раз, да?
    Творец сотворил Вселенную (возможно не только её одну, но не суть важно), а части Творца соответственно сотворили какие-то части Вселенной, например Душа животного сотворила животное, Душа человека сотворила человека...

    И человек существует до тех пор - пока Душа подключена к нему, поддерживает определённую матрицу, по которой построены тонкие тела и физическое. Надеюсь, Вы не думаете, что атомы тела человека как-то случайно расположились именно в таком вот порядке?

    Естественно в этой матрице прописаны ВСЕ части тела, а не кусочек.
    Ну давайте говорить про одно и то же. Неважно, чем мотивируют и чем легендируют свою деятельность какие-то люди, это их полное право, на то и свобода. И возможно даже внутри своей группы они не совершают греха (сделаем такое допущение...). Но группа потому и группа - что её парадигма ограничена, как бы сладко она не "заводила" их.
    А вот нежелание принимать что-то новое - это показатель, говорящий уже не о том, что происходит внутри группы, а о том, каковы отношения этой группы с единой структурой (Единого Бога имею ввиду). И тут уже отношения могут стать очень неполноценными.

    Тут в пример можно привести людей, которые имеют грехи за вред природе - но в списке грехов православия такой грех не значится, и люди напрасно тратят годы, стараясь это отмолить, и отказываются сделать элементарный откуп природе - потому что в православии такого нету, потому что раз в православии нету, значит ересь, грех... Ну и - не тупик ли это для группы?
     
  16. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    56.033
    Симпатии:
    37.744
    Баллы:
    93
    Да, это точнее...
     
    Иванов День нравится это.
  17. Иванов День

    Иванов День ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    1 дек 2017
    Сообщения:
    765
    Симпатии:
    516
    Баллы:
    68
    Скажите, КрДр, вы серьезно так считаете?
     
  18. Odin

    Odin ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    19 авг 2017
    Сообщения:
    56.033
    Симпатии:
    37.744
    Баллы:
    93
    Православие не особо заботится о природе - так как стремится к искуплению души из тленного Мира.
     
  19. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Да, вполне. Каждая большая структура есть симбиоз более мелких с разделением функций, плюс некий коллективный разум.
    Но это не отменяет воздаяние за грехи к природе) Вот из практики скажу - гораздо проще объяснить например человеку "видящему", что на ребёнке Духи природы, и потому он сильно отстаёт в развитии, человек и сам это "видит", и видит, что после откупа Духам - Духи ушли. А не начинает пространные рассуждения типа "А этого же нет в Википедии... этого же нет в Библии... в Гите... в Ведах...")
     
  20. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Я никогда не писала что Творец состоит из душ. Творец- Личность и находящийся одновременно в каждом из своих творений. Душа состоит из энергии Творца, мы без Него не можем, но Он прекрасно может быть без нас.
    Творец неделимой, Он одновременно во всех и всём. Он сотворил и нас, и животных.
    Человек существует пока в нём есть душа, во всём человеке, а не в каком то органе.
     

Поделиться этой страницей