Блоги Единомышленник не создаётся, Единомышленник находится

Да по видимому так. И что то средненькое или усредненное. А иначе в группе нельзя. Или ты выбиваешся в лидеры, можно и в духовные лидеры, можно и по статусу, или сиди в общей среде группы и не рыпайся. Другого быть не может. Я не понимаю вневременную мудрость о которой пишет Stalker, но я скажу что вышесказанное мной - это закон природы.
Вы меня извините Stalker, но вы же сами пишите, только своими словами

У единомыслия принцип может быть только один - усредненность. Или не так. Может быть я чего то не понимаю, но история России показывает, что и в быту и в политике коммуна неэфективна и нежизнеспособна для человека. Явам по секрету скажу, что она неэффективна и для духовного мира. Я знаю о чем говорю.

 

При желании можно математику найти даже в эмоциях.
Пример: Я в любви, выброс определенного количества гормонов в кровь, чего то там еще... и я на пределе. Я ее хочу. Если она вот здесь и сейчас не обратит на меня внимание, то я взорвусь как граната, я разрушу весь мир... А она погладила меня по голове, прошептала ласковое слово и все, я успокоился, я потух, я в блаженной истоме и в ожидании дальнейшего развития отношений. Перевести вам это в математические символы? Да элементарно, только времени нет.
Эзотеризм, как наука может быть только субъективной и субъектам предназначается. В тайные знания посвящены единицы из сотен тысяч. И это правильно.

 

Двое это уже группа людей. Это несколько мнений по любому вопросу.

Это вы так считаете, что мы так себя ставим, а на самом деле это не так. Будьте внимательны и не придирайтесь к словам и вы поймете.
По смыслу темы у вас есть что сказать? Если нет, вы свободны.

 

топикстартер в сети давно и ходит вдвоём с подругой, кажется ник Галина, общается восновном только с ней. если вы не она, то моё сообщение к вам никак не относится.

 

TUW-PIR, мне не понятно, что вы в этой теме делаете. Нет я не против, паситесь. Может вам интересно. Ума набираетесь. Просто хозяином темы написано:
"В этой теме ожидаю интеллектуальных СОБЕСЕДНИКОВ"
Вот поэтому я и спрашиваю, мол что вы здесь делаете.

 

видимо автору темы всё понятно, иначе б он сам спросил.

мне, кстати, не нравится выяснение отношений на пустом месте, хотите поскандалить - начните свою тему, а эту оставьте интеллектуальным людям...

 

Можно я не буду возражать, а буду спрашивать.
Хотя вами сказанное может быть ко мне не имеет никакого отношения, ибо вы обращаетесь к Искателям, а я себя искателем не считаю. Ищущий - это ДА. Ищущий правду, знания. Но не искатель.
Искатель у меня ассоциируется с научно-фантастическим журналом, а вы же описываете свои реальные убеждения, или сочиняете.
Скажу честно, с юмором на тему эзотерики у меня проблемы, вернее у юмора со мной, или у меня с юмором..., да и не только на тему эзотерики.
Вот я не понимаю, как некоторые авторы влюбятся в одно слово и суют его к месту и не к месту. Вот и здесь. Ну какая дуальность может быть в причине и следствии. Вот в монете есть дуализм - это аверс и реверс (орел-решка).
И не само мироздание делится на причину и следствие, а все в нем тем более не все. И не везде она присутствует, эта дуальность.
Но это не возражение, это вопрос. Точнее вопросы и их несколько.
Так какую дуальность вы увидели в причине и следствии.
Что такое вневременная мудрость.
Будут еще. Но пока хватит.
PS: Я спрашиваю не из зи желания посадить вас в лужу, так как вы уже давно в ней сидите. Ну согласитесь, что я прав. Вы три поста своих уже топчитесь на месте. У вас не стройной теории. Так давайте вместе ее разрабатывать. Реален ли коммунизм. Вы же об этом пишете в этой теме. А меня этот вопрос давно уже интересует.
Смею вас уверить, что авторство меня не волнует. У меня есть свои авторские свидетельства и патенты.

 

Кому вам? Вы себя считаете интеллектуалом? НУ и НУ. Амбиции у вас однако.

 

Есть более интересный вопрос): а что является источником источника? мог он возникнуть из ничего?