Блоги Двери между

Биофизик, Вот яркий пример мощнейшего потока:

 

Поток — это движение. Вдохновение — когда поток течёт через человека свободно. Ум не мешает. Поэт не сочиняет — записывает. Художник не рисует — позволяет. Это не они. Это через них.
Шизофрения — когда ум теряет контроль. Но не потому что поток сильнее. А потому что нет того, кто мог бы сказать: «Это не я». Нет наблюдателя. Поток выносит то, что внутри. Если хаос — хаос. Если свет — свет. Но выносит без разбора.
Разница не в потоке. Разница в том, есть ли тот, кто видит. В творчестве — есть. В болезни — нет. В бинду — ум и душа разделяются. В турье — нет ни того, ни другого. Там даже поток затихает.

 

Если сравнивать шизофрению образно - это корабль потерявший свой курс в океане….

 

Кто сможет расказать из чего состоит поток..?

 

Возможно знают те, кто употребляют это слово...

 

Из Регалий….

 

Поток не имеет состава. Всё, что ему приписывают, — проекция. В даосизме это Дао, в индуизме — Шакти, в буддизме — санскары, в христианстве — Дух, в психологии — бессознательное или вдохновение. Но это лишь имена. Сам поток — пуст. Он не из чего не состоит. Он — то, чем ты его называешь. Каждый, кто говорит «поток состоит из...», говорит о себе. И это единственное, что можно сказать безоговорочно. Вот у Огненного он состоит из регалий, правду же о себе говорит Огненный)))

 

Здесь коллега увольте..не соглашусь..)

 

Я же говорю, он то, чем ты его назовёшь. Для меня, когда занимаешься творчеством это вдохновение, в музыкальной импровизации - транс (flow state), на сцене - кураж, в медитации - дхъяна... Во всех этих состояниях ум становится наблюдателем. Но ум не может определить из чего состоит этот поток. С Шакти я наверное переборщил, скорее кундалини, хотя есть версия в Пуранах что кундалини и есть Шакти, только внутри.

 

Есть неистовство, иступление, экстаз... Но это мы решаем что положительное и что отрицательное, скорее что созидательное и что разрушительное.

 

Ну хорошо, игры ума это увлекательно, втянусь. Шива и Шакти это импульс и волна. Мужское и женское начало.

 

Посмотрите на камень упавший в воду, импульс это действие имеет мужской характер он одновременно созидает новое - волны, и разрушает старое - покой водной глади, импульс - Шива, а волна это энергия рожденная этим импульсом - волна (танцующая Шакти).

 

Я с вами согласен, это действительно так. Основные характеристики, качества описываемых существ - метафры указывающие на реальные природные явления и процессы. К примеру черепаха на которой стоят три слона и держат мир. Морская черепаха ориентируется в пространстве по магнитному полю Земли, эта характеристика может указывать на то что она сама по себе является символом этого магнитного или электромагнитного поля, а в электромагнитном поле зарождаются протоны, нейтроны и электроны из которых и состоит весь материальный мир, т.е. три слона являются этими фундаментальными столпами - протоном, нейтроном и электроном. (жаль что плоскоземельщики об этом не догадываются)))

 

Если бы Вы читали пураны вы бы поняли что Сати и Парвати это воплощения Шакти и Шива никогда не отлучался от Шакти, так как они одно целое. Не смотря на то что он изначально избегал встречи с ней , но на то были иные причины. Шива самый преданный своей половине Бог. А вот у Вишну были жены, кроме Лакшми, это ее сестра. Но это метафора, так как Лакшми в переводе означает Счастье, То сестра ее Алакшми означает несчастье.

 

Нет, эти воплощения предзнаменование разных эпох, энергии Шакти ведут себя по-разному, но принцип остается неизменным. У Шакти в принципе множество воплощений, одно из них даже хотело убить Шиву, но он превратился в ребенка чем вызвал у нее материнский инстинкт.

 

Возможно ,возможно..

 

Нет Шива никогда не превращался в Ганешу. Мало того история с Ганешей довольно странная, сын Шивы по просьбе Парвати не пускал никого в пещеру где Парвати медитировала, и когда Шива пришел к ней, его сын очень дерзко отвечал отцу (кстати по некоторым версиям они к тому времени даже не были знакомы, так как Шивы долго не было, по другим версиям Шива принял своего сына за нечистый дух или что-то в этом роде) в общем Шива отрубил своему сыну голову, так он часто поступал, но Шакти была в отчаянии и чтобы исправить свою ошибку Шива должен был найти того кто добровольно отдаст свою голову чтобы оживить его сына, и нашелся только слон. Так появился Ганеш.

 

Кали это аспект Шакти, как возможная сторона ее проявления, как женская агрессия. Она не имеет отношение к действиям Шивы, Шива не впервый раз меняет голову, до этого он отрубил голову отцу Сати (Праджапати Дакши за его гордыню и тщеславие, которое повлекло за собой смерть Сати) и поставил вместо нее голову козла. Но праджапати Дакши на мой взгляд получил кармическую звиздюлину, так как он является сыном Брахмы, которому Шива опять же снес пятую гордиливую голову. Которая на мой взгляд и явилась перерождением того самого Дакши. Так как в пуранах говориться что ничего не исчезает бесследно и все попадает в круг сансары. Даже гнев Шивы и тот переродился и материализовался как Джаландхар - точная копия Шивы.

 

Это и есть тот тсамый поток о котором мы говорили, он имеет множество проявлений, как и множество аспектов Шакти.

 

Ах-ах-ах.... Ох уж эта администрация проза.ру, открыл найти статью на тему нашей беседы а тут вот что: "Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность." Теперь так называется образное мышление.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.