Эзотерика Безличность - трудное дело.

У кого-то и так лезет.. А вот что... Не многим интересно.

 

дело не в интересе, а в спорности…. если есть не согласие)

 

Я бы добавил , в осознанности что , откуда и куда лезит..)

 

Спорность сведется на нет если в речи будет предельная тактичность и искренность. Считаю важно всем к этому стремиться. Это не простое достижение, ибо требует максимального внимания к собеседнику, высокой осознанности и отсутствия личностных помех.

 

В идеале останется ... молчание - золото..)

 

Многие из нас находятся на разных лучах..
Если убрать специфический язык учений и перейти на аналог,тогда будет проще и понятнее всем ..

Сколько из нас могут это сделать..

 

Все учения оживут в обычной нашей жизни..а так уход и закоксовка..

 

Внешняя форма, пусть учения, преодлевается потенциалом и емкостью мысли доносимой через слово, мы называем его живым словом, имеющим реализационность. Иногда краткая фраза но содержащая потенциал мысли вложенный в ней, важнее любого красноречия. Поэтому так важно развивать созательное отношение к мысли, как универсальному инструменту. Понятно что мысль личная не будет иметь того потенциала, поэтому развитие такое мысли связано с Мыслью Пространственной, и соприкасанием сознания с пространственным ее проводом, к этому и следует готовить человеческий аппарат, так чтобы исключить внутренние и пространственные помехи. Ну или относится к ним при их возникновении сознательно.

 

Слово тактичность предполагает некоторую неискренность. При "предельной тактичности" собеседники просто соглашаются друг с другом во всём. Как? "Молчание - знак согласия". При предельной тактичности и полной искренности речь сводится на нет. Поскольку есть личность, постольку она живёт в окружении личностей, с которыми ведёт речь (беседу) - ведёт спор, занимается спортом (развлекается, тешится).

При максимальном внимании к собеседнику, высокой осознанности и отсутствии личностных помех вы (по логике вещей) увидите в собеседнике самого себя. А с самим собой говорить у вас не будет никакого желания (интереса, влечения).
Желание (влечение) общаться, беседовать с кем-то возникает именно по причине недостаточного внимания к собеседнику, при невысокой осознанности и наличии личностных помех.

По сути, вы (что-то типа "единого сознания") всегда ведёте речь, спорите сами с собой (с отражением в зеркале ума). Но благодаря наличию личностных помех не замечаете (не осознаёте) это. Вам (из-за вашей невнимательности к собеседнику) кажется, что собеседник - другое существо, а не вы сами. Вы всегда ведёте "внутренний диалог", но вам кажется, что это диалог между разными людьми.

Поскольку единое (единственное и неповторимое) сознание (искусно, искусственно) "омрачено" (не трезво), постольку оно видит себя не как одно "ничего", а как много разных людей, противоречивых мнений. И уже потом (при протрезвлении) до него доходит, что ничего этого нет (просветление, пробуждение из фантасмагории).
Говорить и спорить сразу становится не с кем, некому и не о чем.

Желаете (тактично, с минимальной спорностью) поговорить с кем-либо о чём-либо? Включите личностные помехи, уменьшите осознанность и внимательность - станьте (позвольте себе быть) слегка нетрезвым.

«Ной начал возделывать землю (начал внутренний диалог) и насадил виноградник; и выпил он вина (красивых слов и фраз), и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем (в храме божьем - в обществе собеседников).»

 

Нет, мы говорим о предельной тактичности в области скажем встречи представителей различных истинных духовных учений, и она очень далека от смыслов социальной тактичности, существует даже Иерархический Луч (зеленый) как и его Логос, в котором сила такта есть одна из основных характеристик. Сила такта это связующая в высших принципах сила в условиях дифференцированного мира, обеспечивающая взаимопонимание, сотрудничество, сродство качеств, взаимодействие и творчество и многое другое. В конце концов, прилагая силу такта осознаешь что именно это сила позволяет аккумулировать внутренний потенциал энергии и удерживать острие внимания на должном уровне, особенно в напряженных взаимодействиях.

По сути это так, нет вас, есть только собеседник. Поначалу у меня были такие же выводы, но с ростом потенциала психической энергии, у вас появляется шанс создать прецедент для собеседника, оказаться там где пребываете вы сознанием здесь и сейчас, и это уже творческий увлекательный процесс, в том числе и развития этой самой силы такта в вас.
На третий абзац ваш, не вижу смысла отвечать, по понятной причине... ))

 

Дать некоторый шанс "собеседнику" (благодаря минимуму собственных личностных помех, достаточно высокому уровню осознанности и внимательности) слиться с вами (вознестись с Земли на Небо).
Дать некоторый шанс "собеседнику" - дать шанс своему отражению в зеркале ума (и "себе", как отражаемому) прийти к согласию. "Молчание (безмолвие) - знак согласия". При использовании этого шанса у вас (в какой-то части?) останавливается "внутренний диалог" с самим собой, который вам виделся какое-то время вашим собеседником.

Если вы так переговорите со всеми возможными собеседниками, вокруг вас не останется ни одного "живого" (не согласного с вами, не слитого с вами в "существо единое") человека. Вы всех "людей" проглотите в самого себя и окажетесь (наконец-то) в Тишине и Покое ("в пребывании сознанием здесь и сейчас"). (?)

 

Просто вы еще в этом месте не оказались, все куда проще и чудеснее.)

 

Нужно попытаться либо понять, либо пропустить.. ⏩

 

Согласен..но,мастер говорит для каждого..

 

Я думаю несколько иначе, ) тактичность ближе к пониманию и уважению внутреннего и внешнего мира собеседника.

Можно из такта промолчать, не нападать (энергетически, словесно и мысленно). Что это есть, если вместо слова «такт» подобрать другое... «Не навреди». Вот сейчас, прямо сейчас, из такта (понимания истинного энергетического процесса при общении) можно было бы промолчать и не коснуться мыслью и словом этой темы и их участников... Чем больше говорим, тем больше отдаем. Если к этому процессу добавить эмоциональный окрас и мыслью обозначается цель (с кем общаешься), биополе собеседника подвергается воздействию, какие энергии мы посылаем подсознательно или осознанно оппоненту?..

Вот и выходит, из такта вернее будет промолчать или осознанно пригасить развитие пикировки. )

 

Только приход к общему знаменателю сводит спорность на нет, а тактичность лишь форма проявляющаяся в споре.
Вспомнился один спор на одном ресурсе. Двое сцепились на очень интересной теме и их спор шел несколько дней…. но он шел в такой тактичной и интересной форме, что было интересно их читать…. столкнулось два разных взгляда…. очень разных)

 

Речь вовсе не о психологическом подходе, подход я озвучил ниже. Тактичности как силе, которая доносит мысль поверх споров. Это уже больше эзотерика. )

 

А разве в этом не есть психологический подход?
Такт - это всего лишь форма….как и молчание… может быть показной….

 

Есть, но мы идем дальше...

Тоже так раньше полагал, но оказалось что за формой стоит целый неисследованный мир такта. ) Человеческая форма, пусть психологическая, похожа на печать конечности смысла, которую если снять открывает новые не изведанные часто горизонты...

 

По сути, нет ни вас (меня), ни собеседника. Есть беседа (точнее, "внутренний диалог"), подразумевающая (предполагающая) наличие (не существующих на самом деле) вас и собеседника в виде каких-либо (воображаемых, призрачных) форм, объектов.
Поскольку есть беседа, постольку есть некоторая убеждённость в наличии вас (меня) и собеседника. Всякая беседа в реальности без0бъектна - нет ни субъекта (меня), ни собеседника.

Если в этой беседе появляется "предельный такт" (что-то типа согласованности, гармоничности высокого уровня, соответствия), то впечатление (иллюзия) разделения на меня и собеседника склонно растворяться. Вскрывается "печать конечности смысла" (человеческая форма), что "открывает новые не изведанные часто горизонты".

Собеседник (как и ваше представление о воспринимаемом "себе") - призрачная (воображаемая, не существующая в реальности, изменчивая) форма, образ. Поскольку эта форма кажется существующей, постольку есть потребность в беседе (взаимодействии двух половинок целого). Чем больше в этой беседе "такта", тем больше взаимопонимания, взаимо-преображения, сотрудничества, сродства, творчества.

"Сила такта" - потенциал (потенциальная составляющая) психической энергии. Спор (собственно беседа) - "кинетическая" составляющая психической энергии. "Сила такта" максимальна в безмолвии, в тишине. Беседа - (более или менее разумное, рациональное) использование (накопленного) потенциала. При "тактичной" беседе "сила такта" может, вероятно, даже расти - собеседники сближаются (их различие друг от друга стирается).