Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Трансмутации «лобных долей» недопонятой этиологии(логики)? ЛСД, это слово: чужая глупость не на том спирте...

 

На Брахму Мухутру в позу собаки "становись"))
Песню запевай:
ОМ Шрим Хрим Крим...

 

Нечтоячка это плохо, а чтоячка хорошо))

 

Это важно было обозначить. )

Вот бы еще поменьше категоричности в заявлениях, учитывая что вы на эзотерическом форуме и пути могут быть совершенно разными, даже о которых вы не подозреваете и тоже ведущих к пониманию сути явления и не значит что на основе на той что двигаетесь вы. И здесь та основа которой двигаетесь вы пока выглядит именно обходным путем. Увы.
Являйте побольше находчивости в синтезе знаний и более глубоком вмещении происходящего здесь, и у вас многое может начать получаться, то что раньше не получалось. )

 

Ну тут вы погорячились…. открытия в науке тоже делаются через озарение…. когда опираются не на общепринятое…. это как прорыв во что-то новое. Ну как физик вы же должны это знать.
Ведь эта идея от куда-то прилетает … и явно не из старых догм))

 

Ну тогда что ж он его похерел, не сберег и позволил разрушить превратив в хаос))

 

Я не знаю. Память стерли.

 

Это и есть проблема здесь. Слишком много вас в этом всем, а важно чтобы было куда меньше. Ну чтобы во первых было меньше ограничений личности в восприятии, которые накладывают свой отпечаток на все что вы здесь делаете, а во вторых чтобы была возможность слушать и слышать других. Для многих людей здесь такой подход это "детский сад" и ваши доводы и аргументы ровно ничего не стоят, пока вы не учитываете в них выше обозначенные факторы на деле а не на словах. Это будет сразу чувствоваться по изменению отношения к вам. Пока вы больше напоминаете Дон Кихота сражающегося с ветряными мельницами, и то эти мельницы пока иллюзия.

И это проблема неправильного занятия знания на своих единственно правильных полочках понимания и их такого же обозначения, по уже выше обозначенной проблеме. Отсюда и все ошибочные выводы в вашем посте, которые яйца выеденного не стоят по сути.
Надеюсь вы меня понимаете.

 

Мы все здесь как раз этим и занимаемся!

 

Есть Наука темных веков феодализма, Наука эксплуатации, и есть Наука о будущем.

 

Это все хорошо, но не гибко, туземец может оказаться не туземцем а учителем, и ваши логичные рассуждения могут быть ему смешны. И дело не в том сколь хорошо доносимое через вас знание, а как вы это делаете, последнее может напрочь перечеркивать первое, что частенько здесь случается в вашем случае.

Понимаете, в мире мгновенных перемещений мысли, нет такого понятия "разгон" здесь сразу все и старт и финиш, это не линейное восприятие, а больше прецессионное, - одно слово и сразу все видно откуда человек стартанул и где финишировал, и никакой науки тут не нужно чтобы это видеть. ) Вы в линейном восприятии пытаетесь аргументировать критериями линейного восприятия, то что пребывает в прецессии, почему, потому что у вас нет опыта критериев практического пребывания сознания в прецессии. А здесь многие по новому уже мыслят. Поэтому и говорю, детский сад ваши научные доводы пока они не вышли из линейного восприятия. Это как доказывать здоровому человеку что на костылях куда эффективнее ходить чем на своих ногах. )

 

Чем?

 

А этанол?

 

Где в нем спрятан магнит?

 

Кипит наш разум возмущенный и в смертный бой идти готов!

 

Вы повторяетесь. Чтобы я еще раз повторил, что мне не интересно жонглирование терминами?
Если не читали Кастанеду, может знакомы с Индийской философией? Сознание = внимание. Внимание - деятельность Сознания. Йога останавливает деятельность, волнение Сознания, и Сознание принимает свое Истинное состояние, Истинное Я (Атман), и его природа Сат-Чит-Ананда.

 

Это надо прилично наесться кокаина, чтобы словить Ананду за хвост.

 

*Если верить Науке.