Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Не личное, а о личности. Это разные вещи, правильная мышь.))) Но как скажете.

 

Вмещайте дуальности правильно, чтобы успешно правильно снималась неопределенность. Мы на форуме с многими общаемся по новому, надеюсь у вас тоже получится.

 

Нельзя никуда вместить ваши умственные концепции. Ни правильно ни неправильно. Это происходит только в вашем воображении.)))
Что значит оьщаться по-новому по вашему? Пока вы общаетесь по-старому.)))

 

Иногда люди создают условия и сами... Иногда мешают чужие условия. Семь/я- это круг. ⚪

 

Адекватность в оценке(субъективность)

 

Всем спасибо за ответы.
Я не читала восточные учения, мои знания о личности и эго из личного опыта и Википедии.
Хотя я была в буддийских монастырях и храмах с экскурсией, с монахами я не разговаривала.
Но не в этом был вопрос.
А в том, что можно ли признавать достижения личности с позиции просветления.
Позиция просветления это отказ от желаний, от личности, от эго.
А вы работаете и ставите цели. И с одной стороны вас признает общество в таком случае, но не признает скандха, если у вас было освобождение, стирание по сути личности. И личность уже снова сформирована, какими-то специальными практиками, подключением обратно к сансаре, при том что восприятие и работа кармы другое, как у просветленного. И вы не с теми и не с теми.

 

в моём понимании просветление это не стать хорошим, а получить знания. Свет знаний, а не свет личности

 

И в чём вопрос?

 

Личность и эго это разные вещи? Кто-что именно отказывается от желаний, личности и эго?? И зачем отказывается, зачем это нужно? Как только вы ответите на эти вопросы, будете знать ответ на первый - можно ли признать это как достижение личности. А зачем признавать что-то как достижение? Что и кому это даст?

Кто работает и ставит цели? Вы, личность, эго или что-то/кто-то еще?
Чтобы получить ответ, надо понять для себя о чем вы конкретно спрашиваете. Вы пока сами не понимаете. У вас пока все в одной куче - и человек, и личность, и я, и эго как минимум.))) Пока вы сама с собой о своем разговариваете.

 

«Вы правы — сначала важно разложить по полочкам:
– Человек — это носитель опыта, тело и психика.
– Личность — то, как мы проявляемся во внешнем мире, наша социальная маска.
– Эго — структура, которая отстаивает “моё”, ищет безопасность, цели, статус.
– Я/Душа — внутренний наблюдатель, тот, кто осознаёт весь этот процесс.

Цели обычно ставит эго и личность — потому что им нужно выживание, признание, развитие.
А Душа/Я — не ставит целей, а раскрывается, как цветок.

Когда вы начнёте различать эти уровни, то увидите, кто внутри “работает” и “ставит цели”».

 

«Личность и эго — действительно разные вещи.
– Личность — это набор ролей, образов, черт, через которые мы проявляемся в мире. Это социальная одежда Души.
– Эго — это центр “я хочу / моё / мне нужно”, механизм защиты и выживания.

От желаний может отказаться Личность (если понимает, что не всё ведёт к настоящему счастью) или Эго (когда оно получает опыт боли от привязанностей). Но подлинное освобождение от ненужных желаний рождается из Души — потому что только она знает, что есть истинная радость.

Отказ от желаний нужен не ради подвига, а ради лёгкости: чтобы не тащить лишний груз.

Можно ли признать это “достижением личности”? Теоретически — да, но смысл в другом: ведь настоящее освобождение — это не медаль для эго, а состояние внутренней тишины.

И вот тогда вопрос “что это даст и кому” растворяется сам собой — потому что даёт это Душе, а не образу».

 

«Личность и эго — не одно и то же.
Личность — это одеяние, в котором мы выходим к миру: роли, черты, привычки, отражения.
Эго — страж у ворот, который говорит: “моё”, “мне”, “для меня”. Оно защищает, но и ограничивает.

Когда кто-то отказывается от желаний, это может быть и Личность, уставшая от гонки, и Эго, обжёгшееся на привязанностях. Но подлинный отказ рождается из глубины Души — из её тихой ясности, где нет нужды в лишнем.

Отказ не ради подвига, не ради медали, а ради лёгкости пути: чтобы Душа летела свободнее, без лишних тяжестей.

Можно ли назвать это достижением личности? Можно, если хочется. Но разве цветок, раскрывшийся на рассвете, думает о том, что совершил подвиг? Он просто расцвёл.

Так и здесь: это не про признание, а про состояние — тишины и свободы».

 

Вот об этом и говорю, вы сами все озвучиваете, вам только необходимо выйти из этого, а не напяливать на других в чем живете сами. ) Легче от такого не станет... госпожа Мышь...

 

Живя старым этого не вместить и не понять. Не живите по старому, тогда вам отвечу. А пока вы задаете неправильные вопросы. И такие же неправильные реплики исходят от вас, да еше со смехом, похоже тяжелый случай... ) Потому и пока Впрочем, вы не так давно на форуме, понаблюдайте как общаются здесь, может у вас все получится. У нас здесь планка высокая довольно, но не недостижимая. )

 

Ого, очень подробно. Неплохо. А вы сами что из этого?
И вы все это многообразие сами видите или прочитали об этом?))
НЕт уровней. Они только в мыслях, как и образы человека, личности и эго.)))

 

Тишина и свобода с разными состояниями чьи?

 

КАк скажете, адвокат, как скажете. Хи-хи.

 

Выйдите из двойственного ума с правильным и неправильным, потом и поговорим.))

 

Мышь, И не забывайте, я тоже мышь. )))

 

Вот это вам и предстоит сделать здесь, да и постарайтесь свое не напяливать на других, это не культурно. Все значительно тоньше, мадемуазель, чем вам видится.