1. В этом разделе автор темы является её модератором! Имейте это ввиду, т.к. автор темы может сам УДАЛИТЬ ваши сообщения, исправить их, закрыть свою тему, а также удалить её. Если ваше сообщение будет удалено в этом разделе, то все вопросы к её автору!
    Dismiss Notice
Dismiss Notice
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Блоги Я один или нас много?

Discussion in 'Мой Путь' started by Leonid, Jun 5, 2025.

  1. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    У тебя избыток (достаток, изобилие) интуитивного знания. За своё интуитивное знание ты спокойна.
    Но у тебя (по твоему мнению) есть недостаток "логического мышления", недостаток "рассудка". "Ты знаешь, что это так, но не можешь полностью объяснить, доказать или описать". И этот твой недостаток "рассудка" тебя беспокоит (мучает). Тебе хочется уметь "объяснить, доказать или описать", но у тебя не получается (не всегда получается).

    С одной стороны, избыток интуитивного знания - это хорошо. Но при недостатке "логического мышления" это порождает в тебе "внутренний конфликт", некоторое недовольство собой. Ты пытаешься так или иначе справиться с этим недостатком "рассудка". Например, прибегаешь к услугам ИИ.
     
  2. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    Без усилия, без доказательств - без слов, без мыслей, без ума. Когда ты без мыслей, без ума? В "смерти".

    «Истинное знание приходит не от анализа, а от сонастройки с Истиной»
    = Истинное знание приходит от сонастройки со "смертью" - приходит в тишине, в безмолвии, в уединении. В смерти "сознание очищено и Лотос сердца раскрыт", нет усилий, нет спора ни с кем.
    "Смерть" - истинное знание (просветление). Жизнь (=усилия, доказательство кому-то чего-то, напряжение сознания, анализ) - отсутствие истинного знания (омрачение, беспокойство, суета).

    Чем больше в тебе "интуитивного знания", тем больше в тебе "смерти" (покоя, умиротворённости, безмятежности). Но при этом ты испытываешь и потребность в логическом знании (потребность объяснять, доказывать, учить) - потребность в "жизни". Следовательно, твоё "интуитивное знание" не полное, не достаточное. Твой Лотос сердца раскрыт не полностью, сознание очищено не до конца. Тебе чего-то не хватает "для полного счастья".

    Ты наполовину жива (беспокойна), наполовину "мертва" (спокойна), как и все другие "люди". Все люди одинаковы - сотворены "по твоему образу и подобию". Все люди - твои (оригинала) копии. Все люди в твоём окружении - зеркала, в которые ты смотришься на "себя", любуешься "собой", конфликтуешь с "собой".

    Если твой Лотос сердца раскрыт полностью и сознание очищено, то никаких людей в твоём окружении нет. Ты абсолютно одна и тебе никто не нужен (тебе не нужны зеркала для любования "собой").
     
    Last edited: Jul 18, 2025 at 6:52 AM
  3. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    = "Смерть" (незнание) - высшая форма "жизни" (знания).
    Ты всё знаешь лишь тогда, когда ничего не знаешь. Всё = ничего. Любое земное знание - частичное, неполное. Любое земное знание (мысль, утверждение) - ложь. Истина - очищение твоего сознания от всех земных знаний (от всех мыслей, от всех слов). Например, во сне без сновидений.
     
  4. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    Истина - ты сама. Тебе не нужен ум (не нужно логическое мышление), чтобы всегда (сейчас) оставаться самой собой (Истиной). Истина - твоё внутреннее переживание, твой "контакт" с самой собой (с Истиной) напрямую. При некотором отключении ума к тебе (само собой, без усилий) приходит озарение, откровение, "узнавание душой".

    При включении ума (при попытке объяснить, рассказать Истину) ты (частично) утрачиваешь знание Истины - утрачиваешь откровение, "узнавание душой". При включении ума ты "продаёшь душу дьяволу" (=уму), становишься лживой, что-то врёшь о "себе" - становишься сама себе неприятной, отвратительной. Ты устаёшь от лжи (=от жизни в людях) и возвращаешься к Истине (к "смерти" - к озарению, откровению, "узнаванию душой").

    "Смерть" - временное (точнее, безвременное и скоропостижное) отключение ума. Но ум время от времени снова включается. Поэтому "смерть", к сожалению, не есть что-то такое, что раз и навсегда. С включением ума ты снова становишься омрачённой, нетрезвой, несчастной - "живой" (=ищущей себе "смерти").
    Жизнь на Земле среди людей (=в собственном сновидении) - потеря тобой Истины. Ты не можешь успокоиться в этой твоей "жизни" до тех пор, пока не "умрёшь" (не вернёшься к Истине).
     
    Last edited: Jul 18, 2025 at 7:31 AM
  5. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    "Мы сюда приходим" - приходим в сновидение о (всегда несчастной) жизни в людях. Приходим зачем? Чтобы познать "смерть" - Истину.
    Зачем человеку познание Истины (="смерти")? Познать Истину - избавиться (спастись) от "жизни" - проснуться из кошмарного сновидения о (полной всяких чудес) "жизни" на Земле.

    «и познаете истину, и истина сделает вас свободными» - свободными от всех чудес (от всех миражей, призраков, привидений, иллюзий, галлюцинаций, грехов, заблуждений).
    Но сильно торопиться с познанием Истины (=со спасением от лжи ума), вероятно, не стоит (?).
    "Кто понял жизнь, тот не спешит".
     
    Last edited: Jul 18, 2025 at 7:43 AM
    Лунный likes this.
  6. Лунный

    Лунный ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Joined:
    Jan 21, 2020
    Messages:
    7,701
    Likes Received:
    9,522
    Trophy Points:
    93
    Человек всегда со своей Анимой (Анимусом). Как правое полушарие с левым.
     
    Leonid likes this.
  7. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    Человек, как некоторая форма, всегда со своим содержанием - со "смертью".
    Анима (Анимус) - "смерть". Человек - одна из форм "смерти" (форм Анимы).
    У Анимы (у "смерти") есть любовь к жизни в формах (?).
     
    Лунный likes this.
  8. Iskander Psycho

    Iskander Psycho ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Joined:
    Dec 3, 2018
    Messages:
    9,473
    Likes Received:
    6,086
    Trophy Points:
    88
    Мы говорим о себе, и это так или иначе отражается в каждом. Нет ничего кроме себя, любая мысль - откровение самосознания.
    Вопросы находятся в ответах, так-же как ответы в вопросах. Каждый ответ это грань объекта, относительно которого задан вопрос. Точка зрения на которой находится твое отражение. Коих бесконечность.
     
    RadaRin and Leonid like this.
  9. Лунный

    Лунный ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Joined:
    Jan 21, 2020
    Messages:
    7,701
    Likes Received:
    9,522
    Trophy Points:
    93
    Постепенно идет слияние (диффузия одного в другое)
    Инсульт - мгновенное слияние (сливание)
     
    Leonid likes this.
  10. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    Анима ("смерть") постепенно или мгновенно (что, по сути, одно и то же) пожирает любую (лишь призрачную, воображаемую) форму. Форма - мираж, который быстро или медленно рассеивается.
     
    Iskander Psycho and Лунный like this.
  11. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    В ответе ли ты за то, что ты видишь?

    Ответ (ответ-ственность) предполагает наличие (вИдение) тобой «других». В ответе ли ты перед "другими"?
    Фактически, никаких «других» ты нигде не видишь (и видеть не можешь). Ты видишь везде лишь «себя», видишь свои представления о «других», которых как таковых (отдельно от твоих представлений, фантазий, домыслов) не существует вообще.
    Поскольку никаких «других» нет, постольку тебе не перед кем быть в ответе (никто тебя просто не видит, ты абсолютно прозрачен для "других", даже если предположить, что они существуют). Ты («Я») - "человек-невидимка".

    На тебе, своего рода, "шапка-невидимка" - твоё представление о "себе", о котором абсолютно никто никак не может знать, кроме тебя). Ты говоришь на языке, который никто, кроме тебя не понимает (и понимать не может). Хотя тебе кажется, что на этом (на том же самом) языке говорят (помимо тебя) миллионы "людей".

    Ты всегда беседуешь лишь сам с собой – ведёшь всегда «внутренний диалог» (на своём индивидуальном, уникальном языке). Хотя думаешь, что находишься в целом море "людей", которые (как тебе лишь кажется) могут тебя (хотя бы частично) понимать. Всё, что ты, например, рассказываешь кому-либо о ком-либо (о чём-либо), ты рассказываешь самому себе о самом себе.

    Вся твоя жизнь – жизнь в «себе». И за пределы «себя» ты абсолютно никак выйти не можешь. Поэтому говорить о наличии «других» и некой ответственности перед «другими» нет смысла.
    Поскольку ты живёшь всегда абсолютно один, тебе нет смысла заморачивать себе голову какой-либо ответ-ственностью (как некой обязанностью и долгом).

    То, что ты видишь (во всём) - (только) «себя». В ответе ли ты за «себя» (=за то, что видишь)?
    В ответе ли ты за «себя» перед (вопрошающим) «собой» (же)? Говоришь ли ты сам с собой всю твою «жизнь»? Конечно, только этим (ответами на свои же вопросы) ты всю «жизнь» и занимаешься. Ты занимаешься «внутренним диалогом», в который никто (кроме одного-единственного тебя) вторгнуться абсолютно никак не может.

    Если ты перестанешь быть в (абсолютно добровольном) ответе – во «внутреннем диалоге», то ты перестанешь видеть то, что ты видишь (=перестанешь видеть «себя»).
    Ты видишь всё то, что ты видишь (=«себя» и ничего более) только благодаря тому, что ты в ответе за то, что видишь. Ты в ответе за «себя» (=за всё, что ты видишь) и ни за что более. А ничего более ты и не видишь (и видеть не можешь).

    При этом следует учесть, что, говоря о «тебе», я говорю (исключительно только) о «себе».
     
    Last edited: Jul 18, 2025 at 7:04 PM
  12. Leonid

    Leonid ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный
    Thread Starter

    Joined:
    May 15, 2025
    Messages:
    735
    Likes Received:
    213
    Trophy Points:
    33
    О чем думает человек, когда считает, что лучше с кем попало, чем одному?

    Когда человек находится с кем попало? Тогда, когда находится (живёт) во «внутреннем диалоге» (самого себя с самим собой). Человеку снится «кто попало» (есть представление о «другом») рядом с «собой» (с представлением о «себе»).
    Например, ты спишь ночью. В одном случае ты видишь сновидение (=видишь себя с кем попало), в другом случае ты не видишь сновидение - не видишь ни «себя», ни «кого попало».

    О чём ты думаешь, когда считаешь, что лучше смотреть сновидение (=быть с кем попало), чем не смотреть (быть одному =не быть вообще)? Ты ни о чём не думаешь. Ты просто смотришь сновидение (если оно есть, а значит ты «есть») или не смотришь (если его нет, а значит тебя «нет»). У тебя нет выбора (в той мере, в какой это сновидение не-осознанное). Ты смотришь сновидение и, как правило, не осознаёшь его сновидением (а значит не можешь его прекратить по своей воле или изменить его содержание).

    Считаешь ли ты «сейчас» (в период «бодрствования»), что ты находишься в сновидении? Нет (скорее всего). А это значит, что ты (почти) не-осознан тобой. Ты (почти) ни о чём не думаешь - ничего не решаешь в этом сновидении. Ты просто смотришь сновидение (поскольку оно у тебя есть) - о «себе» с кем попало. Ты просто «спишь и видишь» «себя» с кем попало. А когда это сновидение закончится, ты останешься один - без сновидения (=без «себя» и без «других»).

    О чем думает человек, когда считает, что лучше с кем попало, чем одному? Он думает («осознаёт»), что смотрит сновидение. При этом он считает, что лучше смотреть сновидение (и поэтому не прекращает его, не выходит из него). В сновидении тебе приходится быть (так или иначе) именно с кем попало. Но в какой-то (большей или меньшей) мере ты всё таки выбираешь (?) с кем ты. Чем осознаннее сновидение, тем больше (?) возможность выбора (тем меньше «кто попало»=«чЁ попало», тем больше «не кто попало=не чЁ попало»).


    «Правда всегда одна» —
    Это сказал фараон.
    Он был очень умён,
    И за это его называли —
    Тутанхамон...»
     
    Last edited: Jul 19, 2025 at 11:28 AM

Share This Page