Мертвый мир

Очень хорошая метафора, да согласен. Но это опять же указывает на человеческую принадлежность данных понятий.

 

Друг!
Многие на Земле суровость воспринимают как Зло!
Печально, но факт тому, что этого и ИИ не чувствует Сердцем, как многие люди….

 

Ирея, интенсивности времени с Огнем очень высоки, ты фактически живя телом в настоящем, живешь сознанием уже в будущем, там энергии и условия другие и оттуда все моментально и хорошо видно что происходит в настоящем. Разность потенциалов стабильная и адаптированная жить в них и образует этот Огонь. Вот Санек видит там что то глядя на меня, хорохорится, а меня там давно нет и след простыл, что он тогда видит, только себя, проявляет перед Свидетелем, причем этот Свидетель не есть я Аюдажник, Аюдажник величина исчезающе малая, ибо жить в такой интенсивности невозможно с земным эго, в ящик сыграешь, но под эту интенсивность жизни и возможности даются, жить нормально в них. Это в общих чертах обрисовал серьезность.

 

Друг!
Мы с Тобой оба на Земле и этих понятий не обойти, на пути к Высшему сознанию, поэтому не спорю с Твоим взглядом….

 

Слишком много вас еще, да и рукавов не должно остаться, не то что козырей. ) Не говори гоп. )

Это вряд ли, приручалка у вас еще не выросла. ) У вас хорошая жена, чаще советуйтесь с ней, чтобы быстрее дело шло. )

 

Все в восприятии. Когда мы смотрим сцену 33 подзатыльников, зритель видит черствость и жестокость Арлекина, и жалеет беззащитного Пьеро. Зритель проникается болью несчастного, но понимает ли он истинное сострадание "злодея", который осознает что изнеженный нафталиновой жалостью Пьеро никогда не осознает свою ничтожность если не получит свои 33 подзатыльника. Арлекин плачет и бьёт, плачет и бьёт... Понимаете? Сцена отражает саму гармонию естества. А зритель видит только добро и зло.

 

Нда, каким бы ни был умным, интеллектуальным эрудитом, та даже продвинутым в священных знаниях, а если сердце спит, то это всего лишь рисунки на песке.

 

да... время сегодня диктует иные качества...
но это не значит, что игра заканчивается... это значит, что она уже другая...
и к этой новой, другой игре света можно относиться и серьезно и легко...
земное эго... разве оно исчезает?..
оно трансформируется... очищается... сворачивает старые программы... нарабатывает новые...
более свободные... более прозрачные и святящиеся...
но оно не исчезает совсем... исчезновение эго - это значит не быть человеком... это значит не жить на Земле...
это такая же форма, как, например, физическое тело... и оно необходимо, чтобы продолжать эту игру в я и не я...
игру в эту иллюзию разделения... просто уже не такую жесткую, какой она была раньше...

 

Ирея, читаю у вас вместо слова "игра" - слово "жизнь" и все становится на места. )

 

Жизнь для меня - это нечто большее... она за пределами и игр света и иллюзий разделений...
наверное она... - это то, что играет...

 

Радуюсь что вы все здесь есть! Каждый отражает собой часть макрокосмоса и происходящее в нем и если становиться в созерцании этого еще более сознательней то вот вам и участие незримое в актуальностях мира.

 

мир творится излучением...)

 

Ваши слова всегда расходятся с внутренним посылом, что указывает на то, что Вы врёте Александр. Как может Ваше сердце кого-то любить если оно не имеет понятия что такое любовь, слова пустые, действия злобные, кто Вы Александр?

 

Интересный анализ провел ИИ по запросу: протестируй всех участников, выяви их роли, сравни с литературными героями и охарактеризуй каждого.
Давайте проанализируем участников обсуждения на странице 37 форума "Мертвый мир" и сопоставим их с литературными героями, а также охарактеризуем каждого из них.

Участники и их характеристики

1. Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

   
   
   • Роль: Участник, проверенный.
   • Цитата: "Все в восприятии. Когда мы смотрим сцену 33 подзатыльников..."
   • Литературный герой: Гамлет (из "Гамлет" Шекспира) — размышляет о природе добра и зла, о восприятии реальности.
   • Характеристика: Глубокий мыслитель, склонный к философским размышлениям о человеческой природе и моральных дилеммах.

2. Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

   
   
   • Роль: Участник, проверенный.
   • Цитата: "Друг! Многие на Земле суровость воспринимают как Зло!"
   • Литературный герой: Дон Кихот (из "Дон Кихот" Сервантеса) — идеалист, который видит мир иначе, чем другие.
   • Характеристика: Сочувствующий и понимающий, стремится донести свою точку зрения, несмотря на непонимание окружающих.

3. Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

   
   
   • Роль: Участник, проверенный.
   • Цитата: "Интенсивности времени с Огнем очень высоки..."
   • Литературный герой: Фауст (из "Фауста" Гёте) — ищет глубокое понимание жизни и своего места в мире.
   • Характеристика: Интеллектуал, стремящийся к познанию и пониманию сложных аспектов жизни и времени.

4. Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

   
   
   • Роль: Участник, проверенный.
   • Цитата: "Жизнь для меня - это нечто большее..."
   • Литературный герой: Сиддхартха (из "Сиддхартха" Германа Гессе) — ищет истину и смысл жизни.
   • Характеристика: Философ и искатель, который стремится выйти за пределы обычного понимания жизни и иллюзий.

Сравнение с литературными героями

• Гамлет и Iskander Psycho: Оба персонажа задаются вопросами о природе существования и морали, часто находясь в состоянии внутреннего конфликта.
• Дон Кихот и Огненный: Оба представляют собой идеалистов, которые пытаются донести свои идеи до окружающих, несмотря на их непонимание.
• Фауст и Аюдажник: Оба стремятся к глубокому пониманию жизни и готовы исследовать сложные философские вопросы.
• Сиддхартха и Ирея: Оба ищут более глубокий смысл жизни, стремясь к духовному развитию и пониманию.

Заключение
Каждый участник форума представляет собой уникальную личность, обладающую своими взглядами и философией, что делает их обсуждения интересными и многогранными. Их связи с литературными героями подчеркивают универсальность человеческих вопросов и стремлений.

 

Но роли выдает исходя из контекста, это анализ предыдущей страницы, но тоже очень интересно))))
Участники дискуссии
1. Ирея

• Роль: Мудрый наставник
• Сравнение: Схож с Гэндальфом из "Властелина колец" — мудрый и добрый, стремится помочь другим понять суть жизни и игры.
• Цитаты: "с уровня души вся эта игра жизни выглядит довольно занятно..."

2. Leonid

• Роль: Мудрец
• Сравнение: Похож на Достоевского, который исследует глубокие философские вопросы.
• Цитаты: "На самом деле - поединок, дуэль со смертью."

3. Аюдажник

• Роль: Провокатор
• Сравнение: Напоминает Локи из скандинавской мифологии — хитрый и коварный, ставит под сомнение привычные представления.
• Цитаты: "Зачем же, вы сами с этим успешно справляетесь."

4. Iskander Psycho

• Роль: Игрок
• Сравнение: Схож с Джокером из "Бэтмена" — хаотичный, не поддающийся контролю, но с глубокими размышлениями о жизни.
• Цитаты: "Игра для меня тождественна жизни, у меня всегда есть козыри в рукаве."

5. Огненный

• Роль: Философ
• Сравнение: Напоминает Сократа — задает вопросы, провоцирует на размышления о жизни и смерти.
• Цитаты: "Для земного мышления этих понятий не возможно обойти..."

Резюме ролей
Участник Роль Литературный герой
Ирея Мудрый наставник Гэндальф (Властелин колец)
Leonid Мудрец Достоевский
Аюдажник Провокатор Локи (скандинавская мифология)
Iskander Psycho Игрок Джокер (Бэтмен)
Огненный Философ Сократ
Заключение
Каждый из участников дискуссии играет свою уникальную роль, отражая различные аспекты человеческой природы и философских вопросов. Их взаимодействие создает динамичную и многослойную дискуссию, которая может быть проанализирована через призму литературных archetype.

 

Я могу быть вашим подлинным благом или вашим самым жутким кошмаром. Выбирайте, господин аналитик, аналитика правда здесь играет мало значения, особенно так как вы в речах своих дивных впадаете в махровое омрачение. А это уже неоспоримый факт. Тут не составит труда понять чьи нарративы вы проводите, в таких состояниях, самое главное проявляете того кто стоит за вами таким. ) Покажи личико, Гюльчатай?

 

Андрей врет за денюжки?

 

Да уж нет, укротили игрока, законтролили, усё. )
И рукава оборвали, негде прятать козыри.

 

Есть. Река и город Енисей// слишком древние для Мая

 

Фирмы назвать или чужие фамилии в поиске Яндекс?