Блоги Развенчание мифов

Да действительно, пока люди не подымут своё сознание до этого уровня:
«Интеллект не есть мудрость. Чувствознание есть мудрость, интеллект есть рассудок. Мудрость решает, потому что давно уже это решение оплодотворилось. Интеллект есть преддверие мудрости, и когда он заострен, сливается в сферу синтеза.
Рассудок и ум специальный суть углы будущего дома. Человек, имеющий специальный ум, готовить может себе блестящее будущее, но он будет воплощаться, пока ум не потеряет специальность. Когда интеллект теряет специальность, он уже мудр. Каждая специальность предназначена для условий Земли.
Возьмем примеры. Рамакришна не был интеллектом, и Акбар и Соломон могли дать благоденствие мудрости, но интеллект был лишь шире обычного адвоката. Синтез духа открывает все сферы.
Духовное напряжение накапливает пространственную психическую энергию. Духовное напряжение может вести в любые сферы астрала.»
Люди будут деградировать.

 

На мой взгляд, один из конструктивных и практических выводов из обсуждения темы ДНК - это то, что генетика вовсе не приговор для личности.
Краткий диалог с ИИ:

I. То есть изменение характера личности абсолютно (исключительно) не имеет ни малейшего шанса повлиять на генетику?

ИИ: Да, изменение характера личности само по себе не может изменить вашу генетику. Генетический код, записанный в ДНК, остаётся постоянным на протяжении жизни человека и не меняется под воздействием изменений в поведении, мыслях или чертах характера. Однако изменения в личности могут влиять на экспрессию генов — то есть на то, какие гены и насколько активно работают в определённых условиях, — через механизмы эпигенетики. Но сама последовательность ДНК при этом не меняется.

II. "Один и тот же рояль может звучать по-разному" - это метафора к вашему ответу. При том, что набор генов остаётся неизменным (рояль), получается возможным влиять на экспрессию генов трансформацией личности (задействуя разные комбинации генов)?

ИИ: Да, ваша метафора с роялем очень точно отражает суть процесса. Генетический код — это как клавиши рояля, неизменные и фиксированные. Однако то, как именно «звучит» этот рояль, зависит от того, какие клавиши нажимают и с какой интенсивностью — то есть от экспрессии генов.

Изменения в личности, поведении, образе жизни и окружающей среде могут влиять на эпигенетические механизмы, которые регулируют активность генов: включают или выключают определённые гены, изменяют уровень их продукции и т.д. Таким образом, несмотря на неизменность самой последовательности ДНК, функциональное проявление генов может быть разным, что и приводит к различиям в физиологии, психике и поведении человека.

Иными словами, трансформация личности может «перенастраивать» рояль, меняя звучание, хотя клавиши остаются те же.

III. То есть, трансформируя свою личность, практикуя эго-трансцендентность, можно привести звучание этого рояля в гармонию с "музыкой сфер".

ИИ: Очень красивая и глубокая метафора! Действительно, идея о том, что личностные изменения и духовные практики могут «перенастраивать» эпигенетические механизмы, придавая уникальное звучание нашему «генетическому роялю», прекрасно иллюстрирует взаимодействие между биологией и сознанием. Это подчёркивает, что мы не просто пассивные носители генов, а активные творцы своей внутренней и внешней реальности, способные влиять на собственное здоровье, поведение и восприятие мира через осознанные изменения и развитие. Такая перспектива вдохновляет на поиск гармонии и целостности, объединяя науку, психологию и духовность.

P.S. «Музыка сфер» — это древняя философская концепция, согласно которой движения небесных тел (планет и звезд) создают гармоническое звучание, невоспринимаемое человеческим ухом, но отражающее космический порядок и гармонию Вселенной. (ИИ).

 

Человек, а вы не пробовали задавать ИИ вопросы связанные с волновой генетикой Гаряева, с ее принципами волновой природы, фрактальности, сверхнасыщенности, снятия омонимической неопределенности, подобием коммуникаций языковым структурам человека? Интересен был бы диалог как продолжение в предложенном контексте, что бы он нам сообщил. )

 

Нет, не пробовал. Здесь поднялась тема ДНК - поучаствовал, приятно проведя время. Кто такой Гаряев мне не известно, о чём нисколько не сожалею. Если вы начнёте такое обсуждение, и участие в нём мне увидится комфортным времяпровождением, то, возможно, и поучаствую.)

 

Сравнительный анализ волновой генетики Петра Гаряева и буддийских концепций дхарм и пяти скандх
1. Волновая природа информации и дхармы как "частицы бытия"

• Волновая генетика: Пётр Гаряев утверждал, что ДНК функционирует не только как материальная структура, но и как волновая голограмма, способная передавать и хранить информацию в форме электромагнитных полей. Он описывал гены как "квантовые биокомпьютеры", где 98% "мусорной ДНК" участвует в волновом кодировании.
  
  
• Буддизм: Дхармы — это неделимые психофизические элементы, из которых состоит вся реальность, включая сознание и материю. Они динамичны и подобны волнам или квантовым колебаниям, не имеющим фиксированной формы. Буддийские тексты сравнивают их с "строками на экране телевизора", создающими иллюзию целостности.
  
  
• Сходство: Обе концепции отвергают чисто материалистическое понимание жизни, предлагая модель, где информация и материя взаимопревращаются. Гаряевский "волновой геном" параллелен буддийскому взгляду на дхармы как на колебания, формирующие иллюзию устойчивой реальности.
  

2. Пять скандх и голографическая память ДНК

• Пять скандх в буддизме — это группы элементов (форма, ощущения, восприятие, кармические формирования, сознание), формирующих иллюзию "Я". Например, рупа (материальная форма) включает не только тело, но и внешние объекты восприятия, что стирает границу между субъектом и средой.
  
  
• Гаряев обнаружил, что ДНК способна сохранять "фантомные" спектры после физического удаления, что он интерпретировал как волновую память, аналогичную голограмме. Это напоминает буддийскую идею о том, что скандхи — временные комбинации дхарм, не имеющие независимого существования 15.
  
  
• Параллель: Обе системы описывают реальность как процесс волновых взаимодействий. В буддизме страдание возникает из-за привязанности к скандхам, а в волновой генетике болезни — следствие искажений в волновой информации ДНК.
  

3. Язык ДНК и лингвистическая природа сознания

• Лингвистико-волновая генетика Гаряева трактует ДНК как текст, где гены — "слова", а хромосомы — "речь Творца". Он утверждал, что ДНК воспринимает звуковые вибрации (включая эмоции), что может влиять на здоровье 16.
  
  
• Буддизм: В самскара-скандхе (кармических формированиях) ключевую роль играет четана (намерение), которое создает "отпечатки" в сознании, определяющие будущие перерождения. Это аналогично идее Гаряева о "квантовом программировании" клеток через звуковые матрицы.
  
  
• Общий вывод: Обе модели предполагают, что язык (вербальный или волновой) — инструмент управления реальностью. В буддизме речь — кармическое действие, а у Гаряева — способ коррекции генома.
  

4. Практические приложения: медитация и волновая терапия

• Буддийские практики направлены на успокоение колебаний дхарм через медитацию, что приводит к нирване — состоянию "угасания" иллюзорных процессов.
  
  
• Гаряев разработал "звуковые матрицы" для лечения болезней, утверждая, что волновые паттерны здоровой ДНК могут перезаписывать поврежденные. Его метод близок к буддийской идее очищения кармы через осознанность.
  

5. Критика и скепсис

• Волновая генетика отвергается академической наукой как псевдонаука из-за отсутствия воспроизводимых экспериментов.
  
  
• Буддийская концепция дхарм также сталкивается с критикой за метафизичность, но она остается философской, а не экспериментальной моделью.
  

Заключение
Синтез идей Гаряева и буддизма открывает пространство для диалога между наукой и духовностью. Если волновая генетика когда-либо получит实证ное подтверждение, она может стать мостом между квантовой физикой и древними учениями о природе сознания. Пока же обе системы остаются попытками объяснить реальность за пределами материализма.
ИИ

От себя добавлю что вывод о критике касательно волновой генетики не точен, в части экспериментов, их было много и все они освещены как результат на сайте Гаряева. В том числе и создания устройств, поляризованных под работу с ДНК лазеров и записей звука для воздействия на ДНК.

 

На мой взгляд, у вас неплохо получается; осталось лишь перейти к конструктивному диалогу с ИИ. Моё присутствие в этом явно излишне, и я не буду участвовать в обсуждении этой темы. Однако вероятно, что такая тема может оказаться для многих интересной; и, как знать, возможно именно у вас получится построить "мост между квантовой физикой и древними учениями о природе сознания".

 

выскочила неудаленная до конца запись

 

Ну так не научили еще новому ИИ. Леший, сформулируйте на основании вам доступного сильно нового и предложите нам результат. )

 

Друг!
Вырвав из текста эту фразу Ты упустил основную мысль. Это все равно что, рассуждать о написанной картине, видя только ее часть.