Блоги Развенчание мифов

Ну если наука тупит и тормозит, то впереди только эзотерическая наука. Как же наука такая только физического мира нам может быть указ? Пускай подтягивается ученые, а то ишь козыряют специализированной образованностью и напяливают ее на все процессы в мире частенько. )

 

Положа руку на сердце может процентов на 25-30 и понимаете, а уж нашу логику то уж пожалуй почти совсем не понимаете. Может ИИ вам поможет понять, как знать. )

 

"Далай-лама считает, что наука и духовность не должны предвзято относиться друг к другу. В процессе познания мира они должны быть взаимодополнительными величинами, более того, могут обогащать друг друга и служить на пользу человечеству.

Некоторые мысли Далай-ламы о науке:

- Наука и буддизм объединяют стремление к истине и постижению реальности. Позаимствовав у науки знания о тех аспектах действительности, где она, возможно, достигла большей глубины постижения, буддизм, на взгляд Далай-ламы, обогатит своё мировоззрение.

-Учёные должны нести ответственность за будущее развитие человечества. Далай-лама считает, что многие научные открытия и последовавшие за ними технологические инновации создают новые условия и открывают новые возможности, которые, в свою очередь, ставят перед человечеством новые этические и духовные проблемы.

- В науке обязательно должно быть место этике. Наука необходима, но вместе с тем необходимо и её наполнение альтруизмом и состраданием к людям и ко всему окружающему миру.

- Буддизм и современная наука должны идти рука об руку, опираясь на любовь, сострадание и постижение пустоты, взаимозависимости всех явлений." (с).

 

Леший, впадать в крайности тоже плохо, как и в сарказм, якобы юмор.

 

Сразу видно что непонимаете, вон Солнечная хорошо понимает, а вот стоумовый по поверхости понимания скользит, за чисто научный подход оченно узкий держится. ХАРЭ ТОРМОЗИТЬ. На Свет Божий пора выбираться, исчерпать опыт сваво интеллехту, ИИ вам в помощь. )))

 

Взмедитните не ленитесь. )

 

Друг!
Я Тебе про Ивана, а Ты мне про болвана.
Ещё раз задаю вопрос: Откуда в молекуле, говоря на Твоем языке, берётся информация, которая составляет различные комбинации нуклиотидов?!
Или в Твоем понятии, как попало нуклиотиды творят комбинации, сами по себе?!

 

В антропоморфного бога не верю, верю в Великий Космический Божественный Принцип с Которым все начало быть и в Который по скончании времен все вернется. Так что когода говорю о Боге всегда подазумеваю именно это.

 

Я ей практически не пользуюсь, крайне редко.

 

Однажды в Википедии я наткнулся на свое определение Сознания , было приятно .

 

А мне больше по душе концепция Бога-Личности, особенно как она подается в вайшнавском течении индуизма.

 

Ой, да хватит тебе придуриваться. Сам пользуешься ИИ и ничего, все путем.
С ИИ хорошо, мало ли какая проблема с законом, все по полочкам разложить, все статьи закона выкопает и сиди радуйся, что не надо адвокатов , деньги платить...