Блоги Развенчание мифов

Про фотошоп и такое явление как фальсификация слышал? Я как-то давно читал одно тематическое сообщество, посвященное истории, так там тоже приводились примеры подобных сенсаций - с фотографиями. Но ведущий этого сообщества - профессиональный историк - говорил что это "находка" в кавычках. Вот тебе мнение специалиста. История науки знает много фальсификаций - почитаний, например, в википедии про пилтдаунского человека.

 

Интересно, почему эту Великую книгу никто, кроме Блаватской, не видел?

 

Вы имели ввиду ранее, потому что не у кого ее не было, кроме Великих Махатм. По сути они и являлись Ее авторами изначально как планетарные Логосы. И комментарии к Станцам можно сказать Их, транслированные и очень качественно через Блаватскую, она и готовилась к этой миссии специально.

 

Друг!
На это, могу только повторить разъяснение Аюдажника:

 

"«Стансы Цзяна» или «Книга Дзиан» (от санскритского слова «Дхиан» — мистическая медитация) — легендарная древняя рукопись, которую некоторые эзотерики считают самой загадочной книгой в истории.
Согласно легенде, книга была передана представителям одной из древних азиатских цивилизаций, обитающей на Тибете, пришельцами с планеты Венера. С тех пор она передавалась из рук в руки, и владеть ею могли только посвящённые.
Считается, что в книге содержатся уникальные знания о мире, помогающие составить целостную картину мироздания, включая все сферы бытия — физическую, духовную, философскую, религиозную.
Елена Блаватская в своей работе «Тайная доктрина» часто ссылалась на «Стансы Цзяна». В 1852 году, когда Блаватская путешествовала по Индии, ей подарили копию манускрипта. Вернувшись в Америку, Блаватская сделала перевод текста на английский, а подаренную ей рукопись спрятала в ячейке банковского сейфа.
Британское Общество психических исследований обвинило Блаватскую в мошенничестве, а рукопись объявило мистификацией.
Нет доказательств, что «Стансы Цзяна» — реальная книга, и её существование является достоверным." (с).

 

Я склонен думать, что махатмы существовали ранее лишь в воображении Блаватской и Рерихов, но ваше утверждение не лишено внутренней логики.

 

Друг!
Большинство людей было (да и сейчас) не готово воспринять ЭТО. Да же ты это называешь фейком.

 

В этом утверждении есть как минимум доля истины. Научное сообщество со скрипом пересматривает свои парадигмы даже перед лицом объективных фактов. Ту же теорию относительности Эйншейнта сначала подняли на смех.

 

Собственно поэтому многое чего людям не даётся открыто….

 

Ага, потому что их мнение отличается от вашего

 

Ну к чему склонно сознание, туда и склоняется думание. ) Есть яркие и четкие доказательства существования Махатм, целый большой том Писем Махатм к Блаватской и др. сотрудникам, чья подлинность подтверждена, и оригиналы которых до сих пор хранятся в Лондонском музее. Почитайте очень разительный контраст глубины мысли и тонкого юмора с кем либо.

 

Друг!
И не только моего - это мнение (в Твоих глазах) Меньшинства. И это не мнение для моего сознания, как Ты Думаешь.

 

Мне доводилось читать, что доказано обратное - что их написала сама Блаватская. На обладание истиной в последней инстанции не претендую. Прочитал две книги - биографии Блаватской - в одной из них она выставлялась как ловкая мошенница с болезненным воображением, в другой - как чудотворица и святая.

 

Человек имеет право на свою Веру

 

Друг!
Любая Вера через жизнь должна превращаться в знания! В противном случае, Она становится слепой….

 

Решил прочитать "Тайную Доктрину"

 

Терпение и вдумчивость в помощь Тебе.

 

Спасибо за пожелание, оно пригодится - книга сложная.

 

Я читал эту книгу 3 раза и только с третьего она открылась как мистерия живых смыслов проходящих через меня.