Блоги Что мы должны знать .

Ну зачем, это сущностный вопрос. Пусть будет почему, какая причина? Ветки колышаться почему?
Ветер дует.
Ветер дует почему?
Компенсанция атмосферных перекосов давления.
Разница давления почему?
Не равномерная температурная карта.

Ну и так далее, до самого дна, где дно, это та штука, которая всё это делает, вращает вселенную.

 

Если что то происходит, значит это кому то надо.
Замысел колеса в машине, чтоб катилась хреновина с меньшими потерями направленного импульса. Потому колесо выглядит именно так. Ветер дует, потому что это нейтрализация атмосферного перекоса, вызванного днём и ночью, когда солнечный нагрев происходит в частичном виде, на пол земли, 50/50 примерно. Плюс неравномерность теплоёмкости самой поверхности земли. Если компенсации называемой ветром не будет, значит будет писец коту Ваське.
Можно конечно и дальше двинуться, но этот конкретный пример не подходит, он поведёт в бесконечно большое пространство вопросов и мы сдохнем раньше, чем успеем добраться до истины. Истина ищется иначе.

 

Потому что так на песок повлияло сопротивление воздуха, гравитация, энерция, удельный вес, трение и прочее. Потому что куча причин влияют на него и формируют причинно следственный процесс перехода состояния песка из покоя под воздействием импульса до очередного состояния покоя. Хрень валяется, применяется потенциал, хрень бултыхается до того момента, пока не исчерпает потенциал к ней применённый.

 

Так и делают, берут общественное мнение и этим довольствуются. Некоторые берут свои мозги и создают своё мнение. Если бы не было тех, кто идёт за грань общеизвестного, то и науки бы не было. Ты хочешь пользоваться наукой, но лишь верой в неё? Тогда ты никогда её не поймёшь. Чтоб встать на ровне с мастером, нужно превзойти его.

 

Ни чего подобного. Я условно говоря, хочу действовать продуктивно. Для этого мне надо научиться складывать текущий сценарий в ясное понимание о происходящем, иначе моё действие будет не к месту.
Может кому то и нравится опустошать кишечник до того, как сняты штаны, но я, предпочитаю делать всё так, чтоб тратить меньше сил и получать адекватный результат. Можно конечно постирать штаны потом, но можно не стирать, если снимать вовремя. Последовательность и планирование важны однако.

 

Лишь потому что уже знаешь, что такое слон. Покажи игру аборигену и он будет служить тебе всю жизнь как богу. Ты просто знаком с процессором, с бинарной теорией, с десятичной системой исчисления и прочее. В итоге ты связываешь воспроизводимое компьютером с его потенциалом, то есть уже делаешь вриные выводы используя наблюдаемое. Абориген сделает всего один вывод, вообще не связанный ни се чем, он посчитает тебя богом, ну или дьяволом. Люди часто так делают, а когда то так думали и о ветре, приносили жертвы чтоб ветер дул, или не дул. Чуешь силу понимания, она лечит идиотизм.

 

Зашевелились мыслишки. Правильно мыслишь. Система едина. Нет ни кого отдельно и ничего. Нет человека без контекста, человек это всё что его окружает и именно человек формирует системные связи с другими человеками, с ветром, с землёй и так далее. Более того, человек формирует ложные связи, если чего то не понимает и создаёт иллюзии, которые как болото поглощают усилия. Ложные связи ставят человека в зависимость от происходящего и он мечется реагируя на не понимание происходящего, делая очередные ложные шаги и потом утопает в им же созданных проблемах. Как говорят, беда не приходит одна, но это не беда причина всех последующих бед, а реакция человека, или точней разума на свою собственную некомпетентность, сомнения в себе.

 

Зависит от атмосферного давления, от силы магнитного поля и гравитации. Температура такая же абстракция, если брать её отдельно от контекста. Только в целом виде что либо становится понятно. Местечковые же наблюдения даже в при остатке опытом всегда локализованы и не универсальны.
Это как в грузинском фильме, когда снимали мужика с дерева тем же методом, которым вчера вытаскивали другого мужика из колодца. Оно сработало в общем предсказуемо, но не полностью.

 

Вовсе нет, законы это просто условия стабильности системы. Есть правда в кривой системе компенсирующие законы, если система создана кривой, нестабильной изначально. Это кстати применимо к жизни человека в целом, а выражено это в работе с симптомами, а не с причиной. Суть в том, что с симптомами можно работать, но проблемы не закончатся, пока исправление не будет применено к причине и именно тогда проблемы перестанут появляться снова. Навсегда без проблем, или навсегда с проблемами, а условие простое, копнуть глубже к причинам, или колесить реагируя на результат и латая результат.

 

Муни, вы говорили, что любите читать. Может быть, это будет для вас интересным, и вы сделаете свой анализ?

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Скажу сразу - мною всё прочитано не было; и, по-моему, очень много уделено внимания "личности". Спасибо.

 

тема была о месте и роли каждого и о фундаментальном отношении ВСЕГО к Женской Стороне, с характерно узнаваемыми нами Женскими качествами этой Стороны и к Мужской Стороне с характерно узнаваемыми нами Мужскими качествами. неизбежно, даже само отношение к чему либо, уже относит к Мужской или Женской Стороне: например принадлежность, общность, сочастие, любовь и т.д. - это отношение к чему либо характеризуется Женской Стороной, а отдельность, индивидуальность, уникальность, самостоятельность - это отношение к чему либо характеризуется Мужской Стороной( соответственно Женская Сторона Тянет всё к объединению, к безразличию, к самоотречению, а Мужская наоборот - к отделению, к разделению, к личности и т.д.)
Во всем будет, так называемое Вами МЭ и ЖО и с пивком в стороне постоять не удастца, потому как это издревле найденная хитрость/комбинация МЭ и ЖО, используемая Человеком и названная нейтралитет. надо понимать что использование фундаментальных Сторон самым конкретным образом влияет на всё. в нейтралитете есть и Отдельность Себя от Обсуждаемого, но в то-же время и Согласие с Обсуждаемым, то есть это хитрый приём, избегание, при котором Своя Отдельность от Согласия с Обсуждаемым (и наоборот) - не обсуждается.

 

чем больше различий замечаешь - тем более детализированный МИР. Поверьте, это очень важно, когда осознаёшь весь МИР фундаментально, после этого вникание в любые детали, даже в самые малейшие, даже самостоятельное их вычленение анализом - становится глотком свежего воздуха в духоте всезнания. .. это как найти себе занятие в песочнице с детьми из которой невозможно выбраться.

Вы, видать, даже сами не сможете дать определение Зла и Добра, раз так смело ставите их в фундамент, вместо М и Ж. тем временем Зло - это одно из качеств Мужского, а Добро - Женского.
мне было бы интересно увидеть от Вас разбор Зла и Добра. они отличаются или это то-же пиво?

 

нет не боюсь. и Вам следует понять, что мужчине более естественнее быть одному, чем женщине, это женщина боится остаться одна и я умею эксплуатировать этот страх.

Мой брак основан не на любви, а на конкретном моём намерении и держится он на нём до сих пор, то есть для меня все проблемы - это испытания моей Воли, а не чувств, по этому к каждой ситуации я применяю смекалку и решимость. Для женщины, такое рвение сохранить связь, очень походит на чуйства и это подкупает...

Ест не только Жена, а весь МИР. МИР - это штука Женская. Если тебя не ест СОзнание муками мысли - то тебя ест собственное Тело Болью, Если не Тело - то есть Жена , если не Жена - то Работа, если не Работа - то Машины, если не Машины - то Родственники, Окружение, если не Окружение - то Политика, если не Политика, то что-то Глобальное, какая-то Катастрофа... и по идее тут надо Выбирать, что тебя будет Есть, т.к. есть что-то однозначно будет и это съедание можно даже распределить, что где-то Что-то не съело тебя полностью.

конечно, упрекать можно, но это ничего не изменит, хотя, заставит копаться, что мне и надо, чтоб люди начали копаться в Себе, начали сами разбираться и понимать что к чему, а не велись на эмоции общественного мнения и не транслировали их лишь бездумно в них рядясь.
Женщины аппаратно не смогут понять свою сучность, т.к. для них это неприрекаемая ЦЕЛЬ, кроме того, эта ЦЕЛЬ распространена во всём Человечестве, находящемся под Властью Женского, так, что убеждать Женщину в том, её Тяга - это Плохо, это идти против её инстинктов и против общественного мнения. Тем временем Тяга Женщин к ЦЕЛИ - это именно Плохо, Плоско, примитивно (даже этимологически)

я очень хорошо знаю саму НАТУРУ женщин, а по этому могу предсказывать их поведение, так как знаю исходный КОД того, что Женщину делает Женщиной. так-же у меня весьма обширный опыт взаимоотношений с женщинами с разных точек зрения, чтоб на практике находить подтверждения. Женщины как компьютерная нейросеть - компилируют, сжимают, упрощают СТАРОЕ, но не выдадут ничего НОВОГО. Душные.

 

Вы, видимо, не совсем осознаёте масштаб этой ёлочки... в этой ёлочке даже Ошибка имеет роль. Ошибка, Парадокс, Хаос, АБСОЛЮТ... причем не маловажную.
нестерпимое жжжелание все приводить к Логическому концу - это против Существования, но это ЦЕЛЬ, так что люди, тянущиеся к ЦЕЛИ и желающие всё к этой ЦЕЛИ привести, служат Стороне, что всё УНИЧТОЖАЕТ, упорядочивает, стягивает в Черную Дыру, в НИЧТО...
так что попытка упрекнуть меня в том, что моя СХЕМА не отвечает требованиям Порядка - это слепая преданность и религиозный фанатизм Порядку. представьте себе, что для меня Порядок, Логика, Цельность, Цель, Идеал - это не кульминация стремлений. я там уже был.

 

Вы были "там" и не увидели, что мир гармоничен сам по себе и в ваших идеях по его изменению не нуждается?

 

самая жестокая кастовость говорит о любви плебеям... напоминает "Ромео и Джульетту", когда два враждующих семейства потеряли детей из-за их любфи лобковой.

накопления благосостояния рода происходят ТОЛЬКО в результате его сохранения и приумножения, по этому в родах, которые стремятся своим благосостоянием превосходить иные, категорически запрещено создавать семьи по любфи, так как развод из-за остывших чуйств разделяет это благосостояние и разоряет его. по этому все браки в родах сохраняющих и приумножающих благосостояние устраиваются не детьми, а родителями и ТОЛЬКО по расчету, а не из-за писечной чесотки. писечная чесотка или в простонародье - любовь, ведет лишь к исполнению животных желаний, и так как желания исполняются непременно за счет неисполнения других желаний, к которым люди-животные становятся слепы, то люди-животные получают только удовлетворение писечной-чесотки. любовь.
тако вот Шекспир - это был проект для того, чтоб люди беднели и разоряли свои семьи, вступая в браки по любфи, вопреки требованиям родителей, а элита собирала все потерянные из-за этих любовей средства и богатела, приумножая кратно своё благосостояние.
Теперь об Индии. самой жестокой в кастовом плане стране среди светских. удержание низших сословий в скотском состоянии веками обеспечивается с помощью вот таких Гуру. в современной истории к этой деятельности подключился кинематограф. всё это одни и те-же сказки про золушку, которая чудесным образом МОЖЕТ попасть из грязи в князи. всё это Ложь.

 

с чего Вы взяли что мир Гармоничен? а Вы в нём гармоничны? дисгармоничны?
Какая Гармония Творит качественные переходы? из воды в жизнь? из жизни в разум? какая Гармония толкает Вас жить? что-то Делать? Какая Гармония отличает Вас от окружения?
Еще раз повторяю. Логика - это не всё и не надо искать всему именно Логический Конец, потому что найдя его, куда Вы денете Себя. Логический Конец есть и без Вас.