Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Тема в разделе "Просветление. Пути к Просветлению", создана пользователем Haos26, 26 июл 2017.

  1. Пилот

    Пилот ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    1 дек 2019
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    73
    Винни, думать это лучше .. чем гадать ?
     
    Светлая и Солнечная нравится это.
  2. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    41.227
    Симпатии:
    34.933
    Баллы:
    93
    О, привет! С Новым Годом!
     
    Luna нравится это.
  3. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    41.227
    Симпатии:
    34.933
    Баллы:
    93
    Винипух на прогулке, Думаю на тебя была жалоба,что ты эту... Миг вразумлял, тогда она перешагнула все рамки приличия. Ты был прав, но слишком грубо для общения на форуме. Бабы куда хошь заведут, не только в глухой бан. Но я тебя зауважала, за смелость.
     
  4. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    41.227
    Симпатии:
    34.933
    Баллы:
    93
    Винипух на прогулке, Да с этой войной на Украине , просто настроения нет. Здоровье нормализую, по мере поступления...есть возможность.
     
    Luna нравится это.
  5. Пилот

    Пилот ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    1 дек 2019
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    73
    Винни , шол бы ты к корове в трещину ... и не задерживайся ...
     
  6. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    41.227
    Симпатии:
    34.933
    Баллы:
    93
    Пилот, не подводи человека, а то и правда забанят.:biggrin:
     
  7. Пилот

    Пилот ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    1 дек 2019
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    73
    - нет проблем ...
     
    Солнечная нравится это.
  8. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    41.227
    Симпатии:
    34.933
    Баллы:
    93
  9. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.251
    Баллы:
    88
    "Не понятно вообще ничего", это хорошая практика.
     
  10. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.251
    Баллы:
    88
    Нельзя делить мир на "мы и они", утверждая что "там" всё реально (действительно), а тут, у нас - "всё иллюзорно". Несомненно, должна быть общая реальность, уравнивающая всех и всё - и она и "у нас", и "у них", должна быть полностью одинаковой, придавая и нам и им статус одинаковой истинности (в этой реальности).

    Если бы мир был бы разделён на "мы и они" непреодолимым образом (без такой единой реальности, превосходящей эти границы) - ни мы бы не влияли "на них", ни "они" - на нас. Это значит что "нас и их" не было бы. Но в этом случае - о каких "них" мы могли бы фантазировать? Это были бы всё те же фантазии о "ничто", либо о рогах зайца и т.д. Тогда были бы только "мы".

    Так что, нам достаточно изучать то что дано нам для исследования, ведь подразумевается что в том числе нам дана и та самая истинная реальность. Мы опираемся на неё - и просто в своём бытии, житии, и в своих познаниях о своём житии. А то что мы не можем знать и исследовать всё на свете, ну это тоже очевидно. Чего-то мы лишены (мистического, не такого как у нас). Но предельного универсализма - уж точно нет. В силу природы этого самого универсализма.

    Тогда надо уточнять термин абсолют.
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2023
  11. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.251
    Баллы:
    88
    Так и работает логика.

    В мою логику не влезают твои "новые данные". Фантазия о рогах зайца или о двух абсолютах - всего лишь фантазия. Она никак не проявлена на уровне действительности. Это всё, что вам нужно знать о хорошей, годной логике - это такой комбайн, который выплёвывает всякую чушь на уровне интеллектуального размышления, не допуская её до опытной проверки. Сама логика (верная) делает "важным" входные данные - она не даёт "просто выдать результат", засовывая в эту логику бред. Входные данные - проверяются логикой.

    Именно для этого логика и нужна - если суйошь палку (органику) в огонь, она обугливается и сгорает -> рука - это органика -> не надо вставлять её в огонь, иначе она обуглится и сгорит. Ваши "новые данные" на тему что "ну рука не очень-то и органика", этой логикой отвергаются на раз. :)
     
  12. Юра Римский

    Юра Римский ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    996
    Баллы:
    88
    Вопрос ставится как оно на самом деле, а не как можно и как нельзя. И вопрос не про всё, а про время. Оно и для нашего и для настоящего мира общее, или есть только в нашем мире? Если только в нашем - это одна ситуация, тогда наше прошлое и будущее оттуда неразличимо, если общее на всё, то другая.

    Я уточнил. Как вы понимаете, что такое абсолютный нуль? Почему он абсолютный? Не потому, что является причиной всего.
     
  13. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.251
    Баллы:
    88
    Ну, на здоровье - как вы осмысляете слово "абсолют" для себя, значит так для вас и будет. Я вот осмысляю буквосочетание "абсолют" - как совершенную полноту. То есть, если прикрутить слово "абсолют" к слову "время", то при таком осмыслении - получается что время для всего - общее. Потому что время - везде, одно, без изъяна. Это и значит время - абсолютно (в моей трактовке слова абсолют).

    Если вы говорите про "абсолютный нуль" - речь про "полное отсутствие", "совершенно нисколько", энергии.
     
  14. Андрей52

    Андрей52 ► Путник ✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    12 ноя 2020
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    336
    Баллы:
    48
    Муни, я тебе уже говорил, тебе надо видеть.
    Инструмент у тебя хороший. Как карточный шулер перетасовываешь смыслы , в хорошем смысле. А входящие данные не очень. Берешь данные, которые сам не можешь проверить и большинство твоих оппонентов. Поэтому и тусуешь как хочешь , выворачивая несуществующее.
    Слишком далеко ушел от реальности.
    Подумай над тем, чтобы видеть, о чем сам говоришь. Или чувствовать.
    Возьми реальные вопросы, которые можно проверить, у тебя хороший инструмент.
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2023
    Александр вестник нравится это.
  15. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.251
    Баллы:
    88
    Дружище, если ты обращаешься ко мне - цитируй. И аргументируй, добавлю к тому же.
     
  16. Андрей52

    Андрей52 ► Путник ✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    12 ноя 2020
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    336
    Баллы:
    48
    Муни, вот тут говорят о высшем я, ты ощущаешь его? Или они фантазируют?
    А работал со временем, можешь входить в прошлое, будущее? Может у тебя какая то другая работа со временем ведется?
    Что то реальное, что ты сам пощупал, проверил.
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2023
  17. Андрей52

    Андрей52 ► Путник ✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    12 ноя 2020
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    336
    Баллы:
    48
    Тут многие говорят о своем опыте, опыт ощущается в людях, кто чувствуют, подтвердят. И также ощущается пустое перемалывание. Книжное тоже ощущается.
    Как в фильме, " вы еще эффективная команда? "
     
  18. Юра Римский

    Юра Римский ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    996
    Баллы:
    88
    Тут уже давно нет предмета для дискуссии. Это опровергнуто современной физикой. Даже в нашей вселенной время не везде одно и не для всего общее, а зависит от состояния пространства. Вы не всегда сможете точно установить, какое событие произошло раньше, а какое позже.
     
  19. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.251
    Баллы:
    88
    Кто фантазирует? Тот кто говорит об Истине? Нет, они не фантазируют. Нет, Истина за пределами ощущений. :)
     
  20. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.251
    Баллы:
    88
    Ну тогда идея об "абсолютном времени", и разворачивающихся из него следствиях, которые в свою очередь являются причинами для следующих следствиях - не работает. Потому что время в этом случае - это уже имеющаяся причина для чего-либо, наравне со всем остальным уже имеющимся.

    Напомню свою мысль. Если уже есть вся полнота причин для того чтобы "мир сложился конечным образом" (в том числе и время), отчего он ещё не сложился? Ведь он же, очевидно, не сложился а продолжает складываться.
    А если такой полноты нет - и только поэтому мир ещё не сложился, то откуда же возникают "дополнительные причины" (к данному набору причин, мотивирующие данный набор причин), чтобы мир продолжал складываться? Для возникновения дополнительных причин - тоже нужны причины. И очевидно что это - не те причины что уже есть (т.к. они есть - а дополнительные причины еще только появляются, то есть это имеющиеся не "выкладывают на стол свой потенциал", почему-то).

    Объяснение этому только одно - что-то, что возникает, делает это (частично) без каких-либо причин. Имеющиеся уже причины - да, тоже что-то из этого обуславливают (частично). А частично - новое (следствия) возникает без каких-то причин. Поэтому, мир и складывается (длится этот процесс) - новое возникает и возникает. Просто так. Спонтанно, но включая в себя и универсальные причины, разумеется. Вот это и есть процесс Творения. Который мы воочию видим, и можем вот так вот концептуализировать, интеллектуально объяснить. Так что он разворачивается и по закону - мы частично можем объяснить, предсказать и увидеть наши предсказания сбывшимися (в том числе и через наше управление), а частично мы никак не можем ничем объяснить. И не потому что слабы в коленках (это тоже есть, разумеется), а главное потому что такова в принципе мистическая часть мира. Она не объяснима не только слабым разумом, но и вообще хоть каким-то разумом, потому что ни для какого разума нет причины что вела бы к мистическим вещам.

    Ну и повторюсь - а если рассматривать мир в целом, то он в целом (кроме Бытия) беспричинен (к Бытию не нужно никаких причин для возникновения мира), лишь Бытие в мире универсально (мира без Бытия - без этой причины не бывает), а всё остальное мистично, иллюзорно. А значит и не существует, а неиллюзорно и реально лишь Бытиё. :)
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2023

Поделиться этой страницей