Помогу достичь просветления любому желающему.

Конечно же, вам нужно обязательно ускорить свое взросление, взять на себя ответственность (не перекладывать её на других) и сказать себе: "Я в ответе за всё, происходящее со мной и моими родными и близкими".Я, и никто другой. Я- просто грешный человек, и могу ошибаться и заблуждаться. Смирение проявить. Тогда, возможно, и Бог на вас внимание обратит.
«Бог гордым противится, смиренным же дает благодать» (1Пет. 5:5)

 

Странное это слово, самоподавление
Тут болезнь одна и таже у всех- каждый мнит себя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ И НЕПОВТОРИМОЙ ПЕРСОНОЙ и всячески это выпячивает, ставя себя-выше других.
Носит она название Гордыни. (Гордыня мать всех грехов(самый страшный грех), так как гордец собой заменяет Бога)
В христианской религии это чувство относится к одному из смертных грехов.И надо сказать, не без основания.Именно ГОРДЫНЯ, чувство собственной важности, является причиной страданий и болезней, часто неизлечимых, а также смерти.Именно гордыня является источником всех пагубных мыслей и эмоций. Представляет собой чувство превосходства над другими, выпячивание себя и желание принизить, осудить и даже уничтожить других людей, забывая что все равны перед Богом и все мы играем в одну игру под названием жизнь. У каждого человека свой путь и свои задачи на этом пути. Порождениями гордыни являются такие чувства и качества, как зависть, ревность, жадность, насилие, нетерпимость, осуждение других, высокомерие.
Для развития необходима противоположная сторона, путь спасения от Гордыни -
Смирение(добродетель, противоположная гордости, и одна из самых главных добродетелей в жизни христианина.Смирение состоит в том, что человек имеет убеждение, что он ничего своего не имеет, а имеет только то, что ему дарует Бог, и что он ничего доброго не может сделать без Божией помощи и благодати. Таким образом, он вменяет себя за ничто и во всём прибегает к милосердию Божию).

 

Конечно, плохо. Приравнено к пьянству, мужеложству и воровству.
"...Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии(онанисты), ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего..." (Please login or register to view links).

Так что вы в некотором смысле мужеложец (также мужело́жество, устар. мужелега́ние) — один из терминов в русском языке, используемых для обозначения гомосексуальных половых контактов между мужчинами.)

, т.е.. выражаясь современным зыком...- ..ну вы поняли кто. Вы один из них, то и они-вокруг вас.
А жена - это так, "для прикрытия", чтобы никто не подумал, что вы-онанист.

 

Жизнь ради получения Удовольствий называется сладострастие.
Повкуснее поесть,подольше поспать, полениться,покумарить в пьяном угаре, запустить в свободное время руку к себе в трусы, словить кайф, всячески ублажить себя,...
Бороться нужно со страстями, а не потворствовать им. Животная часть- это только половина природы Человека, есть и другая.
Это и есть Борьба за право называться Человеком, а не Животным.
Те, кто не борются - Слабые. А кто борется, тем Бог и помогает.

Что делать, чтобы не "разжигаться", не воздерживаться и не чистить жемчужину? Вступать в брак, пусть муж и полирует на вполне законных основаниях.

Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться (1Кор.7:8,9)

 

не выдавайте свои утверждения за истину в последней инстанции - и эта проблема снимется.
Вы обычный грешник(перевод греческого слова «ἁμαρτία», которое буквально означает: промах или непопадание в цель) , и тоже можете чего-то не знать или ошибаться.
Или тоже с претензией на Истину?

 

Смотри не переиграй,лишнее давно пошло...

 

Вот ваша религия (текущее мировоззрение).

Пантеизм — Please login or register to view links Please login or register to view links, Please login or register to view links и иногда Please login or register to view links Please login or register to view links/Please login or register to view links и Please login or register to view links

Слово «пантеизм» происходит от Please login or register to view links слов παν (пан) — «всё, всякий» и θεός (теос) — «бог, божество». В пантеизме находит выражение Please login or register to view links: «Бог» лучше всего понимается в сближении со Вселенной. Пантеисты не верят в личностного, Please login or register to view links бога или Please login or register to view links. Несмотря на существующие различные течения внутри пантеизма, центральные идеи в большинстве форм пантеизма постоянны: Вселенная как всеобъемлющее единство, Please login or register to view links. Пантеизм отвергает Please login or register to view links, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.

Термин придумал английский математик и философ Please login or register to view links (1697 год) в своём латинском труде «De Spatio Reali»; на английском термин «pantheist» впервые применил ирландский философ Please login or register to view links в произведении «Please login or register to view links в подлинном изложении пантеиста» («Socinianism Truly Stated, by a pantheist», 1705). Он пояснил свои воззрения в письме к Please login or register to view links (1710), в котором ссылался на «пантеистическое мнение тех, кто не верит в другое вечное существование, кроме Вселенной»Please login or register to view links. Однако ранее во Please login or register to view links многие писатели, школы философии и религиозные течения выражали схожие пантеистические идеи.

Среди них Please login or register to view links, такие как Please login or register to view links и Please login or register to view links, а также Please login or register to view links. По мнению Please login or register to view links, наиболее последовательной формой пантеистического Please login or register to view links в Древней Греции был Please login or register to view linksPlease login or register to view links, начиная с Please login or register to view links и заканчивая развитием позднего стоицизма у философа и императора Please login or register to view links. В дохристианской Римской Империи стоицизм стал одной из главенствующих философских школ, наряду с Please login or register to view links и Please login or register to view links. В Древнем Китае ранний Please login or register to view links у Please login or register to view links и Please login or register to view links также пантеистичен. Схожие пантеистические идеи встречаются в Please login or register to view links.

Please login or register to view links
Бенедикт Спиноза (1665)
На Западе между IV и XV веками пантеизм был в упадке, рассматривался как Please login or register to view links (например, Please login or register to view links). К числу выдающихся христианских богословов этого периода с воззрениями, близкими к пантеизму, относятся: Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links. Первое открытое выражение пантеистического Please login or register to view links встречается у Please login or register to view links (был предан сожжению в Please login or register to view links). «Этика» Please login or register to view links, оконченная в 1675 году, стала главным источником, через который пантеизм получил распространение в Европе (хотя Спиноза сам не использовал термин «пантеизм», его считают самым известным представителем пантеизмаPlease login or register to view links). Джордано Бруно и Спиноза были главными представителями пантеистического монизма с середины XVI до начала XVIII вековPlease login or register to view links. Джон Толанд, который находился под влиянием Спинозы и Бруно, в 1720 году написал «Пантеистикон, или способ празднования общества Сократа» на Please login or register to view linksPlease login or register to view links.

В Please login or register to view links открытый диспут между критиком пантеизма Please login or register to view links и защитником обвинённого в пантеизме и атеизме Please login or register to view links Please login or register to view links способствовал дальнейшему распространению знания о пантеизме среди немецких мыслителей конца XVIII — начала XIX веков. Дискуссия способствовала росту авторитета Спинозы среди европейских философов.

В течение XIX века в Европе пантеизм многими расценивался как религия будущего, привлёк внимание таких мыслителей, как: Please login or register to view links и Please login or register to view links в Please login or register to view links; Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links и Please login or register to view links в Please login or register to view links; Please login or register to view links, Please login or register to view links и Please login or register to view links в Please login or register to view links; Please login or register to view links в Please login or register to view links. В дальнейшем пантеистические мотивы проявляются всюду, где Please login or register to view links начинает тяготеть к Please login or register to view linksPlease login or register to view links. Из-за угрозы распространения пантеистических взглядов Please login or register to view links Please login or register to view links Папа Please login or register to view links в Please login or register to view links назвал пантеизм среди «важнейших заблуждений нашего времени»Please login or register to view links.

К числу известных пантеистов XX века можно отнести английского писателя Please login or register to view links, американского поэта Please login or register to view links, учёного Please login or register to view links, архитектора Please login or register to view links, историка Please login or register to view linksPlease login or register to view links. Историческое значение философского пантеизма состоит в развитии идеи единства мира и взаимосвязи явлений, лёгшей в основу Please login or register to view linksPlease login or register to view links.
В конце XX века пантеизм начал заново возрождаться. Пантеисты настаивают на необходимости Please login or register to view links Please login or register to view links в обществе и Please login or register to view links. Часто говорится о том, что пантеизм лежит в основе теологии Please login or register to view links, пантеисты начали создавать организации, специально посвящённые пантеизму, и рассматривать пантеизм в качестве самостоятельной формы религииPlease login or register to view links.

В Please login or register to view links было основано «Универсальное пантеистическое общество»Please login or register to view links, однако его численность остаётся небольшой. В Please login or register to view links было создано «Please login or register to view links (англ.)Please login or register to view links»Please login or register to view links, которое имеет сторонников в различных странах мира и увеличивается благодаря спискам Please login or register to view links и Please login or register to view links.

В преддверии глобального экологического кризиса меняется отношение к природе, популярность и значимость пантеизма растёт с начала Please login or register to view links. Please login or register to view links в Please login or register to view links описывает Please login or register to view links пантеизм как приукрашенный Please login or register to view linksPlease login or register to view links.

Please login or register to view links продолжает выступления против пантеизма в папской Please login or register to view links от Please login or register to view linksPlease login or register to view links и в послании Please login or register to view links Please login or register to view linksPlease login or register to view links, в котором раскритиковал пантеизм за отрицание превосходства людей над природой и «видение источника спасения человека в природе»Please login or register to view links. Фильм Please login or register to view links, снятый Please login or register to view links в 2009 году, по общественной оценке представляет пантеистическое внимание и отношение к природе. Please login or register to view links характеризует фильм как «продолжительную Please login or register to view links пантеизма… выбор Please login or register to view links религии для современного поколения»Please login or register to view links.

Формы пантеизма
Существует множество форм пантеизма и подходов к их классификации. Во всех формах пантеизма выражено почтение к Вселенной или Тотальности, подразумевается всеохватывающее единство, внимание акцентируется на природе в качестве духовного и этического центра.

Формы пантеизма можно рассматривать и классифицировать в зависимости от степени Please login or register to view links, соотношения с Please login or register to view links и прочими понятиями. Американский философ Please login or register to view links использовал термин Please login or register to view links (англ.)Please login or register to view links для описания философии Спинозы, стоического учения и подобных систем.

По отношению к Please login or register to view links и Please login or register to view links выделяют три основных направления в пантеизме:

• Материалистический Please login or register to view links пантеизм или Please login or register to view links (англ.)Please login or register to view links признаёт материю первичным началом. Бог идентичен Природе или Вселенной. В истории эта форма пантеизма представлена в философии Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links. В настоящее время концепция поддерживается организацией «Мировое пантеистическое движение».
• Идеалистический монистический пантеизм признаёт первичным началом идеальное. Это направление представлено в философии Please login or register to view links, отдельными школами Please login or register to view links, также в Please login or register to view links, например, у Please login or register to view links.
• В дуалистических формах пантеизма присутствуют как материальное, так и идеальное начала. Имеет множество современных разновидностей, иногда может включать верования в Please login or register to view links, космическое сознание и Please login or register to view links связи с природой. В настоящее время данная форма пантеизма широко представлена в Please login or register to view links. По мнению некоторых исследователей, к одной из разновидностей дуалистического пантеизма относится Please login or register to view linksPlease login or register to view links, но в основном пантеизм Спинозы в качестве Please login or register to view links (англ.)Please login or register to view links рассматривается монистическим и детерминистским.

Использование религиозных терминов
Внутри сообщества пантеистов ведутся споры о применении слова «Бог». Пантеисты не верят в Бога в традиционном понимании в качестве личности и творца, вследствие чего одни современные пантеисты стараются не применять слово «Бог», поскольку, по их мнению, оно вводит в заблуждение. Другие полагают, что слово «Бог» существенно для выражения силы чувств, которые они испытывают в отношении природы и Вселенной.

Некоторые критики утверждают, что в пантеизме под словом «Бог» понимается не что иное, как «природа», «Вселенная» или «Please login or register to view links». Однако слово «Бог» (если его употребляют) означает скорее выражение чувств пантеиста, чем проявление сверхъестественных сил во Вселенной.

Поскольку пантеизм рассматривается как альтернатива теизму, то отрицает положения теизма. Например, в теизме верят в Бога-личность Please login or register to view links по отношению к миру. Пантеисты отрицают существование Бога-личности или мыслящего существа, способного принимать решения.

Также нет единого мнения о соотношении пантеизма и атеизма. Атеисты спорят, что нетеистический бог пантеизма не является богом (в традиционном смысле). Вместе с тем, трансцендентность божества не является непременным атрибутом.

 

Полагаю этого вывертыша вирусного словоохотливого надо убирать с форума так чтобы уже не смог вернуться.

 

Манипулятор славит свои заслуги перед другими, а на деле мелкий бес. )))

 

Нет, вы придерживаетесь по жизни (в делах,словах и поступках) именно этой точки зрения.

Пантеизм -это одно из религиозоно-философских течений, возникшее в 1697 году. Его придумал английский математик и философ Джозеф Рафсон. У истоков течения также стоял еврейский философ Спиноза, который говорил: «Бог есть природа» (Deus sive natura). Главный недостаток философии течения, подвергающийся критике — это полное отсутствие личности Бога. Обезличенность Бога не позволяет считать это движение религией, оно остается некой философской доктриной.

Суть учения состоит в том, что:

1. Бог — это безличная сущность, начало всего;
2. Всё существующее в мире причастно к божественной сущности.

Пантеизм противоречит христианству, как минимум, в том, что Господь не обезличен. Мы не называет Богом некое мифическое создание. Наш Господь — Иисус Христос, Сошедший во ад и Воскресший.

Формы пантеизма
Существует четыре формы пантеизма:

1. теомонистический наделяет существованием только Бога, лишая мир самостоятельного бытия;
2. физиомонистический согласно которому существует только мир, природа, которую сторонники этого направления называют Богом, тем самым лишая Бога самостоятельного существования;
3. трансцендентный (мистический) который обычно обозначают как панентеизм;
4. имманентно-трансцендентный согласно которому Бог осуществляется в вещах.

Критика течения

• Пантеизм не раз подвергался резкой критике, потому что это философское течение не оставляет возможности для живого диалога и личных отношений с Богом. Невозможно вести диалог с пустотой. Кроме того, пантеизм так и не стал стройной системой взглядов, дав почву для разных сомнений, разночтений.
• По-своему трактовал течение и Лев Толстой. Однако известно, что он был очарован модной философией. Пантеизм при этом, скорее, близок к атеизму, чем к одной из мировых религий.
• Данное течение предполагает некую форму идолопоклонства, ведь, если все живое — часть божественной субстанции, поклоняться можно любым вещам. Многие отмечают, что пантеизм — Ветхозаветное желание человека уподобить себя Богу и доказать, что по естеству человек — это и есть Бог, что противоречит христианскому вероучению.
• Это религиозоно-философское течение отрицает, что Бог сотворил мир из ничего. Многие считают, что пантеизм также лежит в основе язычества.
• Пантеизм отождествляет Бога и Вселенную и не может считаться религией, оставаясь лишь философским течением, популярным в прошлом. Религия предполагает общение Бога и человека.

 

Этот бес втирается в доверие потом делает финт как наоборотник, и с удовольствием прокручивает лезвие мысли в том месте куда вонзил ее.

 

Нет, не приводилось. Это выдуманный (придуманный человеком из желания "обладать чем-то",недоступным другим) термин.
Таких и нет в природе и современном мире. Тут и так все видно и они ни к чему.

 

Вы заявили, что "Все-от Бога(дроч,любовь,животные)" , я вам привела соответствующее вашему утверждению существующее в мире философское течение(которого придерживаются многие живущие), в чем проблема?

 

Так Блядь под видом терминатора, или терминатор под видом бляди?

 

Усіх пастраляць!

 

Т.е. Неправильные,Глупые и Рабы..Один вы такой- Умный,Юморной,БогоЛюбимый и Исключительный.


"...Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии(онанисты), ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего..."(1Кор.6:9-11).
Не придерживаетесь вы завета, а просто по- своему его трактуете, оправдывая свои сомнительные увлечения. В лоно женское семя должно изливаться, а не к вам в ладошку или стены ванной. И в природе животные за подобными увлечениями не замечены - всё только с целью продолжения Рода. Так что тут некуда тыкать просто.
Я чистый, я чистый...
А по факту- вы банальный онанист, который не знает куда пристроить свое неуёмное либидо.
Оно вашим языком и рулит, несдержанная сексуальность и распущенность.

 

А как должно быть? (Невеста -от слова "неведующая", девушка- от дева,девственница)

Ешьте сами торт без крема.

 

Он не в беде, а в заблуждении. Хотите помешать человеку дождаться своей первой и желанной за 52-53 года законной зарплаты? Извольте. Пусть за место держится, это и есть помощь в его случае.

Заблуждение — несоответствие знания его предмету, расхождение субъективного образа действительности с его объективным прообразом; заблуждение есть абсолютизированный момент процесса познания, который возникает и существует как односторонность познания, закрепляемая в сознании ограниченным практическим интересом отдельного человека или класса. Особенную прочность в истории имеют заблуждения, закрепляемые социальными (классовыми) интересами консервативных и реакционных слоев и сил общества. Заблуждение не есть абстрактно-метафизический полюс истины, а есть ее диалектическая противоположность, в известных условиях в нее переходящая и из нее возникающая. «Истина и заблуждение, подобно всем логическим категориям, движущимся в полярных противоположностях, имеют абсолютное значение только в пределах чрезвычайно ограниченной области... А если мы попытаемся применять эту противоположность вне пределов указанной области как абсолютную, то мы уже совсем потерпим фиаско: оба полюса противоположности превратятся каждый в свою противоположность, т.е. истина станет заблуждением, заблуждение – истиной»Please login or register to view links. Заблуждение отличается от ошибки как результата неправильного теоретического или практического действия, вызванного личными, случайными причинами, а также от лжи как преднамеренного распространения заведомо неправильных представлений.

Проблема заблуждения, его природы, источников и условий возникновения была поставлена вместе с проблемой истины уже в древнегреческой философии. Заблуждение, как правило, понималось здесь как несовпадение человеческого ума и воли с законами универсума, как бы последние ни толковались, — материалистически (Гераклит, Демокрит, Эпикур) или идеалистически (Платон, Аристотель, стоики). Источник заблуждения усматривался либо в природном несовершенстве познавательных способностей, в ограниченности чувственного знания, либо в недостатке образованности индивида, либо в совместном действии этих факторов. Религиозная идеология средневековья истолковывала заблуждение как искажение готовой, раз навсегда заданной человеку истины, производимое злой волей, персонифицированной в виде дьявола, т.е. как «дьявольское наваждение».

Проблема заблуждения и его отношения к истине особенно остро встала в философии Нового времени в связи с борьбой возникавшего научного мировоззрения против религиозно-теологических представлений феодального средневековья. Исходя из неисторических представлений об истине и познании, философия этой эпохи также, как правило, рассматривала заблуждение как следствие искажающего влияния воли на разум и ставила вопрос о заблуждении в план исследования взаимоотношений интеллекта и воли человека.

Согласно Бэкону, все виды заблуждения, классифицированные им под именем «идолов», коренятся, с одной стороны, в общественных условиях жизни человека, а с другой — в самой природе разума, который уподобляется зеркалу с неровной поверхностью, примешивающему к образу вещи свою собственную природу. Обобщая исследования Бэкона и Декарта, Спиноза сформулировал существо позиции этих мыслителей в тезисе, согласно которому «...человеческая воля свободна, и притом шире разума...», а потому и рождает заблуждение; «разум не холодный свет, его питает воля»Please login or register to view links. Принципиально отвергая теологический тезис о свободе воли (в смысле беспричинного произвола), Спиноза устанавливал, что воля индивида причинным образом определяется субстанцией, т.е. бесконечным во времени и пространстве миром природных явлений. Таким образом, все идеи (как истинные, так и ложные) оказываются внутренними состояниями мыслящего тела, объективно обусловленными со стороны внешнего мира, со стороны вещей. «Идеи неадекватные, смутные вытекают с такой же необходимостью, как и идеи адекватные, т.е. ясные и отчетливые»Please login or register to view links. «Идеи называются ложными не вследствие чего-либо положительного, в них находящегося»Please login or register to view links. Ложность идеи заключается «в недостатке знания», заключенного в идееPlease login or register to view links. Теологи обвинили эту концепцию в том, что она делает невозможным вообще различение между истиной и заблуждением, между добром и злом (грехом), а тем самым снимает с индивида вину и ответственность за заблуждение и грех. На деле же материалистический монизм Спинозы, требовавший признания причинной обусловленности действий воли, а тем самым — и заблуждения, только и позволял поставить вопрос о рамках активности и ответственности индивида. Чем более широкой сфере природного целого индивид активно предоставляет определять свой интеллект, тем больше мера адекватности его идей. Поэтому индивида можно винить в том, что он рабски подчиняется силе ближайших окружающих обстоятельств, других людей, церкви, частных интересов, властей и т.д., что он не стремится расширить ту сферу природы, которая детерминировала бы его волю и интеллект, не стремится к познанию универсальной детерминации и к согласованию своей единичной воли с нею, — т.е. в недостаточной «любви к богу» («amor Dei»). 3аблуждение и грех есть, таким образом, прямой коррелят обывательской пассивности человека по отношению к ближайшим обстоятельствам. «...Душа подвержена тем большему числу пассивных состояний, чем более имеет она идей неадекватных, и, наоборот, тем более активна, чем более имеет идей адекватных»Please login or register to view links.

Рационалистически настроенные просветители (Гельвеций, Дидро, Ламетри и др.) видели источник заблуждения, с одной стороны, в инстинктивной подчиненности человека своим личным и частным (групповым) интересам (так называемая «теория интереса» или «заинтересованного мышления»), а с другой — в политическом интересе господствующих слоев, которые ради сохранения своего господства навязывали всему обществу различные ошибочные идеи (так называемая «теория обмана»). Вместе с тем в отношении человеческого разума они были крайними оптимистами и видели в человеческом разуме автономную силу, способную собственным действием раскрыть истину, разоблачать обманы и самообманы. Они считали, что достаточно открыть при помощи разума источники заблуждения, чтобы тем самым избежать впредь опасности в него впасть, а затем построить разумное общество, свободное от заблуждения и генетически связанных с ним пороков.

У Гоббса, Локка, Юма заблуждение изображается результатом ошибки в суждении, т.е. в рассудочном связывании идей, восприятий. «Подобно тому, как люди обязаны всем своим истинным познанием правильному пониманию словесных выражений, так и основание всех их заблуждений кроется в неправильном понимании последних»Please login or register to view links. Кантовский априоризм превратил концепцию английских эмпиристов, а также лейбнице-вольфовской школы в законченную систему логически сконструированного субъективизма, в которой историческая ограниченность буржуазного индивидуализма была истолкована как система ограниченности человеческого познания вообще. Кант полагал, что заблуждение есть следствие смешения субъективных и объективных основ наших суждений. По Канту, источник заблуждения коренится в принципиально неправомерном выходе индивидуального сознания за пределы чувственного опыта, в объективный мир сам по себе. Однако для истины и заблуждения в отношении познания объективного мира по содержанию в философии Канта, естественно, не существует критерия. Поэтому возможность заблуждения в этой области познания может иметь значение только принципиальной ошибки выхода «за пределы» возможного субъективного опыта. Что же касается заблуждения внутри опытного знания, то оно может быть следствием только нарушения логических правил рассудка, т.е. имеет чисто формальный критерий. Принципиальная невозможность для кантовской гносеологии критерия объективной истины в пределах теоретического рассудка привела Канта к переносу проблемы истины относительно «мира вещей в себе» в область «практического разума», для которого она превращается в проблему долженствования. Поэтому в сфере практической жизни, которую Кант противопоставляет сфере теоретической, заблуждение толкуется им как нравственное несовершенство, свойственное природе человека, как «коренное зло» и рассматривается в пределах учения о нравственности. Фихте окончательно переводит вопрос о заблуждении в субъективный план рассмотрения. Если истина, по Фихте, есть система знания, произведенная «Я», которое действует исключительно по внутренней необходимости, т.е. свободно, то заблуждение, наоборот, есть знание, произведенное несвободно, под давлением внешних обстоятельств — власти вещей или авторитета. Согласие или несогласие деятельности индивида с имманентными законами деятельности всеобщего трансцендентального «Я» постигается лишь в интимном чувстве такого согласия или несогласия. Отсюда путь лежал прямо к эстетически окрашенной интуиции Шеллинга и последующих форм иррационализма, но одновременно здесь же закладывались и предпосылки гегелевского решения, поскольку свободная деятельность рассматривалась как деятельность, согласная с универсальной необходимостью развития духовного мира, и в этом виде противопоставлялась произволу.

Гегель решительно порывает с субъективизмом Канта и Фихте, и именно в этом состоит его шаг вперед в понимании заблуждения. Гегель отвергает метафизическое противопоставление истины и заблуждения. Источником заблуждения является то обстоятельство, что «...в сознании есть два момента: момент знания и момент негативной по отношению к знанию предметности... Существующее в сознании неравенство между “я” и субстанцией, которая есть его предмет...»Please login or register to view links. «Ложное знание о чем-нибудь означает неравенство знания с его субстанцией»Please login or register to view links. Однако самое это неравенство, выступая как эпизод в развитии истины, не может рассматриваться как просто «отсутствие» истины, не может быть противопоставлено истине как внешнее и чуждое ей. Для Гегеля заблуждение не может быть неистинным вообще, потому что оно само есть факт знания, т.е. такой момент в развитии истины, когда последняя выступает «в форме неистинного». Здесь Гегель проводит последовательно, хотя и идеалистически, точку зрения историзма. Важно, по Гегелю, не констатировать заблуждение, а выяснить, каким образом оно рождается, и тогда оказывается, что самое заблуждение родилось необходимо, как порождение данного этапа развития истины. «Феноменология духа» представляет собой такую естественную «историю» человеческого знания, как бы палеонтологию сознания, в которой заблуждения предстают как свидетельства движения сознания к истине, в исторически обусловленных формах «несчастного сознания», «разорванного сознания», «суеверия», «здравомыслия» и т.д. Гегель понимал ложное как отрицаемый развитием момент истины. Заблуждение есть особая форма ложного, особенность которой определяется как характерное для не постигшего диалектики истины сознания отношение к противоречию истинного и ложного: «...постигающее сознание сплошь и рядом не умеет освободить его [это противоречие] от его односторонности или сохранить его свободным от последней и признать взаимно необходимые моменты в том, что кажется борющимся и противоречащим себе»Please login or register to view links. Тем не менее, по Гегелю, и эта односторонность, как свойство заблуждения, есть исторически закономерная особенность развивающегося сознания. «Заблуждение есть нечто положительное, как мнение касательно того, чтo не есть само по себе сущее мнение, знающее и отстаивающее себя»Please login or register to view links. Другими словами, в истории знания заблуждение играет роль утверждения того, что истина должна подвергнуть диалектическому отрицанию. Поскольку другого пути развития истины нет, заблуждение входит в нее как ее органическая форма.

 

Хотите сделать это лично?

 

У женщин не бывает онанизма. Это грех изливания семени не-по назначению.

Онан — персонаж Пятикнижия, второй сын Иуды, внук патриарха Иакова, который был наказан Богом смертью. "И сказал Иуда Онану:войди к жене брата твоего,женись на ней,как деверь, и восстанови семя брату твоему.
Онан знал, что семя будет не ему;и поэтому, когда входил к жене брата своего,изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
Зло было пред очами Господа то,что он делал,и Он умертвил и его"
Бытие,гл.38, ст.8-9-10