Эзотерика Тайны темных

Ну как ребенок рассуждает, чест слов. И как ребенок переходит на курсив, чтобы подчеркнуть главную мысль. Так главное подчеркивать не надо. Оно выделяется само собой. Главному не нужен курсив и смайлы. Главное понятно само собой.

Речь идет не о пропаганде насилия, а о применении насилия. Пропаганду насилия может осуществлять и слабак, а кровь увидит и в обморок.
Применять насилие может и интеллектуал. Набор знаний в мышлении и психофизические особенности организма человека иногда создают такую мешанину в характере человека, что не сразу определишь кто на что способен. Если бы так все было просто...

Если бы все так и было, Один убивец, дуболом, а другой добряк. А на самом деле.
Я знал одного интеллектуала, читавшего Шиллера и Гете в подлиннике и цитировавшего Ницше и "Майн кампф", люящего слушать музыку Брамса. Обожал под фуги Баха пытать людей и просто издеваться над людьми. Любимым его занятием было, проткнуть горло кошке или собаке шилом и наблюдать за их мучениями. То же самое он на моих глазах проделал с человеком. Правда это была его последняя выходка.
А другой маньяк вырезал у женщин между ног и высушенные экземпляры коллекционировал.
Муни, когда живешь вдали от такого отребья, так не фиг и рассуждать об их психике

 

Мудрец становится мудрецом тогда, когда он делится своими знаниями с другими людьми.
Мудрец знает и в ширь и в глубь, поэтому его люди и называют мудрецом. Когда увлекаешься знаниями, то хочется знать еще больше. Чем больше знаешь, тем больше хочется знать.
Знаешь суть одного явления, а хочется знать суть другого и третьего, и пятого, и десятого. Стоит только увлечься процессом познания как такового, так невозможно остановится

 

Почему так? Потому что частное строится по тем же принципам, что и общее.
Гениальность (вы называете это мудростью) зиждется в простоте. Все простое гениально. А если исследователь не понимает простых законов, то он начинает строить немыслимые сооружения из слов с междометиями, многоточием и смайлами (это к автору цитаты не относится).
Пример: Мир держится не на любви, а на борьбе за право на жизнь. Перегрыз сопернику глотку, выжил. Еще и наелся и напился. И в этом утверждении нет никакой эмоциональности. Так и должно быть.
Пусть выживет сильнейший. Сильнее будет мир.
Слабакам же ничего не остается как мечтать о вселенской любви.
Это слабаки придумали Бога, чтобы было на кого сослаться в своих утверждениях. Это слабаки придумали сатану, чтобы в случае неудачи, можно было сказать, что это сатана подвертел.
Сильный же всегда возьмет ответственность на себя и в случае удачи примет благодарность достойно и не заболеет звезданутостью, а в случае неудачи возьмет всю вину на себя и для себя сделает нужные выводы, чтобы не повторять ошибок.

 

Точно так же, как и вы со своим телом, например. Хотя этот пример полностью не отражает всего.

 

А всё и непросто. Если бы тут было всё просто, то мы бы увидели что в этом мире святых больше чем грешников. Не всем дано.

Так разное отребье есть. Не все же безграмотны в техническом, или даже в научном смысле. А кто-то может прекрасно много знать о музыке. Но быть дуб-дубом в своём же собственном психическом мире. Где та музыка, и где причины того, по которым человек - садист? Садисту вот, например власти не хватает над своей судьбой. И это очень неуверенные в себе и поэтому очень уязвимые люди. Которые так сильно напряжены всем этим, что толика власти над слабым существом (заведомо слабейшим) дает им попуститься и почувствовать облегчение и кайф. И они даже не замечают тех негативных эмоций или там, укора совести которые мучают их самих в то время, когда они мучают других. Настолько садисты зажали сами себя в своем неумении добыть желаемое обычными, цивилизованными методами.
Дуболомы, как есть дуболомы. Интеллектуальное отребье - которое даже если и выглядит цивилизовано, но направляет интеллект не на решение психических проблем, а на что-то там ещё.

Человек, который спокоен, удовлетворён и попущен не захочет напрягать свою совесть всякими там левыми делами. Враньем, кражами, насилием и так далее. Лениво же ему будет - на одной чаше весов чего-то там (чего он украдет), а на другой чаше весов то что не купишь ни за какие деньги - душевное спокойствие и наслаждение чистой совести.

 

Да вовсе и не обязательно. Хотя и рекомендуется, разумеется. Но кто будет решать за мудреца - что ему делать? Мудрец становится мудрецом тогда, когда обретает знания у своих учителей. А делиться ими с кем-то или нет, это уже по складу характера человека. Когда делится - становится хорошим преподавателем, учителем, гуру. Но это уже не мудрость, а скорее профессия.

Согласен, река познания бесконечна.

 

Почему же, они направляют свой интеллект на получение удовольствия, от насилия над другими людьми, то есть решают свои психические проблемы.

 

Совершенно не согласен с вами.
Мудрецом не становятся. Мудрецом называются. Человек может много знать, но только тогда, когда он будет показывать свои знания, люди оценят степень его образованности и назовут как то эту степень.
Мудрость не обязательно связана с преподавательской деятельностью. Можно не иметь постоянных учеников, а делится своими знаниями с первым встречным и прослыть мудрецом.

 

Такой пафос. Да бросьте вы. Река познания.Как сказал, не ну как написал.
Явно примеряется на пьедестал.
Будьте проще, чтобы было понятно первоклашке, и народ к вам потянется!!!

 

Мир людей держится на том, что дано человечеству от Бога. Только то что дано, уже может быть или добыто в бою и поделено между дерущимися людьми, или это же, и даже куда большее может быть добыто творческим коллективным трудом.

Например, никто не мог бы "выгрызть" из другого человека "закон Архимеда". Или, никто не мог бы "выгрызть" из другого ядерную энергетику. Это все, и другое такое же, должно было быть сначала открыто людьми. Открыто - то есть открыто то, что было дано Богом, но припрятано человеческим невежеством от самого же человечества.

Выгрызать силой у других людей, это одно из множества вариантов обретения даров Бога. Но это - делить открытое, это от слабости интеллекта. А от силы интеллекта - творчество, реализация божественного потенциала, явление в мир того что скрыто от мирских глаз. А далее, кто интеллектом послабее - будут уже тут грызть друг друга за то что открыли и создали творцы. Кто-то пошел, посеял, снял урожай (которого до этого не было), а потом за этот урожай уже пошла борьба между всякими гопниками. И, судя по тому, что гопники сидят в основном по тюрьмам, а честные люди занимаются честным трудом в большинстве своем, сливают тут именно гопники.

Да-да-да. А тормоза придумали трусы.

Тот сильный, который "берет ответственность на себя", себя же и видит причиной успехов и побед. То есть нагружает себя, махонького такого человечка, что обладает скромными силами. А по-настоящему сильный, возлагает ответственность на Бога. И открывает данное ему Богом - например, строение атома, атомную энергию. А потом берёт открытую ядерную дубину и дубинит ей всех идиотов на свете которые не видят скрытое Богом, то есть загоняет гопников которые мешают ему жить - туда где им и место, под шконку.

А еще более сильный - тот и вообще мудр. И предоставляет этим сильным (политикам, военным, судьям) самим разбираться со всеми гопниками на свете. А сам как раз только наукой и занимается. И живет себе такой, весь расслабленный и попущенный, возложив свою судьбу на Бога - ищет подарки Бога, которые не видны слабым интеллектом людям. А за это ему люди спасибо говорят и денежку несут.

Вот на этом интеллектуальном разделении (по силе интеллекта) и строится нормально работающее общество - сначала люди вне каст (темнейшие умом гопники), потом шудры, далее вайшьи, затем кшатрии и наконец брахманы с самыми светлыми мозгами.

 

Да куда уж проще. Я же как чукча - как вижу, так и пою.

 

Мудрец - тот кто знает. А называют его люди мудрецом, или нет.... Тут можно сказать что уж скорее тот будет мудрецом, которого большинство так не назовёт - настолько его знания далеки и не понятны большинству. В этом и есть смысл слова "эзотерический", скрытый от простаков. А простаков в мире - всецелое большинство.

 

Именно так. А иначе, если бы их не попускало, они и не были бы садистами. Но это примерно как греться, отапливая жилище бумажными деньгами. Лучше все же дров купить, или там, газ провести и жить в тепле. Да, для этого требуется много работать, ну что же тут поделаешь. Интеллект, штука такая - очень тугая в развитии. От обезьян идем, чего уж тут.

 

У вас такая мешанина в голове. тута вам и христианство, и индуизм, и иудейство и еще черт знает что. И все это вы вываливаете для чего, для того чтобы обосновать существование СВОЕГО Бога для всех людей. Чтобы насильно внедрить в сознание других людей целостность восприятия вами же вашего Бога. Так пожалейте вы людей. В устремлении своем вы даже не замечаете противоречий в своих утверждениях. А я вам на них укажу построчно и поцитатно. Но завтра, а сегодня я устал и пошёл спать.
А завтра мы с вами разберем, что такое сила интеллекта, и если она, эта сила, и кто такие гопники. Авот кто такие шудры и всякие другие названия людей, или групп людей из индуизма я разбирать не буду. Разбирайтесь в них сами.

 

Спокойной вам ночи! Пусть Бог пошлет нам всем завтра. Или это вы "завтра" сами добудете, "сильный человек"?

 

Есть и посильнее меня, я думаю. Хотя, если честно, то я таких не встречал. Моя сила в моем "упорстве". Я это так называю. Литературное слово :
"Упорный (persistent) или упорствующий человек — т.е. человек, проявляющий черту характера — упорство, в достижении результата, цели или целей и т.д."
В вас Муни я тоже вижу эту черту характера. Для мужчины - это хорошая черта. А если к этой черте приложить чувство меры, так вам цены не будет. Хотя с этим характером будет трудно, но интересно жить. С таким характером вся ответственность за твои действия только на тебе (и за некоторые чужие тоже), но зато ты быстро находишь нужное решение в конфликтной ситуации.
Удачи вам Муни!

 

Интересные диалоги....
Муни, весьма неплохо проводите смысл своего духа.
Хотя.......

По идее, блокируя возможность трансформации сознания человеческих личностей, путём принятия Слова Божьего из уст живого пророка, самим фактом неверия в этого пророка, с твоей стороны, да, ты пытаешься сделать так, чтобы люди были не удовлетворенными.....
подсознательно, разумеется.
В общем, Истина - она едина для всех, а правда, у каждого своя.....
Вот, если есть желание, можешь сравнить две идеи?
Мою и Аюдажник а.....
Моя Идея в том, что признание меня пророком в интернете, даст миру духовный толчок для познания Бога каждым, кто в это уверует....
Идея Аюдажника в том, что внутри меня сидит такая сущь "лжепророк", которая пожирает внимание всех, причём, закабаляя их души....
Вот с уровня двойственности свет-тьма, как считаешь, где свет, а где тьма?
У меня сегодня выходной, так что, все остальные сайты уже в когнитивном диссонансе, и, поговорить по-душам не с кем опять.....
А, здесь, я вижу, весьма оживлённая тема.
Кстати, ты в реале, кем работаешь?
Я грузчиком устроился в середине марта в гипермаркет Слата....
С 8-00 до 23-00.....
Чтобы свой дух испытать так сказать, в боевых условиях.....
Если есть, что спросить в этом векторе, легко исповедуюсь перед человеком, приближающимся к Богу....
Если замечу вектор изменений в ком-либо к Любви, обращу внимание.
А так, достойный собеседник на здесь и сейчас, только Муни....

 

Не согласен полностью и бесповоротно.
Есть такая теория, что "монотеизм" придуман евреями для того, чтобы большинство людей превратить в болванов и рабов, а самим евреям управлять людским стадом. Со временем евреи поняли, что идеологически, это осуществить невозможно, потому что слишком разнородна людская масса и тогда они во главу угла поставили "Культ Золотого тельца". Однако со временем, сами же евреи поймут, что управлять людьми надо другим способом и перейдут на другую методу управления.
В данный момент мы живем в переходный период от "Культа единого Бога" к "Культу денег" и в людских умах царствует и то и другое.
Мир же людей держится на фантасмагориях, придуманных самим человеком, в основу которых заложена идея о едином Боге, -- монотеизм.
Основная привлекательность этой идеи в том, что человек ленив. Ему лень поклонятся разным богам. Их всех надо держать в голове и в нужный момент, необходимо обращаться к тому богу, который отвечает за то что человеку нужно. А при монотеизме проще. Человек молится единому Богу и просит Того решить человеческую проблему, подразумевая, что Бог сам решит кому поручить практическое решение этой проблемы человека и даст команду по своей иерархии нужному ангелу (или Духу).
Для тех же людей, кто не сильно уповает на Бога существуют сказки и притчи, объясняющие, что кое какие мирские вопросы, человек может и должен решать сам.
Сотни, если не тысячи психологов, в одном только управлении Ватикана разрабатывали и усовершенствуют сейчас эту систему управления людьми. Поэтому я даже и не мечтаю, что прочитав мои сообщения у вас сойдет пелена с глаз и вы поверите моим рассуждениям сразу и бесповоротно. Я сам 10 лет шел к утверждению, что реального Бога нет, через различные методики отлаживания связи с духовным миром, путем многократных сопоставлений фактов из Библии с толкованиями библеистов, различных многочисленных сопоставлений и исследований.
Бог придуман самими людьми себе на шею, вместе с кучей церковников-дармоедов, которые ни чего в жизни не могут, кроме как вешать людям лапшу на уши.

 

Муни, не поддавайся на провокацию @Учителя. Он сладко вам поет, чтобы вы, потеряв бдительность от сладкоголосых речей его, "каркнули во все мунинское горло" и потеряли сыр, которым Уч тут же завладеет. Вместо сыра может быть просто ваше внимание, за которым затем последует приобретение индульгенции от всех грехов, но за кругленькую сумму. Такие аферы я называю "духовными". Они очень распространены в современных конфессиях, начиная от христианства и заканчивая различными сектами.

 

Что значит энергия? Какая она?

Темнота́ — относительное отсутствие Please login or register to view links; понятие, противоположное Please login or register to view links.

Физика по сути говорит о темноте. Я уже говорил об этом.
Тьма - нечто другое, хотя позволяет проявиться свету и остаться темноте.

Не давать оценок.

Но так или иначе учатся. Различия в качестве учения, в том, к какому результату оно ведет.
Все постоянно чему-то учатся. Мозги иначе не работают.

Не придумали, а очеловечили.
Бог создал законы, которые не прощают не только действия, но даже и намерения.
И он говорит о постоянном развитие и познании, а так же, что каждый сам ответственен за свою жизнь и поступки.