Эзотерика Активность Пассивность. ОБЩИЙ ЯЗЫК.

сложно принять ПАРАдигму, идею, отказаться - еще сложнее... невозможно.

всё потому, что мы сами участники ЭТОГО, не способные быть вне ЭТОГО никак совершенно. все моменты и вещи ЭТОГО являются элементами нашей жизни, самой нашей жизнью и что-б сознательно принять то, что определяет всю нашу жизнь и вообще всё, приходиться в этой ПАРАдигме принимать и себя. то, что всю жизнь накапливали, формировали, то, что считаем своими достоинствами, что считаем своими недостатками, что считаем собой, всё приходиться признавать, как неизбежную часть ПАРАдигмы а не что-то самостоятельное и независимое, личное наше, отдельное от всей Вселенной... но даже это стремление считать себя отдельным от Вселенной - то-же часть ПАРАдигмы, в который мы все живём, участвуем и исполняем ЕЁ.
"унизься и возвысишься"... мы хотим как всегда и понянчить дитя и девственницей остаться - но так не бывает, третьего не дано, есть Активность Пассивность и это ВСЁ.

Пассивность.

по сути ЕСТЬ только Активность, а Пассивность - это отсутствие Активности, отсутствие в Принципе, НЕактивность. Пассивность это именно - НЕесть, НЕБыть, как в том Шекспире, "Быть или НЕБыть". Пассивность, наглядно - это когда что-то перестает быть Активным, причем переход от Активности в Пассивность мы можем понять очень хорошо, наглядно, как Логику, как физический закон. но ненаглядно, глубокологично, Пассивность более вечная чем Активность, Пассивность - сама предвечность.
по большому счету переход от Активности в Пассивность и есть сама Логика, Законы, а вот наоборот...?
Пассивность всегда одинаковая, по этому её во всём много узнаётся, её много, легион, а вот Активность всегда разная и уникальная, по этому активности сложно сравнивать, сложно узнавать в них саму Активность.
Вполне Логично для всех нас, что Активность, если теряет Активность, то отклоняется, зацикливается, повторяется, останавливается, становиться замкнутой, подверженной Логике, инертной, управляемой, ведомой, подвластной, частью. так Активность Логично становиться Пассивностью и это люди ещё могут четко понять, так как ум людей - это, неизбежная часть ПАРАдигмы... безумие - это то-же то-же часть...
Пассивность целиком и полностью подчинена Логике, как ниспадающая вода, она очень понятна людям. как Сторона, противоположная Активности, Пассивность имеет те-же самые элементы и характеристики, которые имеет Активность. например Силу и Деятельность Активности мы, люди, хорошо себе представляем и можем вообразить, но у Пассивности "деятельность" и "сила" своя и эту "деятельность" и "силу" Пассивности мы знаем под такими словами как лень и слабость.
Активность и Пассивность - это фундаментальные противоположности, это конкретно разные полюса, у которых всё выворачиваются шиворот-на-выворот и это САМЫЙ главный момент понимания противоположностей, их невозможно сравнивать в едином ключе, так как они различные принципиально, как Сила и Слабость. к примеру у евреев воровать и обманывать можно, но только не у своих, им так велит Библия, у мусульман можно убивать, но только неверных, так велит Коран, а у русских нельзя воровать, обманывать и убивать вообще в принципе и по этому то, что у евреев и у мусульман является чем-то хорошим и это нужно делать, для русских, это-же - плохое и это делать нельзя. шиворот-на-выворот - это самый главный момент для понимания ПАРАдигмы, так как мы, люди, неизбежно находимся в этой самой ПАРАдигме и неизбежно находимся сознанием на какой-то из её Сторон и оцениваем что-то именно с какой-то из Сторон ПАРАдигмы, третьего не дано, 0 и 1 и всё. шиворот-на-выворот - это первейшая причина непонимания людей друг друга, так как если люди находятся своим сознанием на разных полюсах ПАРАдигмы, то они в принципе не могут друг друга понять не осознавая, что своим сознанием находятся на разных Сторонах Парадигмы, считая одно и то-же, с одной Стороны хорошим и плохим с другой Стороны.
...казалось бы, как могут уживаться люди, у которых сознания находиться на разных сторонах, которые к одному и тому-же относятся диаметрально противоположно? а вот так. посмотрите на мир людей - он целиком и полностью существует на ЭТОМ конфликте неосознанного непонимания и намеренного непонимания. Конечно, будут конфликты, войны, противостояния, взаимоуничтожения именно из-за этого фундаментального непонимания людьми друг друга, пока люди с сознанием на Стороне Активности не станут Богами и по пути к иной форме существования не уничтожат всех людей под корень, или пока люди с сознанием на Стороне Пассивности не станут животными, растениями, материей, или пока люди с разным расположением сознания на разных Сторонах, не найдут и не примут ОБЩИЙ ЯЗЫК, Бабилон.

Активность.

люди привыкли воспринимать Активность в положительном ключе только как удерживаемую надежными рамками активную деятельность, как огонь заключенный в ДВГ, как приятное тепло Солнца, как танец, как законный бизнес, как ухаживания и внимание конфетно-букетного периода отношений, но как только такая инициативность выходит из под контроля, нарушает границы, то Активность резко осуждается в принципе. в чистом виде Активность воспринимается как ожог, как испепеление, как деспот, как дракон. да, эта тема об фундаментальных Сторонах ПАРАдигмы и по этому необходимо воспринимать крайности наравне с тем, что люди в своём мирке привыкли удерживать в равновесии, так как иначе ни Активность ни Пассивность не понять как фундаментальные Стороны ВСЕГО. та-же Пассивность, в своей крайности - это ведь смерть, пустота, НИЧТО... да, для людей уравновешивание этих противоречий - сущность жизни и люди неизбежно и неумолимо будут в этом противостоянии существовать, потому как иначе существования просто нет. где-бы ты ни был, что-б ты ни делал - между землёй и небом - вода.
Активность, воспринимаемая лишь в рамках, имеет Логичное понимание и объяснение, но без этих рамок, Активность не подчиняется даже Логике. это крайне сложно вообразить обычным людям, но я отчаянно надеюсь на то, что на таком форуме как этот, люди должны быть довольно подготовленными, способными хоть как-то, хоть когда-то вырывать своё сознание с Пассивной Стороны и смотреть на саму Пассивную Сторону со стороны. так вот, Активность в чистом виде, не сдерживаемая ничем, не подчиняется самой Логике, не подчиняется никаким Законам и возникает такая Активность ни-с-чего, с пустого места, то есть из предвечного НИЧТО из Абсолютной Пассивности. Парадокс.
у Активности и Пассивности абсолютно противоположные качества, шиворот-на-выворот. у Активности есть ВРЕМЯ, у Пассивности его нет, то есть Активность может только Существовать, только какое-то ВРЕМЯ, так как всегда меняется и череда изменений формирует ВРЕМЯ, и если череда изменений льнет к Пассивной стороне, то всё довольно быстро скатиться, затухнет обратно в Пассивность, то есть у такой Активности окажется мало ВРЕМЕНИ, мало вариантов изменений, а Пассивность НЕсуществует всегда, потому как она само НЕизменение, она предвечна. Активность всегда особенная, каждый раз, каждый момент разная, а Пассивность всегда одинаковая, по этому миры, спровоцированные Активностью, уникальные, своеобразные, а Пассивность всегда одинаковая, никакая, неизменная и по этому миров не создаёт.
вот и получается что миры возникают аЛогично, не-из-чего, не-из-за-чего, абсолютно парадоксально, по этому Логика возникает только после возникновения мира уже во ВРЕМЕНИ этого конкретного мира и является эта Логика именно способом, законом забвения этого мира, а не его рождением.
надо понимать, что Активность - это по сути парадокс, парадокс всему вообще в принципе. парадокс лежит в основе любой Активности и если Активность Парадоксальная - то это настоящая, истинная Активность, но как только Активность начинает соответствовать Логике, заключена в рамки, в ДВГ, то это уже механизм забвения, разрешения мира в ноль, не развитие, а деградация.


ЯЗЫК


Пассивность, за её "деятельность" НЕВОЗМОЖНО обвинить, невозможно осудить, потому как она НИЧЕГО и не делает, зато Активность делает, меняет, воздействует, разрушает, а Пассивность всегда с "чистыми руками", ведь это-же Активность скатывается в Логичность, в Пассивность, сама, никто её не принуждает... по этому вся вина в мире лежит только на Активности и Пассивность никак не осуждается людьми. Пассивность - это отсутствие действия, какие претензии? что плохого в Пассивности, ведь это Активность становиться Пассивностью... Да. и при таком положении вещей Активность становиться единственным злом, порицаемым, осуждаемым, демонизируемым, общество людей, с таким отношением, неумолимо и неминуемо станет животными. то есть такое отношение к Активности ускорит деградацию. ничего доказывать не надо, достаточно взглянуть на современный мир и именно это УСКОРЕНИЕ коллективной, всеобщей деградации происходит путём транслирования, проповедования, навязывания столпов, качеств Пассивности людям и одновременное осуждение, демонизация, высмеивание, преследование столпов и качеств Активности. Например элитой интенсивно навязывается культура Лжи, то есть откровенное отсутствие здравого смысла, как вершина элитарности. Ложь - это конкретное качество Пассивности, которое конкретно маркируется тем, что она НЕсуществует. Все что НЕсуществует - это конкретные столпы Пассивности, соответственно, всё что Существует - это конкретные столпы Активности. примером навязывания людям столпов Пассивности можно назвать того-же "Шекспира". "Шекспир" - это проект один из многих по расслоению общества на власть и народ. "Шекспир" навязывал народу НЕсуществующее, например - свадьбу по любви, причем сами "Шекспир" (незаконно рожденные сыновья королевы) находились в жестких условиях сохранения и накопления капитала, путём договорных браков, в которой совершенно никак не участвовала никакая любовь.. и это лишь один из таких пректов по искусственному разделению людей на элиту и плебс - навязывание того, что не может Существовать, что НЕсуществует реально - Ложь. сейчас Ложь навязывается на уровне медиа-политики, медиа-шоу, откровенно, как образ мышления, как цель к которой надо стремиться людям, чтоб "достигнуть" высот Власти, которая в свою очередь абсолютно безукоризненно соблюдает обратное, а именно конкретный здравый смысл. и люди, естественно, совершенно ничего таким путём достигнуть не могут, как в свое время был уничтожен институт сватовства, когда жену или мужа выбирали наделённые опытом и мудростью родители, а не гормоны.
ОБЩИЙ ЯЗЫК - это не что-то НОВОЕ, это уже было и "хорошо" и "плохо" в этом ЯЗЫКЕ конкретно указывали в какую Сторону обращено то или другое, конкретно указывалось положение того или другого, конкретно указывалось ИМЯ, то есть всё называлось своими ИМЕНАМИ и такой ЯЗЫК был конкретным объяснением всего, всей ПАРАдигмы. люди льнущие к одной Стороне прекрасно понимали другую Сторону через ЯЗЫК, понимали необходимость противоположной стороны но и в своём стремлении себя не ущимляли. определённые варваризмы от того ЯЗЫКА остались до сих пор, как "я" (йА) и "i" (Ай), как "Гад" и "God", то есть для людей совершенно противоположные Стороны являются Целью стремлений и то, что для одних считается мерзостью - для других - достижение. такой ЯЗЫК объединял людей в взаимопонимании и понимающие то, что для одних унижение, а для других достижение, люди видел мир полноценно, понимали что они часть, что они исполняют Замысел этого мира, сами. из-за взаимопонимания, среди людей возникали единомышенники, формирующие в своём единомышлении на одном ЯЗЫКЕ свои религии, то есть не крайности, такие как Активность и Пассивность, а определённые соотношения, пропорции, воплощенные, существующие в конкретных физических законах, законах Природы, так появилось многобожие, пантеоны, то есть ЯЗЫК стал причиной единомышления, взаимопонимания людей и потому, что люди находили единомышленников, выбравших такие-же пропорции "добра" и "зла" то образовывались целые нации, народы, которые поколениями были приверженны определённому сочетанию пропорций Активности и Пассивности... но религиозный фанатизм никто не отменял и если человек не мог удержать пропорции Сторон, то он неизбежно скатывался к одной или рвался к другой игнорируя другую, не осознавая причину и смысл ЯЗЫКА, предавая ЯЗЫК, основу, фундамент всех этих религий, Активные люди стали стремиться к Власти, а Пассивные - к подчинению. таким образом ОБЩИЙ ЯЗЫК был уничтожен фанатиками и флегматиками, которые выбрали себе лишь что-то из этого ЯЗЫКА, что-то, что соответствует их ненависти, их фанатизму, их стремлениям, их безразличию, их праздности...

 

вот смотри, как много на тебе всего НЕсуществующего, НЕокчёмного, чё-к-чему.. как думаешь, как мне к тебе относиться, если я уже только по этим моментам прекрасно понимаю от куда дует ветер? ну а сам вопрос, текст, что он НЕСЁТ? я ведь не успел еще сам перечитать свой пост после публикации, как увидел что уже есть комментарии... ведь ты же не читал, ведь ты сэмоционировал, плюнув НИЧТО ни-за чем, потому что тебя это сделать заставило ЖЕЛАНИЕ, а не осознание. то есть ты часть Системы лжи, которая, такими как ты, цензурирует правду. Прочитай о чем я пишу и ты конкретно увидишь своё место, своё ИМЯ.

 

Русский Язык характерно включает в себя образ цельнОсти и беСцельности.
Цельность в Языке характеризуется буквой О
Бесцельность в Языке характеризуется буквой С

это визуальное отражение замкнутости и разорванности, т.е. цельности и нецельности.
иак вот.
все слова начинающиеся на О - характерны для Цельности (Логики)
все слова начинающиеся на С - характерны для Бесцельности (Парадокса)

Буквы О и С часто употребляются вместе, но именно то, какая буква первая - определяет Сторону Слова, например: ОСтановка или СОздание.

 

Осознание Сознания это как формула парадокса или логическое предсказание случайности и т.д. - это все мечты... ОСсознание может быть только какой-то структуры, схемы, механизма, то есть полное понимание всей логики чего либо, либо всей Логики в Принципе. Само Сознание Осознать невозможно Принципиально, на то оно и Сознание, что НЕпредсказуемо как Хаос, а потому является основой так называемой Личности, Уникальности, НЕповторимости.

конечно, можно притянуть за уши ОСознание Сознания Женщин, но это Ложь, так как "Сознание" Женщин не самостоятельно и управляется Инстинктами и по сути примерно такое-же как "Сознание" Животных или Растений или Материи в целом - т.е. в поведении Женщины участвует лишь как батарейка для калькулятора, просто инстинкт самосохранения. Т.е. ОСознание Женского "Сознания" возможно - это как ОСознание компьютера.

про то как Вы триединство собирается из двух частей повторяя дважды одно и то-же, я уже говорил и повторю, что Душа и Тело - это одно и то-же в Принципе или разные Уровни одной и той-же Стороны.: Душе противостоит Дух, а Телу - Сознание. нет никакого триединства, есть единство борьбы противоположностей, никакого третьего нету, третьим ошибочно считают что угодно, а в лучшем случае - саму борьбу.

 

"не познавай Бога"
ДНК можно познавать и ОСознать, но ДНК - это не СОзнание, а код Тела, код Психики, поведения. А у СОзнания есть "бестопливный "ядерный" реактор" вынуждающий СОзнание Существовать, быть. Именно без этого "ядерного реактора" все в Человеке останавливается мгновенно, со всеми ДНК, как выключается робот без электричества, но Тело более естественная Ловушка для Духа, по этому как только Дух в Теле пропадает, то Тело тот час начинает разлагаться, самоуничтожаться, вместе со всеми ДНК.

 

ДНК - это Женское и как женщины вылазят из женщин непрерывно, так и ДНК - непрерывно. Сознание (Дух) - мерцает. Мы возникаем и исчезаем ниоткуда вникуда.

 

У Логики всё должно быть материальным, все должно быть как бабушкин свитер, то есть этот свитер можно спокойно обратно распустить в НИЧТО. Весь этот свитер вяжется чтоб словить и прошить Дух и распустить этот Дух вместе со свитером обратно в НИЧТО без остатка, без какого либо Духа.... проблема для Логики в том, что Духу похуй, он как феникс, возникает опять даже после того, как его распустили вместе со свитером. Кроме этого, если у Логики появиться что-то нелогичное - то она Сама становится Парадоксом, чего Логика допустить не может, так как сама станет причиной возникновение того, что должна Уничтожать в Принципе.

 

вся Биология, физика, химия и т.д. электромагнетизм - Женское. единственная отрасль науки лишь дотронувшаяся до Духовного Мира - это квантовый мир, но там привычной науке сворачивает башку и они не могут ничего сделать и лишь выдумывают "бозоны хигса".

 

мерцанием.
мужики не вылазят из мужиков. а так было. клонирование. правда мужиками тех Существ вряд ли можно назвать. но внешне - конкретные мужики, только огромные.

 

смотри что тебя не распустили вместе с ним в нитку.

 

судя по всему - из спины на одном позвоночнике формировалось второе тело, а потом делился и позвоночник. последнее что соединяло клона и оригинал - хвост.

 

я нигде не изучал никаких фактов, чтоб маги природы останавливали экспансию цивилизации.
так что зря ты о Тольтеках и иже с ними.

 

сейчас как бы Женщина искусственным путём определяет кому жить, кто продолжит род, банальным абортом или контрацепцией, ну и лубофььь, чуть раньше была грубая борьба за ту-же Женщину и в борьбе определялся сильнейший, а когда Женщин вообще не было, происходил бой клона и оригинала для определения Естественным отбором более сильного, более способного к существованию, то есть фактически "человек" выращивал у себя на спине своего злейшего врага в бою с которым, естественным отбором, определялся сильнейший. скорее всего Ева - это изначально такой слабый клон "из ребра Адама", которого не надо было уже побеждать и такой "эволюционный скачек" к халяве дал начало Человеку, как существу не единому, а роидному, т.е. Человек - это мужчина и женщина, а не одно Существо... с этим разделением на мужчину и женщину был не согласен "Змей"... и далее по тексту.

 

есть люди которые загоняются, бывает, их заносит, а есть люди которые просто гонят, их просто несёт.
разницу между ними, конечно, сложно заметить если брать небольшой отрезок повествования, но когда есть знание всего КОНТЕКСТА человека, то то, что его иногда заносит или его всегда несет - становиться ясным.
Есть СТихии, а есть Маги. Маг способен провоцировать Стихию, а не является ей. Например Тесла мог включать электричество без рубильника и без источника электричества - это конкретно магическое Искусство. Другой Маг мог собирать и натравлять огромные массы людей на страну, совершенно не достойную такой людской агрессии. Маги бывают разными их много, это все люди Силы, умеющие использовать Логику Мира для реализации Своего Намерения. Стихиями становятся после пребывания в состоянии "джина в бутылке", только оковами становиться сама Сущность.

 

возможно с моей стороны идет попытка показать тенденцию Человечества в общей Картине Мира, чтоб понимая это, можно было сориентироваться с прошлым, в настоящем и на перспективу, чтоб люди понимали что ГЛОБАЛЬНО вообще происходит и не были бы такими овцами и баранами, реагирующими только на "заборы", на "лай" собак, "окрики" пастухов и покорно позволяющие себя стричь, доить, убивать, есть, спаривать, скармливать, разводить.

 

было интервью уже постаревшего Теслы американской журналистке и он ей это продемонстрировал, о чем она написала в своей статье.